Ох, самураи-самураи... (facepalm)
Jan. 6th, 2022 08:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinЧестно, я вообще не собирался сегодня больше ничего писать про японцев. Я тихо-мирно интересовался технологией водно-угольного топлива (то есть топливной смеси, приготавливаемой из измельченного порошкообразного угля, разведенного в воде). Меня интересовало, когда эта технология стала известна, когда ее можно применять в альтернативах. И в Handbook of Alternative Fuel Technologies ( Sunggyu Lee, James G. Speight, Sudarshan K. Loyalka) я наткнулся на ТАКООООООЕ...
Цензурно получается с трудом. Японцы! С 1930-ых! Экспериментировали с технологией получения водно-угольного топлива! И ЧТО?! И ничего.
И в 1943-1945, когда вся Япония из-за дефицита нефти сидела на голодном пайке, они об этом НЕ ВСПОМНИЛИ, вот что. Японские корабли торчали в гаванях на приколе, пока одни самураи плакались «ай-ай-ай, нефти совсем нет!», другие рисовали самолеты для перевозки воздухом нефти из Сингапура (реал), третьи думали, как бы делать авиабензин из корней сакуры. И никто даже не подумал, что в Японии есть уголь, вода вообще-то тоже есть, и хоть и не безпроблемно (сажа никуда не девается), но можно держать на ходу и в рабочем состоянии ВЕСЬ оставшийся флот. И оставить «нормальную» нефть целиком под бензин для самолетов.
P.S. Вот не удивлюсь, если проект специально «закрыли» и положили под сукно, потому что выходило, что ежели можно топливо и самим делать — то тогда с Америкой воевать в общем-то не так уж и надо. А на это японские адмиралы ну никак пойти не могли, после того, как им с трудом удалось отпихать армию от рычагов управления...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-06 05:43 pm (UTC)но можно держать на ходу и в рабочем состоянии ВЕСЬ оставшийся флот. (с)
Точно? Я имею в виду, Вы прикидывали порядки цыфирей?
"ПэЭс" звучит очень.. конспирологически, если честно. Да, джапландские военные очень любили водить руками по управлению страной, но тезис про "наступание на собственную писю" а.к.а. замалчивание возможности получения топлива из угля и палок, выглядит как-то совсем разухабисто в свете того, что я знаю о джапано-мируканских отношениях до вмв и во время оной. Чтобы такое подтвердить нужен очень солидный Билли с пруфами.
no subject
Date: 2022-01-06 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 07:07 pm (UTC)А если карту глянуть? Кдобрения в то время можно привезти только по Балтике или по Черному. По балтике ваааще пофик война закрывает море с Черным босфор.
С другой стороны 90 или 70, или даже 50 обсечение такого потока это уже пипец аграрке.
no subject
Date: 2022-01-06 07:08 pm (UTC)Ааа и что на ней гонять? Ямату?
no subject
Date: 2022-01-06 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 07:23 pm (UTC)точность аналогии не обязательна
no subject
Date: 2022-01-06 07:25 pm (UTC)я разве говорил только про транспортные альтернативы? ;)
-/90 или 70, или даже 50 обсечение такого потока это уже пипец аграрке.
в РИ на аграрке на заморачивались, в отличии от Германии
no subject
Date: 2022-01-06 07:40 pm (UTC)поработавший Мексиканцем бля битья, а после тренировавшийся на вермахте, стремительно выписал на орехи.no subject
Date: 2022-01-06 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 08:15 pm (UTC)Насколько же я малообоснованно помню, водоугольные смеси не взлетели примерно нигде из-за громадных* технических сложностей и всё равно необходимости серьёзной переделки топливной системы. Та же история, что с пылеугольным отоплением, только пыль не пытались пропихивать как УРА-УРА ЗАМЕНУ НЕФТИ, и она в итоге прижилась на электростанциях.
Не додумались до синтетического бензина из угля, но он много более хайтек.
no subject
Date: 2022-01-06 08:23 pm (UTC)В жж есть человек который пишет про уголь и шахты, он очень хорошо описал годик или два назад какой ГЕМОРРОЙ с гидродобычей угля и его применением в виде пульпы как топлива, и неудивительно что это всё не захотели вспоминать.
no subject
Date: 2022-01-06 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 08:29 pm (UTC)Завтра попробую найти его статью про гидроуголь, судя по всему это было не легче чем сделать двигатель Дизеля на угольной пыли как изначально задумалась...
no subject
Date: 2022-01-06 08:37 pm (UTC)1. Для двигателей с высокой степенью сжатия это топливо не годится, т.е самолеты, торпедные катера итд отпадают.
2. Дизеля тоже сомнительно чтобы работали на этой смеси
3. Газовые турбины опять врядле = высокая зольность продуктов сгорания будет приводить к быстрому износу лопаток турбин.
Остаются паровые котлы и "медленные" ДВС — стоит ли овчинка выделки. К тому же подозреваю что смесь склонна к расслоению через какое то (малое) время и поэтому транспортировка и хранение та еще головная боль .
Уж проще синтетический бензин ...