150-киловаттный лазер в море

[fonzeppelin]

В Аденском Заливе, десантный корабль-док ВМФ США USS LPD-27 "Портленд" провел испытания 150-киловаттного боевого лазера.

Лазерная установка LWSD Mark 2 Mod 0 (англ. Laser Weapons System Demonstrator  — Демонстратор Лазерной Системы Вооружения) представляет собой развитие системы AN/SEQ-3 Laser Weapon System (LaWS), разработанной в 2014 году компанией Kratos Systems. Это инфракрасный оптоволоконный излучатель, получающий излучение от множества расположенных под палубой лазерных модулей, и фокусирующий его на цели с помощью системы зеркал.

Исходный прототип 2014 года имел максимальную мощность в 30 киловатт. Современная система превосходит его в 5 раз: ее максимальная мощность 150 киловатт. На состоявшихся испытаниях, лазер «Портленда» успешно уничтожил надводную цель (беспилотный катер), имитировавшую атаку на корабль.

Программа LWSD — это следующий после LaWS шаг в американской программе разработки корабельных оборонительных лазеров. Главной задачей лазерного вооружения видится быстрое и экономичное ослепление и/или уничтожение небольших разведывательных и ударных беспилотников: слишком дешевых, чтобы оправдать применение зенитных ракет, но способных действовать из-за пределов досягаемости автопушек. Лазеры в этом плане представляются особо эффективными: «боезапас» лазера ограничен только подачей питания, стоимость выстрела минимальна, а самофокусировка на оптике цели позволяет эффективно и надежно ослепить дрон с большой дистанции.

Окончательной целью программы флотских лазеров США является HELCAP (англ. — High Energy Laser Counter ASCM Project, Проект Высокоэнергетического Лазера для Парирования Противокорабельных Крылатых Ракет). Программа предполагает создание лазера мощностью в сотни киловатт/мегаватты, способного эффективно уничтожать атакующие противокорабельные крылатые ракеты. Адмиралы США видят в программе лазерного оружия главную надежду на решение проблемы защиты от гиперзвуковых ракет. И надо отметить: в отличие от довольно-таки неопределенной программы разработки американского гиперзвука и провала программы флотского рейлгана, с лазерами у янки дела идут очень даже хорошо.

Comments

[stavrides.livejournal.com]

Физика будет. Про оптический пробой слышали?

[zipdublin.livejournal.com]

что-то мне подсказывает что на движущемся объекте до оптического пробоя дело не дойдёт! а если ещё и диско-шар повесить, то вообще классная будет дискотека!

[john-jack.livejournal.com]

Пройдёт. Отражающий слой очень тонкий, его испортить много энергии не надо. Зеркало — оно зеркало не потому что отражает хорошо, но лишь потому что отражает ровно. А так любая "зеркальная" поверхность прекрасно поглощает единицы процентов упавшего.

[zipdublin.livejournal.com]

а зачем делать отражающие панели тонкими и плоскими, когда можно сделать например, панели в виде гранёного зеркального ёжика с асбесто-керамической подложкой для расфокуса лазера и минимизации разогрева, плюс водяное охлаждение поверх такого покрытия, что как-бы не только снизит температуру нагреваемой поверхности, но и увеличит расфокус ещё больше, плюс отражающие дымовые завесы из всяких металлических порошков (они вроде как уже стоят на вооружении)! короче там вагон и маленькая тележка, как за три копейки поломать лазерный луч!

[john-jack.livejournal.com]

Затем, что зеркальность этому ёжику не поможет никак. Поможет только тупо толщина. И кстати в этом вашем дыме-тумане-облаке, а также реальной атмосфере вообще, зеркало стремительно перестаёт быть зеркалом и становится грязным зеркалом. Прекрасно поглощающим излучение.
С отражающими завесами и прочими водяными охлаждениями есть маленькая проблема: лазер поставляет энергию много быстрее, чем её можно отвести. Это примерно как писать в ту печку. Прямо под лучом порошок или вода испаряется моментально, поглотив малую часть энергии луча, а остальное в луч не попало и ничего поглотить не может. Отдельно забавный эффект: материя при нагреве, а тем более испарении, расширяется (точнее даже взрывается) — раскидывая ваш дым и воду в стороны.

[zipdublin.livejournal.com]

ладно убедил, взрываем эми-бонбу и вырубаем лазер!

[fonzeppelin.livejournal.com]

А какое, простите, дело лазеру до ЭМИ? Его системы питания укрыты в надежно заземленном (в воду) стальном корпусе корабля. Так сказать, автоматической клетке Фарадея. Подача лучевой энергии и управляющих команд осуществляется по оптоволоконным кабелям, которым абсолютно плевать на ЭМИ любого уровня.

[john-jack.livejournal.com]

Ядерную сразу!

[zipdublin.livejournal.com]

кароч, вот как всё будет на самом деле! мудаков с лазером окружат и забьют вручную прикладами! а трофейным лазером потом будут подогревать кашу в полевой кухне!

[john-jack.livejournal.com]

Вы снова неправы. У мудаков лазера не будет. Они даже нанотехнологии проворовали.

[zipdublin.livejournal.com]

не нужно недооценивать врага — это чревато чрезмерно большими потерями! бабы могут не успеть нарожать новых юнитов!

[fonzeppelin.livejournal.com]

А теперь попытайтесь заставить это чучело с тяжеленной и отчаянно неаэродинамической обшивкой летать) У вас получится либо БПНЛА — беспилотный НЕлетательный аппарат, который можно будет только носить на руках, либо же получится абсурдно громоздкая и дорогая конструкция, на которую не пожалеют зенитной ракеты)

[waryag72.livejournal.com]

Все вроде так (кроме СВО), но аэродинамика идет по ЖПО, боевой радиус и полезная нагрузка резко падают, а цена, наоборот, устремляется в небеса.

[zipdublin.livejournal.com]

здесь про кораблики базар! а гиперзвуку насрать на лазер, пока он будет накачиваться, прицеливаться и удерживать, ракета уже до места назначения долетит!

[waryag72.livejournal.com]

С корабликами примерно то же самое, пусть в меньшей мере и про аэродинамику можно забыть.
Цена растет и делает катер валидной целью для дорогого оружия, да и меньшая скорость дает лазеру много времени.

Гиперзвуку как раз не насрать. Названные проблемы с наведением и временем подготовки есть и у ракеты, но они решаемые. Зато лазер лучше подходит для перехвата высокоскоростных целей.

[zipdublin.livejournal.com]

Зато лазер лучше подходит для перехвата высокоскоростных целей. каким образом? чтобы держать гиперзвуковую цель лазерный луч должен постоянно увеличивать свою длину, ракета то летит, а не стоит на месте! что как-бы намекает на на необходимость увеличения мощности лазера в процессе удержания цели! да и атмосфера не однородна для лазера, каждое облако по пути следования цели будет прерывать процесс — англичанам точно хана с их пасмурной погодой!