fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Новозеландско-американская компания «Rocket Lab» пользуется заслуженной славой одного из первых успешных космических стартапов. Основанная в 2006 году новозеландским инженером Питером Беком, компания успешно разработала, и в 2018 году впервые запустила сверхлегкую ракету-носитель «Электрон». Созданный с применением новаторских технологий (композитная конструкция, широкое применение 3D-печати, питаемые от аккумуляторов электрические насосы вместо традиционных турбопомп), «Электрон» успешно завоевал нишу вывода легких — 225-300 кг — нагрузок. К настоящему времени, ракета уже выполнила 22 запуска, из них 19 успешных.










В настоящее время, «Rocket Lab» работает над многоразовой первой ступенью для «Электрона»: предполагается, что ступень будет спускаться на парашюте и подхватываться в воздухе вертолетом. Однако, как выяснилось, планы компании этим не ограничиваются...



На недавней презентации в декабре 2021 года, Питер Бек обнародовал планы создания «ракеты 2050 года» под названием «Нейтрон». В отличие от скромного «Электрона» (длина 18 метров, диаметр 1,2 метра, вес 12,5 тонн), «Нейтрон» уже будет ракетой среднего класса, длиной 40 метров, наибольшим диаметром 7 метров, и взлетной массой 480 тонн. Задумывается он как частично-многоразовая ракета - с возвращаемой первой и одноразовой второй ступенью. Полезная нагрузка — 8 тонн на НОО в частично-многоразовой, до 15 тонн на НОО в одноразовой конфигурации.


Из наиболее интересных деталей:


* Вторая ступень ракеты размещается ВНУТРИ первой. Аэродинамический обтекатель представляет собой четыре раскрывающиеся створки, закрепленные на первой ступени. Внутри обтекателя располагается не-аэродинамичная (голые бак, двигатель, система управления и полезная нагрузка) вторая ступень. При разделении ступеней, обтекатель раскрывается, и вторая ступень выскальзывает наружу. Затем обтекатель снова закрывается, и возвращается вместе с первой ступенью.










Такая конструкция позволяет:



  1. Упростить процедуру спасения и повторного использования обтекателя — он просто возвращается на космодром вместе с первой ступенью.

  2. Избавиться от необходимости таскать на второй ступени (которая, собственно, и отвечает за большую часть орбитальной скорости) аэродинамическую обшивку, наружную конструкцию и т.д. Тем самым достигается значительная экономия веса.

  3. Оптимизирует форму первой ступени при посадке, делая ее более обтекаемой.


Любители кинофантастики не преминули отметить, что с раскладными «челюстями» обтекателя, новая ракета смахивает на космический корабль злодейской организации «Спектр» из фильмов о Джеймсе Бонде:





В фильме "Живешь только дважды", СПЕКТР использовал этот корабль, чтобы похищать советские и американские космические аппараты, тем самым провоцируя конфликт между СССР и США.

В фильме "Живешь только дважды", СПЕКТР использовал этот корабль, чтобы похищать советские и американские космические аппараты, тем самым провоцируя конфликт между СССР и США.



* Вторая ступень не закрепляется на жестком основании, а подвешивается к первой ступени на тягах. То есть при взлете, на нее действует не сжимающая, а растягивающая нагрузка.










Такая компоновка позволяет резко и радикально снизить массу второй ступени. Вся «соль» в том, что существует не так уж и много легких и прочных материалов, хорошо выдерживающих сжатие — но зато весьма много легких и прочных композитов, хорошо справляющихся с растяжением. И изготовив вторую ступень с рассчетом на растяжение при запуске, можно сделать ее из гораздо более легких материалов, заменив жесткие опоры — тягами и троссами.


* Ракета имеет коническую форму, широкую у основания и сужающуюся к вершине. Такая форма позволяет, при входе в атмосферу, равномерно распределить давление и избежать формирования ударных волн на обшивке. В этом содействует и конический обтекатель


* Основные компоненты ракеты (включая двигатели) изготавливаются методом 3D-печати. Корпус и баки делаются из патентованного углеродного композита, обладающего высокой упругостью, и способного восстанавливать форму после нагрузок. 










На презентации Бек не преминул продемонстрировать преимущества композитов в сравнении с нержавеющей сталью и алюминием. Главным аргументом, впрочем, он назвал высокую скорость изготовления композитных конструкций стереолитографическими установками (метры в минуту, против миллиметров в минуту для металлических).


* Двигатель «Архимед» на топливной паре метан/жидкий кислород рассчитан на 1.000.000 ньютонов тяги, и удельный импульс в 320 секунд.  Первая ступень ракеты оснащена семью «Архимедами», вторая — одним. Семь двигателей первой ступени возвращаются вместе с ней, и используются для посадки. Двигатель второй ступени расходуется.










Двигатель откровенно «не хватает звезд с неба» и спроектирован с расчетом на максимальную дешевизну серийного производства и простоту обслуживания. Нагрузки на конструкцию сведены к минимуму. Выбор метана связан, главным образом, с желанием упростить послеполетное обслуживание — в отличие от традиционного керосина, метан не образует сажи на компонентах двигателя.


* Первая ступень ракеты рассчитана на возвращение к месту запуска и пропульсивной (с использованием двигателей) вертикальной посадки на наземную площадку. Для возвращения к месту запуска, ракета использует управляемый вход в атмосферу с двумя зажиганиями двигателя, аэродинамическое торможение и маневрирование с помощью небольших крылышек в передней части. Посадка выполняется на опоры, встроенные в стабилизаторы ракеты.










Планируется, что первая ступень сможет совершить не менее 10 полетов. За счет простоты конструкции и оптимизации обслуживания, компания хочет добиться 24-часового цикла подготовки к повторному полету. В перспективе, не исключается и возможность посадки на корабль-платформу в океане, что серъезно упростит посадочную траекторию первой ступени.










В целом, проект «Нейтрон» представляет собой смелый и оригинальный шаг в сторону оптимизации многоразовых ракет-носителей. Совершенно явно, что он создается как прямой конкурент нынешней «звезде» семейства многоразовых ракет-носителей — Falcon-9 от SpaceX. Наследуя многие удачные решения от Falcon-9, "Нейтрон" дополняет их такими новинками как кислород-метановые двигатели (значительное упрощение обслуживания), композитный корпус, интегрированные створки обтекателя. И если весьма амбициозные планы Бека будут идти строго по графику, то первый полет ожидается в 2024, а начало коммерческих рейсов — в 2025 году.

Date: 2021-12-04 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Да, есть мнение, что на данный момент оптимальной была бы не такая амбициозная ракета — а, например, "мини-Старшип" в качестве возвращаемой верхней ступени для Falcon Heavy.

Date: 2021-12-04 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
И еще бы возможно изначально многоразовая первая ступень....

Date: 2021-12-04 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Есть обратное мнение, что нет ничего более постоянного чем временное. И кто-то явно не хотел застрять в тупике с временным-промежуточным-оптимальным решением.

Date: 2021-12-04 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Тоже верно)

Date: 2021-12-04 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
Так с ходу сбацать сразу окончательное решение тоже явно не выйдет....

Date: 2021-12-04 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Точно не выйдет? И Starship — компромисс. Предлагается понятное развитие — увеличенный проект.

А смотреть надо не на размер, конечно, а на затраты запуска.

Date: 2021-12-04 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
Меня отход от логики создания Фалькона смущает....

Date: 2021-12-04 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Falcon — переделка одноразовой ракеты в частично одноразовую. Neutron тоже частично одноразовая, хотя и в меньшей степени. И даже Space Shuttle.

Starship — полностью многоразовый. В этом конструктивная суть. На самая суть в затратах на запуск, включая, скажем, аренду мест падения ступеней и очистку орбиты. Цель проектирования: сделать так, чтобы стоимость топлива ракеты стала значимой частью расходов. А стоимость топлива менее $1 млн даже для огромного Starship. Обтекатель, аренда мест падения, вторая ступень — намного дороже топлива. Это надо почувствовать, чтобы делать правильные оценки.

Как и для Челнока — возвращаемой верхней ступени, возврат крупной ступени во много проще, чем мелкой. В ней нужны всякие агрегаты, которые трудно уменьшить. В Neutron собираются решить лишь трудность возвращения обтекателя и уменьшить размер верхней ступени. Но цена: цена значительно большая, чем Falcon 9; вместимость меньше; расчетная грузоподъемность меньше почти втрое. И верхняя ступень Falcon унифицирована с нижними двумя для Heavy, а у Neutron особенная. В ней неизбежно — одноразовая система управления.

Date: 2021-12-04 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
А я и не спорю.
Но вот на Ф9 отработали возвращение первой ступени и о логике — следующей должна быть ракета с многоразовой первой и одноразовой второй. На которой будут пытаться возвращать вторую.

Date: 2021-12-04 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Чтобы решить задачу возвращения верхней ступени, ее надо спроектировать. Маск проектировал, по имеющимся сведениям, много разных походов, включая надувной парашют ступени. Маленькой такая ступень не вышла. Тогда он стал делать большую, потому что так выходит. А к большой верхней ступени нужна еще большая пусковая. Это — логика.

Рассуждать можно и иначе, с другого края, но итог похожий. Потому что не выходит маленькая верхняя ступень.

А далее, в начало проекта закладывают запасы на случай, если целевые показатели не будут достигнуты. Но в ходе выясняется пока, что все не так уж плохо. Вот только грузоподъемность от множества показателей зависит логарифмически. Значит запас по выводимой массе логарифмический.

Date: 2021-12-04 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
Я немного не о том. Если сделать многоразовую первую и одноразовую вторую — ракету уже можно применять. А пытаясь сажать вторую — получать данные по нагрузкам нагреву и тд. И в конце концов сделать и вторую многоразовую. Это на мой взгляд более логично.
То что такая ракета должна быть большой — понятно. Но может и не такой большой как Старшип.

Date: 2021-12-04 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nymad.livejournal.com
Ну так получают же данные. Измеряют нагрузки. Считают сколько топлива нужно оставить во второй ступени чтобы затормозить ее с первой космической. Сколько нужно добавить топлива в первую чтобы разогнать вторую ступень с топливом для разгона и торможения. Насколько тяжелее станет первая ступень. Нсколько прочнее должна быть конструкция. Насколько больше топлива нужно чтобы это все поднять. Насколько тяжелее станет конструкция. Насколько больше топлива......
В результате — дешевле сделать Старшип.

Date: 2021-12-05 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
Я признаю что есть факты и за и против. Мне кажется более логичным постепенный вариант.
Но — посмотрим. Результат то не от наших мнений будет зависть, а от того что у Маска выйдет :)

Date: 2021-12-11 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] waryag72.livejournal.com
Логично будет трезво оценить варианты. Если у постепенного варианта есть тенденция к усложнению, удорожанию, затягиванию сроков, а где-то рядом уже маячат принципиальные ограничения, то новый проект имеет все шансы оказаться в итоге не только качественно лучшим, но и сравнимым по затратам.

Date: 2021-12-11 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
Беда нового проекта в том что мы частенько не можем точно сказать сколько он будет стоить и какие сроки для него потребуются...

Date: 2021-12-11 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] waryag72.livejournal.com
Это беда любого проекта. В 20-м веке было куча примеров "экономичных" модернизаций старого, которые в итоге обходились как новое, при несопоставимом качестве.

Date: 2021-12-11 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
Так провалов сделанного с нуля — тоже хватало....

Date: 2021-12-11 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Речь не о сравнимости затрат, а о кратном их уменьшении. Из затрат порядка цены верхней ступени до порядка стоимости заправки.

Date: 2021-12-06 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com
Они и сделали одноразовую вторую. Готовятся ее испытать. Получить данные.

Пренебрегать фактами — нелогично.

Date: 2021-12-06 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
Немножко не так....

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios