Интерпланетарная баллистическая — пошла!

[fonzeppelin]

Сегодня, 24 ноября 2021 года, в 9:21 по московскому времени, с космодрома Вандерберг (США) была запущена интерпланетарная баллистическая ракета Falcon-9 с кинетической боевой частью:

Целью атаки объявлен астероид Диморф (также известный как Дидимос-B), примерно 160-метровый в диаметре спутник более крупного астероида 65803 Дидимос. Диморф обращается вокруг Дидимоса по круговой экваториальной орбите с периодом 11,93 часа. Орбита Дидимоса не пересекает орбиту Земли, и поэтому хотя астероид и относится к околоземным объектам, он не представляет опасности. Ориентировочно момент удара назначен на 2 октября 2022 года.

Средством поражения является кинетический аппарат DART (англ. Double Asteroid Redirection Test — Эксперимент Перенаправления Двойного Астероида). DART имеет стартовую массу порядка 610 кг, но к моменту удара, масса его за счет расходования топлива должна уменьшиться примерно до 500-520 кг. 

При рассчетной скорости удара в 6,6 км/с, общая выделившаяся энергия столкновения будет равна 10890 мДж. Это примерно равноценно энергии подрыва 2600 кг тринитротолуола. Ожидается, что в результате атаки, орбитальное движение Диморфа замедлится на 0,4 миллиметра в секунду. Что за несколько десятков орбитальных периодов приведет к наблюдаемому с Земли расхождению новой и старой траектории Диморфа.

За десять дней до атаки DART сбросит небольшой суббоеприпас-конфирматор LICIACube (англ. Light Italian CubeSat for Imaging of Asteroids — Легкий Итальянский КубСат для Съемки Астероидов), целью которого будет внешнее подтверждение и анализ результатов бомбардировки. LICIACube оснащен двумя камерами, LUKE (LICIACube Unit Key Explorer) и LEIA (LICIACube Explorer Imaging for Asteroid).

LICIACube

Из других интересных новинок, в отношении DART:

* Аппарат оснащен ионным двигателем NEXT (англ. NASA Evolutionary Xenon Thruster — Эволюционный Ксенонный Ускоритель НАСА), развивающим тягу в 237 милиньютонов при удельном импульсе в 4170 секунд.

* Питание двигателя осуществляется от новаторских солнечных батарей «раскатываемого» типа ROSA (англ. Roll-Out Solar Array — Раскатываемые Солнечные Батареи). Эти батареи пленочного типа при запуске свернуты в компактный ролик, который в Космосе раскатывается в длинный лист. DART оснащен двумя батареями типа ROSA в 22 кв. метра каждый, вырабатывающих суммарно около 7 киловатт.

* Используемый на DART новый тип концентраторов и фотоячеек позволяет повысить выход в 3 раза в сравнении с традиционными солнечными батареями.  

* На аппарате используется коммуникационная антенна нового типа RLSA (Spiral Radial Line Slot Array).

* В 2025 году планируется запуск последующей миссии AIDA (англ. Asteroid Impact and Deflection Assessment — Оценка (результатов) Столкновения и Отклонения Астероида), задачей которой будет детально обследовать систему Дидима, с максимальной точностью оценить изменение орбиты Диморфа и изучить результаты атаки.

Comments

[tersan.livejournal.com]

а что именно дорого?
там надо два года суперкомпьютер занимать, чтобы вычислить траекторию?

[john-jack.livejournal.com]

Там надо рассчитывать траекторию, два года проболтавшись в космосе без обслуживания. А вообще-то проблема не в вычислениях, но в стелсе наблюдениях. Аналоговых, и очень-очень маленьких. Распараллеливанию и прочим цифровым трюкам они не поддаются, ошибки делают неизвестные и непредсказуемые.

[tersan.livejournal.com]

понятнее не стало :)

[john-jack.livejournal.com]

Могу предложить поверочную плиту отшабрить до двадцати пяти пятен на дюйм. По результатам — попытаться представить точность на три порядка выше. Сейчас ракета может без внешнего наведения попасть в 163 метра с 11 тысяч километров, а требуется попасть с 11 миллионов.

[tersan.livejournal.com]

какую плиту? что сделать? каких пятен?
это я такой тупой, что ничего не понимаю, или это вы говорите терминами, известными только вам?

Учитывая, что орбита астероида прекрасно известна, можно условно считать цель неподвижной. Да, далеко, но по дороге можно корректировать, у болванки же есть двигатели. Правда не вижу здесь задачу стоимостью в миллиарды.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Правда не вижу здесь задачу стоимостью в миллиарды.

А задачу какой стоимости видите вы и как вы ее рассчитали?

[john-jack.livejournal.com]

Плоскую. С точностью до всего лишь микрона. Говорю я терминами, понятными инженерам, имеющими дело с аналоговой (то есть реальной) точностью.
Это в KSP орбита астероида "прекрасно известна", потому что написана в условиях сценария произвольно заданными цифрами. В реальном мире известна она не прекрасно, а очень даже приблизительно. Потому что тысячи километров орбиты в космосе видны нам лишь как микрометры на матрице телескопа и пикосекунды в схеме радара.
Чтобы корректировать по дороге, у болванки должны быть свои телескоп и радар. Которые будут ближе к цели, но и стоять не на уютненькой земной площадке, а всунуты в полтонны аппарата и месяцы болтавшись в пространстве.