К вопросу о противоспутниковом оружии...

[fonzeppelin]

Возможно, настало время для некоторых договоренностей в отношении проведения испытаний?

Очевидно, что все бесконечные переговоры о «противодействии милитаризации Космоса» никуда не ведут, и никуда привести не могут: по мере расширения доступа к Космосу, его военное значение будет только возрастать. В те времена, когда заключались соглашения о всем хорошем против всего плохого «мирном Космосе», то бишь в 1967, на Земле было всего-навсего три страны, способные самостоятельно запустить объект в Космос: США, СССР и Франция. Сейчас, космическими возможностями обладают минимум девять стран, а также быстро растущий список частных аэрокосмических компаний.

Поэтому очевидно, что интерес к военному использованию Космоса будет только расти. А стало быть — и интерес к противоспутниковому оружию. Которому потребуются, вполне естественно, испытания и учения.

Испытания противоспутникового оружия в настоящее время проводятся в основном на старых, давно бездействующих сателлитах, принадлежащих испытывающим нациям. Но, как верно заметил коллега Михаил Котов — 

И возможно, стоит уже задуматься о международном соглашении, определяющем безопасные форматы противоспутниковых испытаний?

В отличие от абстрактных «переговоров о проблеме милитаризации Космоса», такого рода соглашение вполне может быть конкретным и частным. Не затрагивая кучу политических и военных деталей, можно вполне обговорить технические. Например:

* Использовать в противоспутниковых тестах специально сконструированные спутники-мишени, образующие при поражении минимальное количество осколков (хоть надувные макеты с уголковыми отражателями)

* Старые спутники разрешается использовать как мишени только если эти спутники уже на грани сгорания в атмосфере (и облако осколков на орбите не задержится)

Аналоги такого соглашения вполне имели место. Например, соглашение о запрете ядерных испытаний в трех средах: воздушной, морской и космической. Ни США ни СССР не могли отказаться от ядерных испытаний вообще — это угрожало национальной безопасности — но были вполне в состоянии договориться об их наиболее безопасном, подземном формате. И в общем-то этого вполне хватало. За исключением сверхтяжелых термоядерных бомб совсем уж громадной мощности, подземные тесты позволяли отработать все необходимые детали будущих зарядов. Под землей, без значимого выброса радиоактивных материалов в атмосферу, сумели испытать даже могучую 5-мегатонную боеголовку W-71, предназначавшуюся для дальней противоракетной обороны:

ИМХО, соглашение «о стандартах проведения космических оружейных испытаний» сейчас бы пришлось весьма кстати — как реально достижимая цель, позволяющая снизить международную напряженность, существенно убавить тыканье друг в друга пальцами, и при этом не повлиять на ход космических оборонительных программ. 

Comments

[armadillo1.livejournal.com]

в те времена стороны были договороспособны

[stokesequation.livejournal.com]

Испытание боеголовки под землей максимально нерелевантно. Там испытывали именно саму бомбу, и нужно было получить параметры взрыва. В этом плане не так важно, где именно он произошел.

А испытание реальным перехватом — совсем другая тема

[koba-roba.livejournal.com]

Многоуважаемый Граф, а нет ли у Вас подобной картинки про события 2008 года и сбитие США спутника? Ну то-есть карту разлёта осколков. Или это только Российские\Китайские испытания на орбите могут нести опасность???

[fonzeppelin.livejournal.com]

Есть кое-что:

[dimmoff.livejournal.com]

Может вам самим озадачится? А то и сказать ничего не сказали, и пиндосов лягнули и автора нагрузили. Как-то по-деццки.

[dimmoff.livejournal.com]

А что не так с Индией? Разве там были какие-то осложнения?

[koba-roba.livejournal.com]

Ну что ж будем ждать результатов отслеживания падения обломков нашего спутника. И вот кстати, если поражение было на высоте 900-950, то что за обломки отслеживали на высоте 1300 и выше?? Или это отброшенные обломки уже совершившие кольцо по орбите??

[koba-roba.livejournal.com]

Вы знаете, чот вот так с нахрапу не нашёл, а Граф — уважаемый мной специалист.

[koba-roba.livejournal.com]

Индийцы тоже хотят свою противокосмическую ракету. Ну как хотят... Как обычно с танцами и пестнями))

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Так именно в разумности предложения и проблема-политики работают, как и поп-звёзды, на публику. Скандал-их стихия, а потому для них важен медиашум, не разрешение накалённой ситуации. Скорее уж накаление ситуации им наруку.

[shkslj.livejournal.com]

Макропушками жахнули или лэнцами?

[fonzeppelin.livejournal.com]

На публику-то на публику, но в вопросах общей выгоды быстро находится общий язык...

[fonzeppelin.livejournal.com]

Спасибо)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Полагаю, какие-то легкие обломки получили от удара ускорение и поднялись на более высокую орбиту.

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Так в том и трагедия времени, что работа на публику и есть общий интерес-это шоу похлеще Дом-2 в международном масштабе. А чего хотеть в эпоху сверхдешёвых еды и электроэненгии-у людей избыток свободного времени и сил, надо их развлекать.

[knms.livejournal.com]

Гигантской рогаткой.

[agordian.livejournal.com]

В принципе, мы самая мирная из всех мирных стран в смысле демилитаризации космоса. Никого миролюбивее нас нет, уж как мы всех уговариваем, что не надо нам ядрены бонбы на орбите. Подписали уйму соглашений за пацифистский космос с Никарагуа, Бурунди и прочими островами и атоллами. Вот тут, например, подробности: https://www.gazeta.ru/politics/2021/02/26_a_13492994.shtml .

Но доброе слово не так убедительно как доброе слово и револьвер. Судя по сверхнервной реакции заклятых партнеров револьвер-таки сыграл. Вопрос теперь в какую сторону.

ЗЫ Первые наезды были, напомню, когда долгоспящий и по мнению заклятых партнеров мертвый русский гео-спутник вдург ожил и бодренько так облетел ключевые спутники сил добра на геостационарной орбите. На расстоянии выстрела вжикнул, но стрелять тогда не стал. Может, и не умел. Так что время подготовить скоординированную медийную реакцию у нас было. Но на медийном театре военных действий мы как всегда выступили не ахти.

[fatangryopossum.livejournal.com]

Но, как верно заметил коллега Михаил Котов(с)
Ну, какой он Вам коллега? Плотник супротив столяра.
А насчёт безопасности: пулять в спутник микроскопической чёрной дырой. Она его ам! и опа — никаких обломков.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Без грубостей, пожалуйста.

[fonzeppelin.livejournal.com]

kmns, fatangryopossum, а ну хватит!

[kouzdra.livejournal.com]

Но как можно ограничивать высоту низкими орбитами, когда у той же А-235, которую испытали, вроде как "до 700 км"

[Алексей Котов (from livejournal.com)]

Согласен.

Разве что устроить демонстративный договор РФ с Китаем, потому как нынче соглашения с западом, да и внутри запада, не стоят бумаги, на которой они написаны.

[vakhnenko.livejournal.com]

[задумчиво] Не уверен, что Россия пойдет на этот договор. РК сейчас сильно сдает позиции в космосе, частных контор российским очень мало, в общем засранные орбиты не особая беда для РФ. Лишь бы СПРН работала.

[alexeyrakin.livejournal.com]

Может весь этот "космический" информационный мусор лишь завеса для чего нибудь по-настоящему космического.

[last-least.livejournal.com]

Что, таки гелий-3 с лунной базы повезут?