Судьба "Зумвальтов" решилась

[fonzeppelin]

Все последние годы, военно-морской флот США мучился вопросом — что делать со стелс-эсминцами типа «Зумвальт»? Три громадных 14.500-тонных корабля, выполненных с максимальным применением технологий радарной малозаметности, страдали от отсутствия во-первых внятной ниши применения, а во-вторых, от нехватки боеприпасов к главному вооружению: 155-мм орудийным установкам AGS («Advanced Gun System»). 

Первую проблему американскому флоту удалось решить довольно быстро: изначально предназначавшиеся на роль «мониторов» для огневой поддержки наземных операций, эсминцы были перепрофилированы для загоризонтных ракетных дуэлей с флотом противника в открытом море. Их основные отличительные особенности — малая радиолокационная заметность, мощный многоканальный радар AN/SPY-3, способный одновременно отслеживать, удерживать на сопровождении, и выдавать «подсветку» по множеству воздушных целей — вполне пригодились «Зумвальтам» и в новой роли.

Однако, оставался еще вопрос с AGS. Амбициозная скорострельная 155-мм артустановка была разработана специально для огневой поддержки наземных операций. Со специально разработанным дальнобойным снарядом LRLAP (англ. Long Range Land Attack Projectile — Дальнобойный Снаряд для Атаки Наземных Целей), эти пушки могли поражать цели на удалении в 100-150 километров. Но... в итоге LRLAP их и погубил: цена снаряда в 500.000-1.000.000 долларов оказалась чересчур даже для привычного к растратам американского ВПК. 

Хуже всего было то, что орудия AGS были разработаны специально под LRLAP, и не могли использовать никакие другие — например, армейские — 155-миллиметровые снаряды. Пропоненты этих орудий явно рассчитывали, что флот будет вынужден закупить уникальные снаряды, просто чтобы новейшие корабли не остались без вооружения. Однако выкладывать за каждый снаряд сумму, практически равную стоимости намного более эффективной крылатой ракеты «Томагавк», флот США отказался. В 2016 году, программа LRLAP была закрыта после приобретения всего 90 снарядов из 2000 запланированных.

В результате, «Зумвальты» вошли в строй с пушками, из которых нечем было стрелять. Американский флот пытался отыскать какое-то решение проблемы, но любые альтернативы (например, армейский управляемый M982 "Эскалибур") требовали масштабной и дорогостоящей реконструкции как орудий, так и башенных установок. В итоге, в 2018 году, адмиралы приняли решение закрыть программу AGS и законсервировать бесполезные установки.

Вполне естественно, что такое решение не так чтобы всех устраивало. Две бездействующие артустановки на каждом эсминце — по 104 тонны каждая, не считая занимаемого места — были слишком большой обузой, чтобы просто оставить их болтаться. Этим весом и местом можно было бы распорядится разумнее.

И вот, наконец, американцы решили, как именно.

Согласно недавно обнародованным планам ВМФ США, орудийные установки AGS на эсминцах типа «Зумвальт» должны быть демонтированы. На их место будут поставлены вертикальные пусковые установки для гиперзвуковых ракет Conventional Prompt Strike (англ. Немедленный Не-Ядерный Удар). Сама ракета, судя по всему, будет представлять собой вариацию армейской программы LRHW (англ. Long-Range Hypersonic Weapon): унифицированный с армией гиперзвуковой планер C-HGB (англ. Common-Hypersonic Glide Body — Унифицированный Гиперзвуковой Планер) будет запускаться с помощью флотской двухступенчатой ракеты. И сам планер, и предполагаемая для него ракета, уже прошли испытания. 

Значительные размеры ракет CPS делают невозможной их размещение в обычных пусковых ячейках Mk-41 на американских кораблях. Недавно продемонстрированные армией США транспортно-пусковые контейнеры имеют длину 13,9 метра, и ширину 260 сантиметров. Максимальные же размеры пусковых ячеек Mk-41 (т.н. «тактический» размер) — 7,7 метров длиной и 220 сантиметров шириной.

Размещение ракет CPS на «Зумвальтах», таким образом, представляется вполне логичным решением. Вынужденный демонтаж орудий AGS оставляет в корпусе крупные и глубокие ниши, которые более чем подходят для размещения гиперзвуковых ракет. С подобным вооружением, «Зумвальт» сможет наносить стратегические удары по целям высокой важности на дистанции до 2775 км (1725 миль), что позволит эффективно дополнить обычное ударное вооружение из «Томагавков».

Постановка «Зумвальта» в док для переделки предварительно намечена на 2024 год.

P.S. Интересно отметить, что ВМФ США решительно отмел предложение о более капитальной перестройке кораблей — с полной перепланировкой носовой части. Хотя такой проект позволил бы вместить значительно больше вооружения (и не только CPS, но и более традиционных ракет), но, по всей видиммости, отнял бы слишком много времени...

Comments

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Но... в итоге LRLAP их и погубил: цена снаряда в 500.000-1.000.000 долларов оказалась чересчур даже для привычного к растратам американского ВПК.
Губа не дура :)
Потяни деточка за веревочку и милиончик оппа — и улетит.... И сразу возникает интерес — много ли целей куда попадание такого снаряда окупит выстрел ? ;)

[gloire-bb.livejournal.com]

Справедливости ради, такая дикая закупочная стоимость — результат сокращения серии (вся стоимость программы "упала" на бк 3 кораблей). Они и вышли линкорными по стоимости.

Сам по себе LRLAP в большой серии планировался довольно недорогим.

[stanislav-gs.livejournal.com]

Не совсем так.
Он изначально и предполагался как дорогостоящая испытательная платформа.
Няп, там даже гауссганы были сперва заложены. Оттого и большая мощность электрогенераторов.

В общем, это, типа, как англы сделали Дредноут. Корабль, которого ни у кого не было. И концепция которого "выстрелила", в общем.
А концепция Замволта, думаю, не выстрелит. Но корабельную науку продвинет вперёд точно.

[doktoraikasap.livejournal.com]

Это не так. В первую очередь ТТХ снарядов и пушек оказались очень сильно завышенными, по дальности они не смогли техзадание выполнить. Ну и все. Зачем нужен такой корабль чье основное оружие не позволяет вести огонь вне дальности огня противника? Самая простая ПКР уделывает 155 пушки корабля как бык овцу.

[gloire-bb.livejournal.com]

НЯП техзадание выполнено в полном объёме, обломились о цену (450к за снаряд). Тех задание строилось по принципу 2х70 — т.е. возможность достать любую 155мм ствольную батарею, гарантированно оставаясь недосягаемым для контрбатарейного огня. Ничего более.

Т.е. ПКР к ГК Замволтов в планируемом виде довольно мало относились — те в первой итерации за пределами горизонта работали строго по Земле (GPS/INS). В перспективе — может быть(например, на текущий момент в снаряд LRLAP гсн уже вполне можно обеспечить).

[doktoraikasap.livejournal.com]

С кораблями не ствольная артиллерия борется. Техзадание по дальности они не выполнили!

ГК у них конечно томагавки. Но корабли предыдущего поколения по ГК ничем не уступали и даже превосходили за счет лучшей ПВО составляющей.

[gloire-bb.livejournal.com]

(1)В пределах дальности действия — борется(почему в 60-е очень быстро поняли, что снимать её было ошибкой). Если возможно обеспечить попадание. Т.е. современная универсальная артиллерия накоротке — вполне себе инструмент. Был бы соответствующий снаряд, летающий на дальность полёта Гарпуна и с гсн — вели бы огонь и на такие дальности.
(2)Это так в итоге получилось — в результате урезаний. По плану-то Замволт был шагом вперёд. И по ПВО, и по ударной составляющей, и особенно по интегральной живучести.

[doktoraikasap.livejournal.com]

1. никто себе голову не забивал подобным до недавнего времени, возможно сейчас сверхдальнобойные 152/155 САУ смогут по морским целям стрелять. Коалиция с ее 90 км может неслабо вдарить.

2. Ну мало ли что они думали, оригинал — реинкарнация линкоров. В урезанном виде совместить 155 мм пушки и ракеты не получилось. Надо было отказываться от них. Пушек в смысле.

[gloire-bb.livejournal.com]

(1)Эм, если мы говорим о кораблях -то прямо с 60-х и стали. Когда сначала с кораблей попыталась пропасть вся артиллерия, кроме скорострельной самообороны — а потом её срочно восстановили. Т.к. объективно нужна.
(2)коалиция пока что всё же скорее про проблемы кораблей, чем про сами корабли; кроме того, я на самом деле не вполне уверен, что для коалиции надводный корабль — совсем уж приятная цель, но в ближайшее время мы это не узнаем, вопрос довольно тонкий.
Но в общем коалиция сама-то по себе неплохая иллюстрация того, что формирование ТЗ на Замволты было проведено неплохо, и прогресс ствольной артиллерии они предсказали довольно точно.

(3)экхм. Пушки с ракетами-то совместились отлично — вон они стоят, на корабле — и те, и другие. То, что они сократили на порядок серию снарядов для них — не вина орудий.

[doktoraikasap.livejournal.com]

На Зумвалте не традиционные орудия, а ракетно-артиллерийские. Боекомплект небольшой.

[gloire-bb.livejournal.com]

920 полный(300/орудие механизированный, +ещё 320 в погребах — и все высокоточные). Ничего себе небольшой, у него способность по поражению наземных целей по современным меркам была бы совершенно нереальная.
В общем-то нетрадиционность их только в том, что они нормальными снарядами стрелять не могут.
Нетрадиционным был изначальный вариант(которые огонь прямой наводкой вести не могли), но от них ушли.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, поначалу там называли более-менее вменяемую цену около 45.000 долларов. Это еще терпимо — тот же "Эскалибур" за 112.000 долларов штука. Но затем LRLAP начал толстеть финансово, и к моменту начала производства уже добрался до 450.000 долларов. Серийный же грозил уже стоить от 800.000 и до 1.000.000 долларов. И тут уже не выдержал даже Пентагон.

[alejorojas.livejournal.com]

...сслабаки!

[alga.livejournal.com]

Выстрел окупается не стоимостью цели, а размером ущерба, который она может нанести в неповрежденном состоянии. Ваш К.О.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Это как то слишком сложно... :)

[karpion.livejournal.com]

А ничего, что противник может занедорого наклепать много фаготов?

[fatangryopossum.livejournal.com]

Потяни деточка за веревочку и милиончик оппа — и улетит(с)
Мечта свинорыла: щобы були хроши, да щобы не свои.

[Вася Петров (from livejournal.com)]

Может в геленджикский дворец бахнем?