Дюна здорового человека

[fonzeppelin]

Сходил на «Дюну» Вильнева. И знаете что? Мне понравилось.

— Здрасьте, я Шай-Хулуд. Соседями будем.

Нет, реально понравилось. Честно признаюсь, что настроен я был изначально скептически — но по мере показа, скепсис растворился без следа, и я обнаружил, что искренне наслаждаюсь фильмом.

Это, по сути дела — «Дюна» здорового человека. Из которой убрали благоглупости Герберта вроде отсутствия компьютеров, но оставили при этом его сильные стороны, его образы, его философию. Вообще-то надо признать, что у меня было постоянное ощущение дежа вю: словно я смотрю «Дюну» Линча, но снятую с современной технологией и ближе к оригиналу. И со значительно лучшим бюджетом.

ПОНРАВИЛОСЬ:

* Атрейдисы — вот практически поголовно, по всем образам попадания в мое представление идеальные. Пол, Джессика, Лето, Дункан, Гурни, Суфир Хават, Юи, все «зашли в образ» превосходно.

— У меня возникло сильное впечатление, что Пола подбирали специально под соответствие «Дюне» Линча. Уж больно сильное совпадение. И играет убедительно. Особенно в первых сценах на Каладане, где чувствуется его подростковость.

— Джессика действительно играет хорошо и правдоподобно. Чувствуется ее разрыв между материнскими чувствами к Полу, любовью к Лето, и верностью Бене Гессерит. 

— Герцог Лето. «Я в твоем возрасте хотел стать пилотом. Но мой отец и  тот бык решили за меня.»

* Доктор Лиет. О, это реально прекрасно, и то, что персонажу сделали rule 63 ничуть не повредило упрямой, скептичной имперскому планетологу. Особенно финальная сцена: «Я служу только Шай-Хулуду.» И ритмичные «тум-тум» кулаком по песку.

* Моменты юмора, приятно разбавляющие начальную часть. Шуточные перепалки Пола с Дунканом («- О, Пол, да ты подкачался! — Что, правда? — Нет.»), Суфир Хават, гуляющий по Арракису с зонтиком, Джессика, критикующая Пола за неумение подбирать правильные тембры Голоса (сразу после спасения в орнитоптере, да) 

* Отдельным моментам поубавили пафоса, зато добавили естественности:

Суфир Хават: — Герцог, я подвел вас, моя честь, моя совесть заставляют просить отставки.

Лето: — Моего сына чуть не убили, а ты тут о своей совести?! А ну пошел ловить шпионов!

* Многие мелкие сценки, подспудно показывающие детали вселенной. Например, сценка со стаканом воды за завтраком, демонстрирующая, как работает Голос. Или тренировка на клинках с Дунканом Айдахо, которая, по сути дела — одна сплошная демонстрация, как работают щиты. 

* Отличное сочетание в эстетике и элементах обихода хай-тека и архаики. Сложные шлемы с дыхательными фильтрами и т.д. органично сочетаются с вычурными мундирами.

* Девушка-солдат Атрейдисов в сцене встречи Джессики и Шэдоут Мэйбс производит приятное ощущение профессионализма и абсолютной лояльности сюзеренам. При том, что за всю сцену не говорит ни слова.

* Разумеется, всякие там глупости вроде Батлерианского Джихада — это непослушных детишек пугать разумными машинами. Все абсолютно нормально пользуются компьютерами, автоматикой (довольно милые робото-фонарики, летающие по замку Атрейдисов) и управляемым оружием.

* Орнитоптеры — милые крылатые няшки, металлические стрекозы с двумя-четырьмя парами длинных вибрирующих крыльев. Все детали конструкции проработаны тщательно, показывают каждый шарнир, каждую деталь конструкции. Причем эти летающие няшки вооружены как НУРС'ами, так и вполне себе нормальными УРВВ (орнитоптер Пола и Джессики спасается от ракетного обстрела только нырнув в самую гущу бури).

* Прибрежные пейзажи Каладана и индустриальная панорама Арракина — без всяких ненужных арабскостей, обычный индустриальный город, занятый вполне практичным делом — реально хороши.

* Боевка зашла. Фантастически удачно зашла: 

— От момента бомбардировки флота Атрейдисов — захваченного врасплох на поверхности, и лихорадочно пытающегося стартовать — медленно падающими бомбами-пенетраторами, я был реально в полном пищащем восторге. Бомба, которая падает на корабль, тормозится, МЕДЛЕННО пенетрирует сквозь щит, и взрывается внутри. Причем показывают, как пламя взрыва сначала заполняет контуры щита изнутри, и лишь когда генератор разрушается, вырывается за его пределы. 

— Все — Атрейдисы, Харконнены, Сардукары, и даже некоторые Фримены — юзают вполне адекватно выглядящие  доспехи под щитами. Причем бои показаны именно  с массовым применением щитов. Авторы нашли удачный способ показывать цветовой гаммой пробившие/не пробившие щит удары, что помогает избежать обычной проблемы массовых рукопашных в кино (непонятно, кто кого)

— Показано нормальное стрелковое оружие — ружья и пистолеты с самодвижущимися пулями, медленно пенетрирующими щиты. Причем показано и, почему на них нельзя постоянно полагаться: пуля тратит время на продавливание щита, и ее можно просто сбросить резким движением. Да и доспех под щитом, вероятно, не особо пробивает.

— Показаны лучеметы) И они реально великолепны) Правда, эффект контакта луча со щитом не показали, но зато ситуация «Сардукар режет лучеметом дверь, и все на той стороне разбегаются по углам, чтобы не попасть под случайный луч» показана замечательно.

* Харконнены НЕ мальчики для битья, и вполне в состоянии удачно приложенным залпом управляемых ракет покрошить в капусту даже фрименов с лучеметами, покушающихся на харвестер. 

* Шай-Хулуд красив, внушителен, и любит поздороваться.

* Муад'диб, который тушкан, симпатичен и забавен.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

* Космические корабли просто на редкость корявы. Такое ощущение, что на роль Хайлайнера Гильдии подрядили Машину Судного Дня из Star Trek: TOS. Какие-то невнятные летающие шарики, яйца и сосиски разной степени обросшести выступами и блистерами. Приятное (единственное) исключение — угловатые фрегаты Атрейдисов.

* Грузовой кэрриол, летательный аппарат, который должен подхватывать харвестеры и уносить их от атаки червя, просто фантастически нелеп. Прилетела этакая табуретка размером в пол-харвестера, прицепилась к спине машины, и НАДУЛА ВОЗДУШНЫЕ ШАРИКИ. Я не шучу, реально надула шарики и на этих шариках с харвестером под пузом полетела. Честно, я еще понимаю что-нибудь такое у фрименов — по бедности бюджета, делают дирижабли из кишок Шай-Хулуда — но в роли индустриальной машины... увольте.

* Совершенно не удались Харконнены:

— Барона Владимира лишили его иронии и чувства юмора, зато наделили абсолютно неуместным пафосом. Он теперь не разговаривает, он вещает короткими, отрывистыми фразами, и единственное по сути место, где он похож на книжного себя — это во время глумления над пленным Лето.

— Глоссу Раббан снова тупой жестокий дурак. Это при том, что по книге он был едва ли не самым здравомыслящим из всей злодейской компании, единственным, кто вообще заподозрил, что Фрименов на деле больше, чем кажется.

— Питер де Ври низведен до абсолютно незаметной роли, ограниченной буквально парой общих фраз, и полностью лишен характера. 

— Фейда-Рауту сократили как такового. В сюжете его просто нет. Не особенно представляю, как обоснуют его возможное появление в сиквелах...

— Абсолютно все рядовые Харконнены лысые, злобные и туповатые. 

* Из Харконненов торчат уши Гигера. Этим ушам стоило бы дать хорошего такого пинка, чтобы летели с Гьеди Прайм куда подальше. Абсолютно неуместная органо-готика в постройках и кораблях, невесть откуда взявшийся (и непонятно для чего) цепной Чужой барона, всякие лоснящеся-блестящие поверхности, дурацкие манеры...

* Сардукары для элитных супервоинов Императора как-то уж слишком легко дохнут. Ладно еще с Фрименами, но когда Дункан Айдахо крошит в одиночку чуть ли не десяток сардукаров... По сути дела, у сардукаров в фильме есть ровно один выигрышный маневр: они бесшумно десантируются на гравитационных поясах и атакуют противника с тылу. 

* Пейзажи Дюны несколько... однообразны. В предыдущих фильмах было больше разнообразия.

* Тушкана, который Муад'Диб слишком много. Я как-то с трудом представляю тушкана на Дюне, который, когда из песка буквально у него под лапками начинают вылезать люди, не убегает, куда глаза глядят, а остается поздороваться.

В ЦЕЛОМ: «Дюна» здорового человека, снятая близко к оригиналу, но с разумением) Мне зашло)

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, это в книге как раз благоглупости Герберта, который считал компьютер железным человеком в шкафу.

[mikeofshadows.livejournal.com]

Это не благоглупости, а основа вселенной, без этого допущения абсолютно непонятно какого хрена в технически развитой цивилизации феодализм и различные школы супер человеков. В этом как раз и соль вселенной что Герберт предложил абсолютно новый сценарий развития цивилизации. И бомбы и пули в фильме , как раз полная хрень, поскольку срушит логику вселенной — зачем мего солдаты фехтовальщики — если их можно прост овзорвать пенерирующей бомбой. Сбросить пулю то же смешно — сбрось например 10 пуль выпушенных в секунду из пулемета

[fonzeppelin.livejournal.com]

Это именно что благоглупости автора 50ых, который ничего не смыслил в технике, и не понимал, что никакой супер-дупер мыслитель компьютер не заменит, просто ввиду совершенно недостаточного быстродействия на вводе-выводе. Я в параллельной теме предлагал попытаться представить, как ментат заменит древний ламповый компьютер системы ПВО SAGE 50-ых. Выходило очень-очень грустненько, поскольку ментат никак не может в параллельный ввод-вывод огромных объемов обновляющейся ежесекундно информации.

Вся "соль" Герберта здесь от его незнания и непонимания. "Изгородь вокруг Земли" , если хотите. Комплексный мир, строящийся на совершенно неоепой предпосылке, проистекающей из недостаточной осведомленности автора.

[mikeofshadows.livejournal.com]

Ну тогда не читайте герберта и несмотрите фильм, если вам не нравится такое допущение. Но допущение это научно , у него есть объяснение. В ваших рассуждениях ментат это прост оочень умный человек, а в фильме это специально выведенная порода людей, подверженных мутациям от меланжа. И да в каких то аспектах компьютер несомненно лучше и дешевле, НО это культурно социальный бунт, объясненный экзистенциальным страхом после войны на уничтожение. Чт особственно и дает деградацию технической цивилизации, отсутствие развития и феодализм

[fonzeppelin.livejournal.com]

Да пусть ментат будет хоть триджы супергением, заменить компьютер он не может. У него нет ни многозадачности, ни быстроты реакции. Герберт этого банально не понимал: он считал, что компьютер, это такой железный гений в шкафу. Он не осознавал, что космические полеты без компьютеров банально не будут работать — как и орнитоптеры (архисложный механизм машущего крыла), и персональные щиты (эта чертова конструкция должна с генератора на поясе непрерывно формировать поле, повторяющее контуры тела)

Логический способ превратить баг Герберта обратно в фичу — это постулировать запрет только искусственного интеллекта. Что и делают де-факто в фильмовых и игровых итерациях.

[mikeofshadows.livejournal.com]

Я вас ограчу, но самолеты вон вполне себе летали без всяких компьютеров. И опять же различайте — дкмающую машину и просто банальную электронику. И еще раз повтрю Герберт он больше про социальное и психологическое, чем про свистелки и перделки. Да он неидеален, но вы критикуете его уже с позиции будущего и своег опослезнания. А по факту многое что вам нравится и откуда вы черпаете свои какие то построени вдохновлено дюной. Это знаете например многие тинейджеры Нейроманта Гибсоновского критикуют, молл какой то слабы киберпанк, непонимая что тот киберпанк который им нравится полностью построен на идеях Гибсона и без него ничего бы не было

[fonzeppelin.livejournal.com]

Самолеты — летали, потому что неподвижное крыло с мотором производят подъемную силу сами. А вот орнитоптеры нет, потому что машущее крыло требует чертовски развитого контроля с обратной связью. То есть или в каждом орнитоптере должны сидеть десять ментатов и уравлять крыльями, или в нем должен быть компьютер с системой датчиков.

[mikeofshadows.livejournal.com]

Вы уверены, что контроль и управление могут осуществляться только "компьютером"?))
Еще раз компьютер не равно электроника и электронные схемы управления

[fonzeppelin.livejournal.com]

Уверен, потому что необходимо обрабатывать чертову прорву нерерывно меняющейся инофрмации и обсчитывать положение крыла в реальном времени. На аналоговых схемах тут не выехать, тут нужен цифровик, причем возможно самообучающийся.

[mikeofshadows.livejournal.com]

)) Опять очень сильные утверждения. Цифровик это что ? Опять намекну — цифровая техника и цифровая схема управления неравно компьютер))
Хотя понятно спор идет о вещах гипотетических — для той конструкции что показана в фильме именно компьютер+нейросеть — метофора думующеей машины, необязателен, особенно если например электроника построена на материалах сильно превосходящих используемые нами. Напоминаю там былои тысяи лет на шлифовку технологий (не изобретение новых)

[gcugreyarea.livejournal.com]

У живой птицы и у живого насекомого цифровиков нету — а как-то справляются...

[richard-grm.livejournal.com]

"...или в каждом орнитоптере должны сидеть десять ментатов... " — или одна стрекоза?:)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Не выйдет — размеры не те. Нельзя просто взять и масштабировать стрекозу на самолет. Махание крыльями орнитоптера на полет стрекозы будет походить лишь чисто внешне, геометрия движения будет совсем другая.

[richard-grm.livejournal.com]

На какой именно самолёт нельзя?
На тридцатисантиметровый, к примеру, можно?

апд.
Если не ошибаюсь, максимальный размах крыльев у когда-либо существовавших стрекоз — что-то около 60-70 см.
Сейчас есть какое-нибудь стрекозоидное устройство сопоставимых размеров, управляемое компьютером?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Эм, тогда атмосфера была несколько другая. 35% кислорода.

[richard-grm.livejournal.com]

И что это, по вашему мнению, меняет?:)
Существовал некий биологический объект, вполне себе крупный, который летал, управляя именно такими вот крыльями-лопастями.
Объект явно нецифровой.
Следовательно, утверждение о том, что надо обязательно цифру или 10 ментатов — ложно.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Самолеты — летали, потому что неподвижное крыло с мотором производят подъемную силу сами.

Полагаю, что ЭДСУ самолетов 4-го поколения тоже не нарушали запретов бутлерианского джихада. Вообще, можно придумать много скоростных вычислителей для специальных задач, которые не пытаются мыслить и конкурировать с людьми.

[sas1975kv.livejournal.com]

Тем не менее у Герберта допущение что ментат не просто заменяет, а превосходит компьютер.

— Именно. Скажут плясать, будешь плясать. А пока помолчи, — он перевел взгляд на племянника и отметил, что его полные, чуть оттопыренные губы — фамильная черта Харконненов — удивленно поджались. — Это называется ментат, Фейд Это существо тренируют и натаскивают на выполнение определенных задач. Однако нельзя пренебрегать тем, что ментат заключен в человеческое тело. Это очень существенная деталь. Иногда мне кажется, что наши предки, с их думающими машинами, были на правильном пути.
— По сравнению со мной все машины — детские игрушки, — фыркнул Питтер. — Даже вы, барон, думаете лучше этих машин.
— Возможно. Так, значит… — барон глубоко вздохнул и рыгнул. — Теперь, Питтер, ты расскажешь моему племяннику подробности нашей военной компании против Дома Атрейдсов. Покажи нам, на что способен ментат, если тебе так хочется.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, это разглагольствует Питер, который компьютера в жизни не видел) Как и Герберт, полагаю) Отмечу, что "покажи, на что способен ментат" в итоге свелось к демонстрации банального умения секретаря: ничего особо умного Питер не сказал.

[y-a-noname.livejournal.com]

> По сравнению со мной все машины — детские игрушки, — фыркнул Питтер

Или это скрытая ирония, показывающая, что даже гипертенированные "аналитики" могут быть банальными невеждами.