Новая капитан "Авраама Линкольна"

[fonzeppelin]

19 августа 2021 года, капитан ВМФ США Эми Бауэрншмит вступила в командование атомным суперавианосцем CVN-72 "Авраам Линкольн".

Капитан Бауэрншмит стала первой женщиной в истории ВМФ США, получившей командование кораблем «основного» класса — атомным суперавианосцем типа «Нимиц». Начав свою флотскую карьеру в 1994 году как вертолетчик, она служила палубным пилотом на эсминце «Джон Янг» в Персидском Заливе, затем летным инструктором в 41-ом легком противолодочной эскадрилье «Сихокс» на базе в Сан-Диего. Суммарный ее налет составляет более 3000 часов.

За этим последовала должность адьютанта при командире 7-ой АУГ на авианосце «Джон Стеннис». После короткой «штабной» службы, Бауэрншмит была приписана к 51-ой легкой противолодочной эскадрилье «Варлордс», базировавшейся на авианосце «Киттихок».

Первое самостоятельное командование Бауэршмит получила в 2011 году — должность командира 70-ой ударной вертолетной морской эскадрильи на авианосце «Джордж Буш». На этой позиции она была отмечена наградой имени адмирала Джимми Тача («лучшая противолодочная эскадрилья флота») и наградой имени капитана Арнольда Дж. Исбела («за образцовую противолодочную службу»), за выдающиеся достижения в разработке теории и практики противолодочной обороны. 

C 2016 по 2019 год занимала пост исполнительного офицера (Executive Officer, XO — близкий, но не точный аналог нашего «старшего помощника») на авианосце «Авраам Линкольн».

С августа 2019 по октябрь 2020 — командовала десантным кораблем «Сан-Диего».

И вот, наконец, Эми Бауэршмит получила одну из самых высоких (и редких!) должностей во флоте Соединенных Штатов: командира суперавианосца. Очень немногие люди на Земле имеют в своем подчинении сопоставимый масштаб разрушительной мощи. 

P.S. Что же, американскому флоту потребовалось всего 104 года — с 1917 по 2021 — чтобы провести женщин-моряков от первых не-медицинских должностей и до командования кораблями основного класса. Не слишком быстрый, но прогресс!

Comments

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Для этого надо быть в Теме об особенностях комплектования, продвижения по службе в Неви ЮС. А не пользоваться разовыми сообщениями в СМИ. Я — не сижу в Теме. Зато у меня есть такие знакомые в погонах (кстати, почти все они сторонники амерской системы, кроме, конечно, "повесточки").
В наиболее вопиющем случае, женщина-командир полностью развалила команду крейсера. В других случаях, просто видно, что человек не справляется с должностью. Такое и среди мужчин часто бывает, но с женщинами вероятность такого 0,95.

А вы действительно думаете, что из десятков претендентов на Кресло Командора СуперКериера именно эта женщина оказалась лучше других? ;))))
И "повесточку" про истерически накручиваемое "гендерное равенство" вы, конечно, вычеркните из списка важнейших факторов... хотя именно "повесточка" Там стала ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ во всём обществе.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Такое и среди мужчин часто бывает, но с женщинами вероятность такого 0,95.

Но если вы "не сидите в Теме", как вы подсчитали вероятность?

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Цитирую себя для невнимательных: "... Я — не сижу в Теме. Зато у меня есть такие знакомые в погонах..."
Объясняю — это обоснованное мнение людей владеющих темой, понимающих подоплёку и то, как функционирует Система.

Поймите и примите как факт: командование боевым кораблём или любым другим боевым юнитом, это вовсе не одно и тоже, чем директорствовать в колледже.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Цитирую себя

Вы лучше выделяйте то, что сами цитируете "владеющих темой".

> это обоснованное мнение людей владеющих темой, понимающих подоплёку и то, как функционирует Система.

Т.е. "вероятность 0.95" — это не ваше утверждение, а их, и спрашивать нужно их? Тогда вопросов нет.

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Как-то, в те давние времена, когда ещё амерская цензура не упала в пропасть, а только катилась туда, (конец нулевых — начало 10-х гг.), в тамошнем военном инете появилась официальная фотография: подполковник, женщина-негритянка, командир бригады тылового обеспечения 82-й воздушно-десантной дивизии в Афганистане с помощниками. Лучший коммент был: "Теперь мы знаем почему у парашютистов хорошая логистика!"
Вам вопрос на засыпку - почему?
Варианты ответов:
а) потому что она женщина;
б) потому что она негритянка;
в) потому что она женщина-негритянка;
г) потому что её помощники — четыре белых мужчины-майоры с умными благообразными очкаристыми лицами.

[y-a-noname.livejournal.com]

...а правильным был пятый вариант, не приведенный вами?

[София Станкова (from livejournal.com)]

> А вы действительно думаете, что из десятков претендентов на Кресло Командора СуперКериера именно эта женщина оказалась лучше других? ;))))

Про любого _мужчину_ на этой же должности (и на любой другой) можно спросить то же самое.

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Можно.
Но про мужчину нельзя будет сказать, что он обошёл других по "гендерной разнорядке", а про женщину, можно. Особенно при не просто наличии такой разнорядки, но мощному и беспрекословному её продавливанию в общество.
И поэтому, можно со 100%-й уверенностью сказать, что эта дама обошла мужчин-претендентов именно по причине своего "гендера". Да и вся её карьера начиная где-то с капитанской должности, пошла вверх НЕ БЕЗ УЧЁТА гендера.

[София Станкова (from livejournal.com)]

Это почему же про назначение мужчины нельзя сказать, что ответственные за назначение лица (или их большинство) и öбщество просто не хотят видеть женщин на этой должности? Потому, что правда глаза колет?

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Потому что в американском обществе активно (в т.ч. и силовыми "прокурорскими" методами) навязывается кадровая политика привилегированного положения для женщин (а также для ЛГБТКю+).
Поэтому, при рассмотрении нескольких кандидатов на должность, АВТОМАТИЧЕСКИ следует стараться выбрать на повышение женщину. В данном случае, ситуация усугубляется тем, что ВСЕ командиры других авианосцев мужчины. Т.е., сторонники "повесточки", пробили очередное "окно Овертона" (тм) пробив назначения на один из 11 авианосцев командиром женщины.
Глаза колятся у вас, ибо влияние "повесточки" абсолютно очевидно. Но вам не выгодно его признавать.

Мне, как постороннему наблюдателю, будет забавно посмотреть на тот момент, когда количество женщин на высоких военных командных должностях, в штабах, в других органах управления, достигнет хотя бы 20-30%... Тогда не только БОЕСПОСОБНОСТЬ, но и обычное функционирование в невоенном режиме упадёт в пропасть. Ибо женские особенности в психике, в эмоциональности, в физиологии, в "женском коллективизме" ))) станут определяющим разрушающим фактором.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Поэтому, при рассмотрении нескольких кандидатов на должность, АВТОМАТИЧЕСКИ следует стараться выбрать на повышение женщину

Если вы говорите о "позитивной дискриминации", то пол и прочее учитываются _при прочих равных_ условиях.

> Тогда не только БОЕСПОСОБНОСТЬ, но и обычное функционирование в невоенном режиме упадёт в пропасть.

А если не упадет? %)

[jr0.livejournal.com]

Гендерную разнарядку предлагаете вы. Причем жесткую. Вам возражают, что так беззастенчиво себя хвалить не то что некрасиво, а глупость. Нет, таких как вы не стоит пускать командовать.

[geralt.livejournal.com]

С одной стороны "повесточка" возможно и работает.
С другой — до "повесточки" в лицо женщине, которая хотела бы сделать карьеру в армии (не говоря уже о флоте), дул сильный "встречный ветер". Чтобы занять любой пост или получить новое звание, женщине-кандидату нужно было быть в разы лучше кандидатов-мужчин, потому что в противном случае начальство (которое поголовно мужчины), конечно, никогда бы её не пропустило. Оно собственно не пропустило бы женщину, даже если бы последняя была бы на порядок лучше всех кандидатов-мужчин вместе взятых, поэтому женщины стали делать карьеру в армии только после появления той самой повесточки, о которой вы так слёзы льёте. Собственно эта "повесточка" в лучшем случае уравновешивала упомянутый "встречный ветер".
Я прекрасно знаю людскую психологию, поэтому я точно знаю, что до назначения из поста выше, референты начальства дамы несколько недель ползали по её биографии не с лупой даже, а с микроскопом, а также подняли и изучили все регламенты флота, начиная с 18лохматого года. И если бы у дамы в послужном списке был бы малейший компромат или малейшее формальное несоответствие — её бы не назначили и никакая повесточка ей бы не помогла. Вышел бы пресс-секретарь флота и сказал бы, что они все поголовно за феминизм и были бы счастливы назначить госпожу Бауэрншмит , но, увы, в соответствии с пунктом5 параграфа 8, статьи 1586 положения о службе — увы никак.

Что касается развала команды крейсера, то и вы, и я прекрасно понимаем о чём идёт речь — настоящие мужики решили, что им "западло" служить под началом бабы. Я собственно похожий случай уже встречал в художественной литературе, правда по иному поводу. В цикле романов о стрелке Шарпе, когда главный герой получил звание офицера — его стали третировать, как прочие офицеры, так и рядовые. Рядовые, кстати, чуть не убили. Потому что не может простолюдин быть офицером! Нонсенс! Паприроде не может неблагородное быдло сравниться по качеству с наследниками знатных родов.
Но "повесточка" подула и простолюдины стали занимать офицерские должности. И даже — страшно подумать — небелые мужики.
А теперь вот и женщины.
А если бы не различные "повесточки", то в штабах армий и флота так и сидели бы исключительно белые мужики из дворян и возрастом в 90 лет минимум. Потому что "разве могут шестидесятилетние сопляки что-то понимать в военном деле?", "разве может неблагородное быдло что-то понимать...", "разве могут черножопые обезьяны...", "разве могут женщины...".

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Сразу кулачищем в бочину нижнего ребра: КАРЬЕРУ она пришла делать? Армия/флот это организация для социального обустройства?
Вооружённые Силы (далее — ВС), конечно, в какой-то мере, выполняют и такую функцию — дают место заработка на жизнь, дают возможность карьеры (даже пропагандируют эту реальную возможность)... Но, всё-таки, ВС это организованный инструмент для ведения ВОЙНЫ. Войны, а не карьерного бизнеса. Война это Ужас. Полководец это тот, кто управляет Ужасом. Процессом Ужаса. Сам находясь в состоянии крайнего напряжения психики, физики, интеллекта.
(Командир корабля, тем более столь значимого как авианосец, имеет столь высокую степень автономности и прав, что фактически, является флотоводцем.)
Как показывает военная история, только исчезающе малочисленная часть мужчин имеет способности быть полководцем/флотоводцем. Более того, большинство из них никогда не дорастают до таких должностей, а то и вообще в ВС не служат. И это при многотысячелетней ситуации, когда мужчины занимались войной постоянно, имеют эволюционно обоснованные отличия в строение мозга от женского, по другому организованную психику.

У меня к вам вопрос — зачем женщина ЛЕЗЕТ делать карьеру в исключительно мужском Деле?
У неё есть спосбности быть флотоводцем, которые она хочет реализовать?
Вы имеете представление о том, что должен уметь командир авианосца или вообще крупного боевого корабля?
Весь, подчёркиваю — ВЕСЬ!!! — комплекс требований к высокой командирской или штабистской должности связанными с управлением войсками и непосредственно с ведением ВОЙНЫ полностью противоречит женским характеристическим данным.
Мужчина не способен более получаса находиться в среде малолетней детворы да ещё и наводить среди них подобие порядка — бежит не оглядываясь. Женщина способна это делать часами, неделями, месяцами и годами. Ибо таковы характеристические склады их психики.

Как может управлять войсками, флотом, вести войну, вести напряжённую боевую подготовку с нахождением в высокой степени боеготовности человек, который неделю в месяц находится в неадекватном психо-интеллектуальном состоянии? А с учётом возраста персонажа, уже можно говорить и об климактериальных последствиях накладываемых на психику. А? Да ещё и имея огромную власть, и без всякой возможности "критики снизу".
Что, щаз возвопите: "Да как он смеет вообще о ТАКОМ говорить!" О да! Это будет очень по женски и отлично продемонстрирует вышеназванные особенности.

Весь ПАФОС вашего постинга направлен на ТРЕБОВАНИЕ предоставить женщине властвовать там, где у неё НЕТ на это способностей и не может быть таковых в принципе. Вам главное добиться якобы "справедливости", а на самом деле — просто реализовать женское Эго, женское стремление властвовать над Драконом (авианосец, большой автомобиль, мужской коллектив...)
Вас абсолютно не интересует эффективность и адекватность. Вас интересует сам факт и процесс Власти.

ЗЫ Я искренне желаю американскому флоту, что б на ВСЕХ его авианосцах командирами стали женщины! Что б женщины командовали бронетанковыми дивизиями и авиакрыльями стратегических бомбардировщиков; властвовали над эскадрильями пилотов-истребителей и батальонами ракет и артиллерии; сидели в штабах на управлении процессами организации и ведения боевых действий; что б "проклятых белых цисгендерных мужчин" (с)Киллари Клинтон) вообще отстранили от влияния на Дела...
Вот будет ржака.
Хотя и грустновато, как-то...

[fonzeppelin.livejournal.com]

Мдемс... пафос зашкаливает. "Эволюционные различия между мозгами" просто умилили. Как и попытка представить будто в вооруженные силы женщины идут только заради карьеры, а мужчины — исключительно из высших побуждений (легионы военных карьеристов сквозь всю историю, вероятно, были замаскированными женщинами)...

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Вы уходите в демагогию.
Мой пафос полностью обусловлен ФАКТИЧЕСКИМ РЕАЛЬНЫМ положением дел.
Пафос моих оппонентов — строго демагогический и "за справедливость" и пр.; хотя реально — за реализацию женского Эго и женских психо-комплексов.

Карьеристы-мужчины — основа-основ. Но они будут воевать. У них есть для этого способности обусловленные в т.ч. и природой. А начнут вилять — суровый трибунал и пуля в затылок у пятого катка. Они извещены о правилах игры.
А вот женщины требуют к себе особых правил игры.

Да, различия в строении мозга являются ГЛАВНЫМ отличительным признаком среди человеков. Но их плохо и не сразу видно. Проблека-с.
И, да — у мужчин и женщин РАЗНОЕ строение мозга. И он по разному работает, по разному реагирует, выдаёт разные решения.

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Был такой шикарный фильм американский — "Солдат Джейн". Он про то, как тогда ещё жена Брюса Уиллиса решила стать бойцом морского спецназа SEAL. Конечно, проклятые мужчины-шовинисты всячески ей мешали, и, конечно, она всех победила. Хороший фильм.
Вы думаете он прошёл просто так? Отнюдь. В всех армиях, очередной раз (ага, не первый) прошли новые исследования на эту тему. Итог — количество женщин-спецназовцев равно нулю. Нет их в Дельте, нет их в Зелёных беретах, нет их в СЕАЛ, нет их в САС, нет и всё тут. (Т.е. они есть, на на сугубо вспомогательных должностях.)
Проявление мужского шовинизма? Нет. Просто отсутствие у женщин качеств необходимых для этого. Научно обоснованные, многократно опытными путями проверенно.
Да и женщины, оказались вовсе не такими дурами, чтоб переться туда — попёрли в удобные кресла гораздо более спокойных должностей.

ЗЫ Ради Бога, не начните мне тут приводить советских женщин-снайперов, женщин-пилотов этажерок ("ночные ведьмы") и пр. То было совсем ОСОБОЕ время. А лучше вспомните шикарный фильм "А зори здесь тихие" и обратите внимние на поведение ВЫСОКОМОТИВИРОВАННЫХ молодых девушек и роль/значение "проклятого белого мужика".

[fonzeppelin.livejournal.com]

Меня не волнует весь этот ПАФОС насчет "ОСОБОГО (!!!) времени" и т.д. Я смотрю на ситуацию чисто биологически. Да, МЕНЬШИЙ процент женщин обладают характеристиками, необходимыми для эффективной военной службы, чем мужчин. Но это — статистическое различие, а не некий принципиальный барьер вроде "структуры мозга". У приматов просто нет столь сильной специализации между полами.

[ryadovoy-k2.livejournal.com]

Есть! Вот как раз у приматов, это различие ОЧЕНЬ ярко и заметно для нас выражено. Самки шимпанзе никогда не нападают, самки павианов — максимум, ругаются и пытаются пугануть. Зато самцы шимпанзе, особенно альфы — головорезы-убийцы; а самцы-павианы — организаторы разбойных грабежей с готовностью вступить в открытый бой с кем угодно.
;))))))))))))))))))))))

Комплексно! Структура мозга и психика.

Ещё раз — смотрим фильм "А зори здесь тихие". И ставим на место "проклятого белого мужчины" унижающе высокомерно относящегося к девушкам, нагло ими командующим, не признающим за ними никакого права на мнение ;))) — бабу-карьеристку "социально устроившуюся" в командование тыловым подразделением... Понятно, что произойдёт.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Вот только проблема в том, что к людям ближе карликовые шимпанзе, бонобо. У которых равенство полов — сюрприз, сюрприз! — куда более выражено.

[asc-ii.livejournal.com]

вы впадаете в ересь неуместного обобщения
очень легко доказать что ВСЕ мужчины НЕ подходят для деторождения, но вы никак не сможете доказать, что ВСЕ женщины НЕ подходят для военной службы или командования или чего угодно
собссно смысл равноправия в том, что пол не учитывается при назначениях, только личные качества претендента/кандидата

(сейчас не про вас, просто реплика на тему) а ещё смешны отмазки типа "ну им же ещё рожать!" — так-то нет никакой обязательности в деторождении

[prostak-1982.livejournal.com]

Такая, маленькая шуточка. У мужчин не бывает ПМС...

[jr0.livejournal.com]

И потому они, бывает, истерят беспрерывно. Я не утверждаю притом, что женщины не истерят. Я сильных женщин знаю, этого достаточно.

[jr0.livejournal.com]

Мой обыденные опыт устроителя туристических походов о том, что в походе ноют и истерят чаще мужики. Хотя они и вправду сильнее, но точно — не выносливее. И это не зависит от дня месяца, мужики ноют постоянно.

Женщины много раз управляли ужасом. И зачастую хладнокровнее. При всей разнице их воспитания, обусловленного традицией. Кстати, особым миролюбием или жалостью отличались вовсе не все из них. Кроме императоров, скажем, известны императрицы — феминитив.

[geralt.livejournal.com]

Да, большинство людей идёт в армию делать карьеру. Для вас это новость?
Более того, я готов побиться об заклад (не думаю, что кто-то проводил такие исследования), что среди тех, кто СПОСОБЕН стать талантливым полководцем таковых (идущих в армию ради карьеры) — 100%.
Как же добиться того, чтобы армией командовали самые талантливые полководцы?
Это очень просто описать (хотя очень сложно реализовать) в три пункта:
1) Максимально упростить попадание в армию всех желающих.
2) Организовать реальную возможность для обучения всем, кто пошёл служить.
3) Продвигать наверх лучших.
Призыв в армию женщин работает на п.1 (в два раза увеличивает число потенциальных кандидатов) при этом не мешая остальным двум пунктам. Следовательно это решение потенциально в два раза увеличивает качество командиров на всех уровнях командования. Вот и всё.
Т.е. ваша собственная мысль работает против вас.

Ваша вера в то, что война это исключительно мужское дело — трогательны, как любая вера и как любая вера же не подлежит обсуждению. Верьте, если вам так будет легче.
Что касается месячных, то влияние их на состояние женщины (при нормальном графике работы и подобранных медикаментах) сильно преувеличено и между прочим очень сильно различается для разных женщин.

Вообще ваш пафос по поводу войны — что это мол УЖАС, тоже очень гипертрофировано. Это справедливо для взгляда из окопа, но не из штаба. Война — это в первую очередь система. Уже Вторая пуническая война показала, что порядок бьёт гений. Что уж говорить о современной войне, где производство и логистика важнее любых боевых действий. А подвиг — это ситуация, когда множество людей выполнили свои функции плохо.