Самолет? Звездолет? Подлодка?

[fonzeppelin]

Нет, это крупнейшая в мире приливно-отливная турбина O2, построенная компанией «Orbital Marine Power»:

Это потрясающе изящное сооружение с двумя гигантскими пропеллерами было установлено на якоре у Оркнейских островов — регионе, где приливные течения особенно сильны и порой превосходят 3 метра в секунду. Надежно закрепленная, О2 словно парит в течении, опустив на оптимальную глубину свои 10-метровые роторы. Рассчетная электрическая мощность составляет 2 мегаватта — чего по рассчетам будет достаточно для полного перекрытия потребностей 2000 домохозяйств в течении 15 лет. Заодно турбина питает и береговую электролизную установку, вырабатывающую водород (хотя в отношении «водородной энергетики» я изрядно скептичен)

На постройку 680-тонной турбины ушло 18 месяцев, и вот на днях она вступила в строй. Подобные конструкции — мобильные, компактные, и в то же время производительные — могут иметь большое значение для снабжения электричеством удаленных регионов с небольшой плотностью населения. Тем более, что приливная энергия, будучи, несомненно, «зеленой», очень стабильна и регулярна по времени.

И ведь насколько же изящные утилитарные конструкции может создавать современная технология!

Comments

[john-jack.livejournal.com]

Что ты не умеешь писать — ясно было с самого начала. Равно как с самого начала я пытался объяснить, что мощность и энергия связаны через время, а время у нас одно: месяц в квитанции. Так что 1000 Вт средней мощности— не 24 кВт*ч, а вовсе даже 750 кВт-ч. А "плачу за 3 кВт-ч" — всё ещё неоднозначная ошибка.