Первый русский "стелс" на вооружении
Jan. 30th, 2021 08:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinНу что, пожелаем успеха Raptoroffsky!) Первый серийный Су-57 пошел в войска. А это значит, что Россия официально стала третьей (после США и КНР) державой, самостоятельно создавшей и принявшей на вооружение современный стелс-самолет. Даже, я бы сказал, второй-с-половиной — китайские машины до сих пор имеют проблемы с двигателями.
Главное здесь даже не то, что на вооружении появились собственные стелс-самолеты — но что в части пошли машины, на которых можно обкатывать тактику применения стелсов, включая воздушный бой и противодействие стелсам неприятеля. Что очень немаловажно. Противодействие стелс-самолетам, особенно в воздушном бою, на данный момент — в общем-то чистая теория, сама по себе возможность боевого столкновения двух стелсов появилась лишь в последние десять лет.
P.S. И мне очень-очень интересно, где же все эти господа, которые еще несколько лет назад уверяли, что стелс — это все обман и глупость, на которую только янки и повелись, а наши инженеры никогда-никогда такое делать не будут?... Ах, как же это садистски приятно, когда дураков корчит)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-01-31 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 11:57 am (UTC)Танки с танками не воюют
no subject
Date: 2021-01-31 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 11:27 pm (UTC)www . vedomosti . ru / politics/articles/2015/11/25/618304-rossiya-s-400
no subject
Date: 2021-01-31 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-31 11:44 pm (UTC)Или ты считаешь, что если загоризонтные РЛС России покрываю всю Европу, то они её прикрывают?
no subject
Date: 2021-02-01 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-01 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-01 03:58 am (UTC)Вывод: или ПВО ничего не может или одно из двух.
no subject
Date: 2021-02-01 05:40 am (UTC)Если-бы было иначе, ПВО РФ располагали-бы не в Хмеймим, а как минимум одновременно в Хомсе, Тартусе и Дамаске(скорее где-то чуть южнее Дамаска). Только так можно целиком контролировать горный массив над Ливаном. Кроме того, для контроля пустыни ПВО необходимо разместить как минимум в Пальмире и Дэйр-Эз-Зор. И это исключительно для прикрытия САР от ударов авиации евреев. Т.е. как минимум 5 дивизионов С-300/400 плюс их прикрытие дивизионами ПВО малой дальности (к примеру, если прикрытие Панцирями это минимум 30 машин). Естественно, перед этим разорвать все дипломатические отношения с евреями и сбивать их военную авиацию еще над территорией Ливана и Израиля. И пока всего этого нет, РФ в разборки между САР и евреями не влазит.
no subject
Date: 2021-02-01 12:25 pm (UTC)Статью я привел. Но судя по всему, понять ее не получилось.
no subject
Date: 2021-02-01 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-01 03:33 pm (UTC)"Это означает, что все силы, наземные и воздушные, которые ведут борьбу с боевиками-джихадистами на территории Сирии, получают надежное прикрытие."
rg . ru / 2015/11/27/kompleks.html
Ну допустим вагнеровцы, размолотые под Дэйр-ас-Зором, подпадают под категорию "ихтамнет".
А что насчет Томагавков? Почему не прикрыли от них?
"Кроме того, собеседник РБК подтвердил, что на базе Шайрат в момент удара находились российские военные.
"
www.rbc . ru / politics/07/04/2017/58e769739a79472d4174cd06
no subject
Date: 2021-02-01 05:36 pm (UTC)>>Ну допустим вагнеровцы, размолотые под Дэйр-ас-Зором, подпадают под категорию "ихтамнет".
Вагнеровцам, как и любым гражданам РФ на территории Сирии нет смысла скрываться — будучи гражданами стороны конфликта они являются официально признанными комбатантами и не подпадают под определение "наемник". Не говоря уже про отсутствие самого факта размалывания...
>>"Кроме того, собеседник РБК подтвердил,
Ну вот и до забора ты докатился...
>> на базе Шайрат
Может потому, что продажа Панцирей Сирии была осуществлена после удара по Шайрату и на момент удара эта база была прикрыта только системами 60-х годов имевших дыру в зоне поражения ниже 100 метров...
no subject
Date: 2021-02-01 07:22 pm (UTC)Что? Теперь уже и вагнеровцы святым духом спаслись?
> Может потому, что продажа Панцирей Сирии была осуществлена после удара по Шайрату
То, что "Панцири" оказались бесполезным металлолом, было однозначно доказано позже.
А удар по Шайрату был уже после поставки С-400.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-02-01 03:22 pm (UTC)"Это другое! Арабы криворукие! Гранаты у них не той системы! И вообще, хотели бы сбить — сбили бы!"