И еще одно мое видео для канала Warhead:
Всех прошу подписываться на канал, ставить лайки, и вообще читать Warhead больше и чаще - там много уникальных, интереснейших материалов!
Всех прошу подписываться на канал, ставить лайки, и вообще читать Warhead больше и чаще - там много уникальных, интереснейших материалов!
no subject
Date: 2020-04-14 06:41 pm (UTC)Да и французы вряд ли будут использовать в своих аббревиатурах английские буквы. Так что не "Би-Эйч-Ти", а "Бэ-Аш-Тэ". Ударения во французских словах, в том числе именах-фамилиях всегда на последний слог.
Ни и третий пример ИМХО неубедителен. Подозрения из серии "судите тогда и за изнасилование".
no subject
Date: 2020-04-14 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 07:25 pm (UTC)P.S. Жаль, что я совершенно забыл про еще один пример - воровство немцами у французов подкалиберных снарядов. Причем тут явный: французы работали над подкалиберными еще с 30-ых (одна из причин, почему французы не особенно горели желанием наращивать калибр танковых пушек - вольфрама им хватало, и считали, что подкалиберные снаряды эффективно решат проблему).
no subject
Date: 2020-04-14 07:55 pm (UTC)(вкрадчиво) А Вы бы статью об этом написали. А то и целую серию статей. )
воровство немцами у французов подкалиберных снарядов. Причем тут явный: французы работали над подкалиберными еще с 30-ых (одна из причин, почему французы не особенно горели желанием наращивать калибр танковых пушек - вольфрама им хватало, и считали, что подкалиберные снаряды эффективно решат проблему). (с)
А вот статьи (или публикации ЖЖ) по этим темам я бы назвал архиважными и архинужными. И архиинтересными, конечно.
no subject
Date: 2020-04-15 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-15 03:26 am (UTC)Насчет итальянской ракеты есть такие вопросы - проект, дошедший до стадии якобы пробных пусков в Ливии не оставил после себя ни единой фотографии, синьки или еще чего-то подобного? Всё, что о нём известно, сказано в книжке про недоавианосец... так не бывает, заказчик на такое не покупается. Картинка 2016 г это "ниочом". Далее. Зачем ЛА нормальной схемы с максимальной скоростью 500 км/ч крыло с такой большой стреловидностью, когда оно в таком случае только вредит? Зачем это нужно Hs 117 понятно и, более того, немцами применительно к проекту обосновано (у этой ракеты крыло эволюционировало). Или ракета Кампини - бесхвостка? В чем тогда сходство с Hs 117? Почему Кампини не занимался стреловидными крыльями ни до, ни во время войны?
Судя по всему, этот якобы проект ЗУР - или просто выдумка "альтернативной истории" (итальянцы вообще горазды на фейки типа... забыл... истребитель Re 2008 кажется), или следы какого-то пальцесосания типа "ну, вот можно было бы такое сделать".
no subject
Date: 2020-04-15 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-15 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-15 11:57 am (UTC)