fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin
И еще одно мое видео для канала Warhead:



Всех прошу подписываться на канал, ставить лайки, и вообще читать Warhead больше и чаще - там много уникальных, интереснейших материалов!

Date: 2020-04-14 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jakobin1793.livejournal.com
Откуда "расходуемый снаряд" взялся? Dispositivo - это "устройство" по-итальянски.
Да и французы вряд ли будут использовать в своих аббревиатурах английские буквы. Так что не "Би-Эйч-Ти", а "Бэ-Аш-Тэ". Ударения во французских словах, в том числе именах-фамилиях всегда на последний слог.

Ни и третий пример ИМХО неубедителен. Подозрения из серии "судите тогда и за изнасилование".

Date: 2020-04-14 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Упс! Вот тут реально не знал: был абсолютно убежден, что это "расходуемый". :( Прошу прощения за ляп, в латинских языках очень не силен...

Date: 2020-04-14 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] jakobin1793.livejournal.com
Я тоже не силен, но меня сразу насторожило само понятие "расходуемый снаряд". Сразу представил НЕрасходуемый снаряд, после сбития самолета возвращающийся на дозаправку) даже для второмировых вундервафель слишком сумрачно))

Date: 2020-04-14 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Спасибо, понравилось. Хотя, НМВ, без документальных свидетельств факт возможного влияния японских корабело на немецких юбутосторителей пока что из области гипотез.

Date: 2020-04-14 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Согласен) Но в 5-минутном формате главное - дать пищу для размышлений...

P.S. Жаль, что я совершенно забыл про еще один пример - воровство немцами у французов подкалиберных снарядов. Причем тут явный: французы работали над подкалиберными еще с 30-ых (одна из причин, почему французы не особенно горели желанием наращивать калибр танковых пушек - вольфрама им хватало, и считали, что подкалиберные снаряды эффективно решат проблему).

Date: 2020-04-14 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Но в 5-минутном формате главное - дать пищу для размышлений...(с)
(вкрадчиво) А Вы бы статью об этом написали. А то и целую серию статей. )

воровство немцами у французов подкалиберных снарядов. Причем тут явный: французы работали над подкалиберными еще с 30-ых (одна из причин, почему французы не особенно горели желанием наращивать калибр танковых пушек - вольфрама им хватало, и считали, что подкалиберные снаряды эффективно решат проблему). (с)
А вот статьи (или публикации ЖЖ) по этим темам я бы назвал архиважными и архинужными. И архиинтересными, конечно.

Date: 2020-04-15 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] 3450123.livejournal.com
вассерман на минималках))))

Date: 2020-04-15 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] demyan.livejournal.com
по поводу XXI серии не просто вилами по воде писано, а полностью за уши притянуто.

Насчет итальянской ракеты есть такие вопросы - проект, дошедший до стадии якобы пробных пусков в Ливии не оставил после себя ни единой фотографии, синьки или еще чего-то подобного? Всё, что о нём известно, сказано в книжке про недоавианосец... так не бывает, заказчик на такое не покупается. Картинка 2016 г это "ниочом". Далее. Зачем ЛА нормальной схемы с максимальной скоростью 500 км/ч крыло с такой большой стреловидностью, когда оно в таком случае только вредит? Зачем это нужно Hs 117 понятно и, более того, немцами применительно к проекту обосновано (у этой ракеты крыло эволюционировало). Или ракета Кампини - бесхвостка? В чем тогда сходство с Hs 117? Почему Кампини не занимался стреловидными крыльями ни до, ни во время войны?

Судя по всему, этот якобы проект ЗУР - или просто выдумка "альтернативной истории" (итальянцы вообще горазды на фейки типа... забыл... истребитель Re 2008 кажется), или следы какого-то пальцесосания типа "ну, вот можно было бы такое сделать".

Date: 2020-04-15 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] yagangrel123.livejournal.com
К слову, немцы ничего не воровали, они честно затрофеили. Так что если и придерживаться уголовной терминологии то это не кража, а разбой)

Date: 2020-04-15 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Так ведь потом попытались за свое выдать - а вот это уже кража.

Date: 2020-04-15 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] yagangrel123.livejournal.com
А это плагиат)

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:26 am
Powered by Dreamwidth Studios