Так выше-то вроде как раз и речь о том, что у Германии ввиду распыления сил и отсталости в ряде областей глобальные успехи с самонаводящимися ракетами для ПВО были хреновые.
Ну, причин много, выделить главные трудно. Речь скорее о том, кажется, что мифы бродят по Европе, мифы о расовом превосходстве чистокровных немецких инженеров над полукровками. Притом в самой основе, кстати, вполне авторитетные свидетельства о высочайшем уровне немецкой системе образования. То есть в технических университетах Германии студент работал как полубог. Почитайте у Крылова, скажем.
Я перевел любопытную часть биографии Шмюда, который нарисовал Mustang и Sabre. Там для меня оказалось очень много любопытных сопоставлений и с родовитыми немцами, и с СССР, и с США. Правда, о США я приписал мало отсебятины, надо больше про Голландца и Douglas.
Так вот, оказывается, что система кроет и это. Начиная с того, что не только подготовленные, но предприимчивые, оказывались не в Германии по множеству разных причин.
----
Вспомнил еще пример - базы подлодок. Но там дело в недостаточной разрушительности. Нужно было скорее не ПВО преодолеть, а бетон или скалу. Откуда самые большие бомбы и подходящие самолеты, прицелы. По сию пору не так что совсем их превзошли.
Хорошее управление, это стратегия, связь с действительностью. Это на стороне Англии и США. Притом что ошибки они совершить могли бы, вроде союзничества с Гитлером, многое подталкивало, но не совершали. Итог - страны, которые более всех других готовились ко второй войне, более всех и пострадали от нее, проиграли. Победили пацифисты.
no subject
Date: 2020-03-30 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-30 10:04 am (UTC)Я перевел любопытную часть биографии Шмюда, который нарисовал Mustang и Sabre. Там для меня оказалось очень много любопытных сопоставлений и с родовитыми немцами, и с СССР, и с США. Правда, о США я приписал мало отсебятины, надо больше про Голландца и Douglas.
Почитайте, это стоит того точно:
https://jr0.livejournal.com/22231.html
----
Так вот, оказывается, что система кроет и это. Начиная с того, что не только подготовленные, но предприимчивые, оказывались не в Германии по множеству разных причин.
----
Вспомнил еще пример - базы подлодок. Но там дело в недостаточной разрушительности. Нужно было скорее не ПВО преодолеть, а бетон или скалу. Откуда самые большие бомбы и подходящие самолеты, прицелы. По сию пору не так что совсем их превзошли.
Хорошее управление, это стратегия, связь с действительностью. Это на стороне Англии и США. Притом что ошибки они совершить могли бы, вроде союзничества с Гитлером, многое подталкивало, но не совершали. Итог - страны, которые более всех других готовились ко второй войне, более всех и пострадали от нее, проиграли. Победили пацифисты.
no subject
Date: 2020-03-30 10:47 am (UTC)