Илон Маск подытожил

[fonzeppelin]

"Почему "Союзы" все еще летают? Королев, наверное, переворачивается в гробу".

(Илон Маск об опасности застревания на "локальном максимуме" технологии)

UPD: Запись отредактировали, теперь это момент 6:45

(Момент 6:45)

Comments

[ec-em.livejournal.com]

А что здесь провокационного?

Для Королёва, который за 15 лет прошел путь от прикручивания трубок с порохом к фанерным самолетам до запуска спутников в космос, было очень обидно узнать, что человечество уже 50 лет не летает даже на Луну, что человека в космос по прежнему могут вывести только две страны на планете, что запуск копеечного исследовательского аппарата дальше орбиты Земли - событие пятилетки.

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

проблема в том что ракеты упёрлись в "потолок" ещё при Королёве

[gloire-bb.livejournal.com]

В потолок упёрлись цели, не ракеты.

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

именно ракеты ,химическая ракета не может обеспечить вывода на орбиту грузов необходимых для освоения хотя бы Луны , не то что Марса

[ec-em.livejournal.com]

Может, при достаточной концентрации ресурсов.

Бюджет Пентагона больше бюджета Nasa в 220 раз. Просто средства тратятся не на звезды.

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

нет , разово выводимая масса имеет значение

[ec-em.livejournal.com]

Ага, МКС размером с футбольное поле вытащить смогли, а сборочную базу с 50 пусками Шаттлов в год не смогли бы.