fonzeppelin

Ну что же, дождались.

Главную цитату я уже приводил: противоракетная оборона нужна для «дипломатии с позиции силы». Кто бы сомневался. В целом документ выглядит очень пострадавшим от многократного переписывания.

Очень важным видится вот такое:

Соединенные Штаты будут стремиться использовать единую сеть сенсоров для перехвата ракет противников после пуска и, при необходимости, нанести удар по ракетам противника до пуска.

Интеграция «отечественных» и региональных средств противоракетной обороны.

Обмен информацией и данными между системами противоракетной обороны США и союзников.

Противоракетная оборона играет решающую роль в защите Европы и НАТО от принуждения (coercion) и агрессии.

США обсуждают потенциальное сотрудничество в области противоракетной обороны с Индией.

Веселые картинки с ракетами, шестифутовым человеком (он вернулся!) и архитектурой у союзников сами посмотрите. Приведу одну:

Забавно, что в MDR отсутствует радар (фактически, радар СПРН) AN/FPS-132, который хочет и вроде бы получит Катар. Стройка уже идет.

Что же до заявленной перспективной способности противоракет SM-3 Blk IIA перехватывать МБР, то ничего нового, вот такой замечательный слайдик из 2008-го:

Про космический эшелон все ждали так долго, что уже ничего не удивляет, а вот отсутствие третьего района под GBI слегка разочаровало.

Российский, да и китайский фактор, как-то неоднозначно отражены. Видно, что по ходу дела были и более жесткие, и более мягкие формулировки, в итоге получилось черти что.