Date: 2016-05-23 09:55 am (UTC)
Спасибо!

//Но есть пара "НО"://

Никогда не претендовал на абсолютное знание, так что, полагаю, их даже больше чем пара)

//Тот же приведённый вами BROACH может с лёгкостью преодолеть подсчитанные вами 100мм брони, которые даже с современными материалами превратятся максимум в 400м, при этом добавят массу сложностей с ремонтом такого бронекорпуса даже в модульном виде. Тут ещё нужно заметить, что происходит с БМП при попадании в неё тот же 150мм ПТУР (Корнет, TOW) - не просто пробитие, а пролом брони. Ну и поражающее действие самой кумулятивной струю не ограничено парой метров - в этом можно самому удостовериться посмотрев военную приёмку про "гранатомёты".//

Большое спасибо за ценную информацию! Многое, признаюсь, мне было неизвестно.

//Так же вы не учли главный поражающий элемент кумулятивного снаряда - вторичный поток осколков вызванный отколом брони, т.е. при проектировании бронекорпуса придётся озадачится противоосколочным подбоем, что также увеличит стоимость корабля. При этот поток осколков от брони в эквивалентные 800мм (что есть башня Т-80 и что тяжелее ваших расчётов) и снаряда в 400мм будет просто колоссальным!//

Согласен, не учел. Спасибо за комментарий!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios