А вот это хороший вопрос, зачем вообще кораблям орудия крупных калибров. Себе подобных топили ими раньше, еще хорошо сушу обстреливать, благо дешево, снаряд копейки стоит, но на практике поставят скорострелку 100-130 мм, возможно, двухствольную и хватит. Учитывая чудовищную скорострельность таких орудий можно сделать вывод, что стрелять предполагается из них редко, неточно (смысл бить на расстояние этак в 50 кабельтовых со скорострельностью выстрел в секунду, если снаряд секунд 10 только лететь будет, и ХЗ куда его там ветер за это время сдует) и кратковременно.
Очевидно, что серьезной фортификации такие плюшки урона не нанесут, ну а боекомплект в 900 снарядов "Замволта", батарея 6''-самоходок этот вагон снарядов отстреляет за день.
Орудий калибром даже 203 мм на кораблях нет, да и на суше агрегаты, которые нельзя разместить на шасси танка практически вымерли, уступив место ракетам. Т. е. пушки на корабле сейчас вооружение чисто вспомогательное и никаких важных задач решать неспособное. Действительно, зачем тогда ставить больше, хоть 2 ствола, хоть 10, нули равны друг другу.
Допускаю, что можно построить на новом техническом уровне броненосец с 4 (больше не требуется) орудиями от 203 мм именно для обстрела побережья (дать по заявке дюжину снарядов много стволов не надо), того в чём линкоры, даже устаревшие, были всегда особенно хороши (и чем в основном прозанимались в 1944-45 гг на Тихом океане). Ес-но никаких ракетных шахт и сколь-нибудь значимого иного вооружения быть на борту не может, зато круговая броня так что какие-нибудь дозвуковые "экзосеты" соснут, а чудовищные, размером, как небольшой истребитель, порождения сумрачного советского гения вроде "Гранита" есть как бы мало у кого. Только не очень понятно в каком сценарии может реализоваться потребность в массовом применении таких бронеплавбатарей, чтобы был смысл их разрабатывать. Отдельные эпизоды вроде выдачи люлей сирийцам американскими линкорными пушками (1983-ий год вроде?), когда палубная авиация соснула на пару самолетов, или пострелюшки у берегов Вьетнама, тут не решают.
Насчет же защищенности, то если весь смысл существования вашего корабля в том, чтобы прятаться, бросаться ракетами по внешнему целеуказанию (иначе смысл прятаться?), и иногда стрелять из 6''-пушки, то ваш идеал... подводная лодка. Х)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-22 02:18 pm (UTC)Очевидно, что серьезной фортификации такие плюшки урона не нанесут, ну а боекомплект в 900 снарядов "Замволта", батарея 6''-самоходок этот вагон снарядов отстреляет за день.
Орудий калибром даже 203 мм на кораблях нет, да и на суше агрегаты, которые нельзя разместить на шасси танка практически вымерли, уступив место ракетам. Т. е. пушки на корабле сейчас вооружение чисто вспомогательное и никаких важных задач решать неспособное. Действительно, зачем тогда ставить больше, хоть 2 ствола, хоть 10, нули равны друг другу.
Допускаю, что можно построить на новом техническом уровне броненосец с 4 (больше не требуется) орудиями от 203 мм именно для обстрела побережья (дать по заявке дюжину снарядов много стволов не надо), того в чём линкоры, даже устаревшие, были всегда особенно хороши (и чем в основном прозанимались в 1944-45 гг на Тихом океане). Ес-но никаких ракетных шахт и сколь-нибудь значимого иного вооружения быть на борту не может, зато круговая броня так что какие-нибудь дозвуковые "экзосеты" соснут, а чудовищные, размером, как небольшой истребитель, порождения сумрачного советского гения вроде "Гранита" есть как бы мало у кого. Только не очень понятно в каком сценарии может реализоваться потребность в массовом применении таких бронеплавбатарей, чтобы был смысл их разрабатывать. Отдельные эпизоды вроде выдачи люлей сирийцам американскими линкорными пушками (1983-ий год вроде?), когда палубная авиация соснула на пару самолетов, или пострелюшки у берегов Вьетнама, тут не решают.
Насчет же защищенности, то если весь смысл существования вашего корабля в том, чтобы прятаться, бросаться ракетами по внешнему целеуказанию (иначе смысл прятаться?), и иногда стрелять из 6''-пушки, то ваш идеал... подводная лодка. Х)