fonzeppelin

>Коллега, если мы сбили ПКР, мы ее сбили. Если мы ее не сбили... я не думаю, что мы можем значимо "ослабить бронебойность". Существует некоторая (весьма небольшая, я так замечу) вероятность, что ракета не будет уничтожена, но боеголовка ее получит повреждения, которые не позволят ей пробить броню... но это маловероятно, особенно в контексте бронебойных БЧ (которые имеют весьма толстые стенки и намного менее чувствительны к попаданиям, чем фугасные).

Есть варианты повреждения ГСН и БЦВМ - ракета не попадает в расчетное место, повреждение органов управления и корпуса - отклонение от траектории вплоть до беспорядочного полета. В обоих случаях резко снижается вероятность "правильного" прихода БЧ в область, прикрытую конструктивной броневой защитой, и следовательно, вероятность ее пробития.

> Ну и для сверхзвуковых ракет, боюсь, нет вообще никакой разницы. Никакая броня физически не выдержит удар полутонной боеголовки на скорости порядка километра в секунду. С учетом же, что к этой боеголовке прилагается и многотонная ракета, броневая плита де-факто только сделает хуже.

Однако при этом броня может с достаточной эффективностью: 1. Выдержать попадания частей разрушенной предшествующим огневым воздействием ПКР; 2.Локализовать повреждения корпуса при попадании целой ПКР.