//Строят - и тем важнее иметь против них посудину что сможет с небольшими затратами сил и средств их отбросить обратно //
Простите, как?) При всей примитивности технологий КНДР, но разбить этой лоханке надстройки и вывести из строя РЛС они смогут без малейшего труда. После чего - или даже до - авиация спокойно добивает ее старыми добрыми свободнопадающими бомбами)
Или торпеды) Торпеды с неконтактными боевыми частями гораздо опаснее, чем кажутся. Энергия водяного столба, боюсь, керамзитом не подавится.
Никто также не отменял применения химического или радиационного оружия, против которого вам придется герметизировать огромный корпус и устанавливать системы смыва...
Т.е. по сути дела, эту баржу тоже придется прикрывать от воздушных и иных нападений. А в таком случае все ее преимущества сводятся к абсолютному нулю. Что толку от "дешевой" баржи, если рядом с ней вынужден ходить дорогущий эсминец?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Броня без башен и таранов...
Date: 2016-05-28 06:15 pm (UTC)Простите, как?) При всей примитивности технологий КНДР, но разбить этой лоханке надстройки и вывести из строя РЛС они смогут без малейшего труда. После чего - или даже до - авиация спокойно добивает ее старыми добрыми свободнопадающими бомбами)
Или торпеды) Торпеды с неконтактными боевыми частями гораздо опаснее, чем кажутся. Энергия водяного столба, боюсь, керамзитом не подавится.
Никто также не отменял применения химического или радиационного оружия, против которого вам придется герметизировать огромный корпус и устанавливать системы смыва...
Т.е. по сути дела, эту баржу тоже придется прикрывать от воздушных и иных нападений. А в таком случае все ее преимущества сводятся к абсолютному нулю. Что толку от "дешевой" баржи, если рядом с ней вынужден ходить дорогущий эсминец?