//1. Так ракета ищет цель самостоятельно только на конечной стадии маршрута. Первоначальное целеуказание она, конечно, получает от станции наведения. И его можно выдавать не только на основании показаний радара и уж тем более, каким-бы плавным он не был, крейсер от радара не спрячешь.//
Это верно только для тех ситуаций, когда ракета имеет точное направление и точную дистанцию до цели, и долетает до цели сравнительно быстро.
Если же азимут либо дистанция определены недостаточно точно (например, при детекции пассивными методами) или скорость ракеты относительно мала - все не так просто. Например, та же TASM летела на 450 километров почти полчаса. За это время цель могла успеть сильно сместиться.
Поэтому, если положение цели не выяснено абсолютно точно, то ракете приходится включать ГСН существенно раньше и производить поиск цели.
// А 3-4 точных попадания вообще окажутся катастрофой. В том-то и дело, что нужно сбить все, что в случае с автоматической пушкой практически нереально//
Нам не нужно сбивать все. Нам нужно сбивать:
- Те снаряды, которые имеют шансы в нас попасть - Те снаряды, которые противник успевает выпустить, прежде чем мы собьем целеуказание или нанесем ответный удар
При загоризонтной стрельбе (т.е. если противник атакует из-за горизонта), нам нужно сорвать его целеуказание. Т.е. ищем, кто нас видит и в реальном времени передает наши координаты, и уничтожаем его.
При стрельбе ближе горизонта (т.е. если противник нас видит), нашей задачей является защищаться до того момента, пока наш ответный удар не достигнет цели.
//3.Если мне не изменяет память, все новые американские авики идут с ЯСУ. Поэтому там и ЭМ-катапульта возможно. А ЭМ-пушка потребует еще больше энергии, чем катапульта. Кроме того, хорошо бы останавливаться на одном выстреле, не так ли?//
Но они же ее не напрямую от сети питают. Корабельная энергосеть пополняет конденсаторы (если быть точным, то кинетические накопители на супермаховиках), которые в момент выстрела/пуска передают разом накопленную энергию к орудиям/катапультам.
//4.Насчет пачки - может и преувеличение. Но идентифицировать корабль типа Замвольта они точно в состоянии.//
Да. Недели через две, когда граждане с лупами детально изучат карту и подвергнут все мало-мальски похожие объекты на ней компьютерному анализу.
В том-то и проблема, что как раз идентифицировать спутники умеют из рук вон плохо. Пассивные вообще не умеют: они только передают, что услышали. Активные в теории могут, но с их слабенькими радарами... в общем, в случае с "Зумвальтом" сателлит, скорее всего, с чистой совестью сочтет, что имеет дело с рыбацкой лодкой.
//5.Вот тут вы не правы. Имея акустический портрет корабля, его сравнительно не сложно идентифицировать и определить примерную дистанцию.//
Коллега, пассивными методами определить дистанцию можно только триангуляцией. Которая процесс требующий времени и не всегда точный, а также легко обманываемый.
// Кроме того, имитаторы - это оперативное решение, предназначенное для ухода из под атаки. Для длительной маскировки они подходят очень слабо. //
В чем для нас проблема поставить шумовые имитаторы на беспилотные катера, или даже просто на катера? И таскать их сотнями, забивая акустическое обнаружение?
// После чего Замвольт снова окажется практически беззащитен против ПЛ, у которой скорость подводного хода не меньше - чем у него - надводного. //
Субмарина, которая в боевых условиях преследует жертву называется "мечта противолодочника") Лодку на 30 узлах будет слышно с другого конца океана.
//6.Чем надводность ему поможет? ПЛ вовсе не изолирована, у всех более-менее современных (отечественных точно) есть буксируемые микрофоны и приемники. Времена когда ПЛ были изолированы от внешнего мира давно остались позади. ПЛАРК может лежать на грунте и при этом быть на оперативной связи (в режиме приема). //
Боюсь, что вы слишком оптимистичны.
Все, что ПЛАРК может, лежа на грунте - это принимать короткие кодированные сигналы. Изучать обстановку в онлайн-режиме лодка совершенно не способна. Она не знает, что творится в воздухе, она не может сканировать эфир - она может только слушать шумы пассивной акустикой, и получать краткие сводки с берега. Информационное пространство субмарины - это считанные проценты от информационного пространства эсминца.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-24 10:18 am (UTC)Это верно только для тех ситуаций, когда ракета имеет точное направление и точную дистанцию до цели, и долетает до цели сравнительно быстро.
Если же азимут либо дистанция определены недостаточно точно (например, при детекции пассивными методами) или скорость ракеты относительно мала - все не так просто. Например, та же TASM летела на 450 километров почти полчаса. За это время цель могла успеть сильно сместиться.
Поэтому, если положение цели не выяснено абсолютно точно, то ракете приходится включать ГСН существенно раньше и производить поиск цели.
// А 3-4 точных попадания вообще окажутся катастрофой. В том-то и дело, что нужно сбить все, что в случае с автоматической пушкой практически нереально//
Нам не нужно сбивать все. Нам нужно сбивать:
- Те снаряды, которые имеют шансы в нас попасть
- Те снаряды, которые противник успевает выпустить, прежде чем мы собьем целеуказание или нанесем ответный удар
При загоризонтной стрельбе (т.е. если противник атакует из-за горизонта), нам нужно сорвать его целеуказание. Т.е. ищем, кто нас видит и в реальном времени передает наши координаты, и уничтожаем его.
При стрельбе ближе горизонта (т.е. если противник нас видит), нашей задачей является защищаться до того момента, пока наш ответный удар не достигнет цели.
//3.Если мне не изменяет память, все новые американские авики идут с ЯСУ. Поэтому там и ЭМ-катапульта возможно. А ЭМ-пушка потребует еще больше энергии, чем катапульта. Кроме того, хорошо бы останавливаться на одном выстреле, не так ли?//
Но они же ее не напрямую от сети питают. Корабельная энергосеть пополняет конденсаторы (если быть точным, то кинетические накопители на супермаховиках), которые в момент выстрела/пуска передают разом накопленную энергию к орудиям/катапультам.
//4.Насчет пачки - может и преувеличение. Но идентифицировать корабль типа Замвольта они точно в состоянии.//
Да. Недели через две, когда граждане с лупами детально изучат карту и подвергнут все мало-мальски похожие объекты на ней компьютерному анализу.
В том-то и проблема, что как раз идентифицировать спутники умеют из рук вон плохо. Пассивные вообще не умеют: они только передают, что услышали. Активные в теории могут, но с их слабенькими радарами... в общем, в случае с "Зумвальтом" сателлит, скорее всего, с чистой совестью сочтет, что имеет дело с рыбацкой лодкой.
//5.Вот тут вы не правы. Имея акустический портрет корабля, его сравнительно не сложно идентифицировать и определить примерную дистанцию.//
Коллега, пассивными методами определить дистанцию можно только триангуляцией. Которая процесс требующий времени и не всегда точный, а также легко обманываемый.
// Кроме того, имитаторы - это оперативное решение, предназначенное для ухода из под атаки. Для длительной маскировки они подходят очень слабо. //
В чем для нас проблема поставить шумовые имитаторы на беспилотные катера, или даже просто на катера? И таскать их сотнями, забивая акустическое обнаружение?
// После чего Замвольт снова окажется практически беззащитен против ПЛ, у которой скорость подводного хода не меньше - чем у него - надводного.
//
Субмарина, которая в боевых условиях преследует жертву называется "мечта противолодочника") Лодку на 30 узлах будет слышно с другого конца океана.
//6.Чем надводность ему поможет? ПЛ вовсе не изолирована, у всех более-менее современных (отечественных точно) есть буксируемые микрофоны и приемники. Времена когда ПЛ были изолированы от внешнего мира давно остались позади. ПЛАРК может лежать на грунте и при этом быть на оперативной связи (в режиме приема). //
Боюсь, что вы слишком оптимистичны.
Все, что ПЛАРК может, лежа на грунте - это принимать короткие кодированные сигналы. Изучать обстановку в онлайн-режиме лодка совершенно не способна. Она не знает, что творится в воздухе, она не может сканировать эфир - она может только слушать шумы пассивной акустикой, и получать краткие сводки с берега. Информационное пространство субмарины - это считанные проценты от информационного пространства эсминца.