Мы с друзьями давно эту тему разбирали, и пришли примерно к таким же выводам. Ради интереса стали "рисовать" линкор 21-го века, меньше чем в 40 тыс. водоизмещения уложиться не могли. И, ещё, пришли к такому выводу, мало того что он сам по себе дорогой, то там ещё и вся электроника должна минимум дублироваться (по типу 2-х или трёх постов управления огнём как на "классических" линкорах). Т.е. по электронике которая стоит как пол-корабля, надо потратить в два раза больше средств. И тогда ценник вообще конский получается.
Да, и судя по попаданиям ракет в "Танкерной войне", отличной защитой служит прежде всего большое водоизмещение - много повреждений, но мало потерь.
no subject
Date: 2016-05-23 06:33 pm (UTC)Да, и судя по попаданиям ракет в "Танкерной войне", отличной защитой служит прежде всего большое водоизмещение - много повреждений, но мало потерь.