fonzeppelin

Мда. Право, я надеялся на лучшее.

//1) На броненосцах нет жизненно важных узлов выше бронепалубы. От слова вообще.
Потерю всякого рода кубриков, кладовок и камбузов он переживет.//

Зато их полно под бронепалубой) Которая пробивается прозаическим "Томагавком" в пике.

//2) Одиночная ПКР -- даже сверхзвуковая, причинить вреда современному кораблю не способна. Собьют без напряга.
Чтобы утопить одиночный корабль дозвуковыми ракетами нужен залп минимум из пяти ракет, заходящих на цель одновременно с разных ракурсов. Залп -- это 5 ракет с интервалом в несколько секунд, как у "калибров", а не 5 ракет в час, как у "Лонг Бича" ;)//

30 секунд. Время перезарядки ПУ "Терьеров" у крейсера "Лонг Бич". "Талос" перезаряжался порядка 50. Т.е. в минуту крейсер выпускал восемь "Терьеров" (две спаренные пусковые) и два "Талоса".

Ложь номер 1.


//Кстати, подводная часть современных боевых кораблей -- это от метра до трех многослойной брони, и ничем, хроме торпеда, ее на сегодня не пробить.//

Это прямая ложь и грубое непонимание элементарных законов физики. В т.ч. механизмов действия подводного взрыва.

Ложь номер 2.

//Чтобы пробить ПВО эскадры -- вес залпа сверхзвуковых ракет начинается где-то от 20 штук, а дозвуковыми пулять просто бесполезно. :)//

Полное непонимание принципов применения ракетного оружия.

//Поскольку законы физики запрещают ПКР наносить повреждения ниже уровня моря -- броненосец для них практически неуязвим. Он выживет, даже если получит в надстройки полный залп.//

Ложь номер 3. Никакие законы физики не запрещают ныряющие боевые части, что наглядно доказывает эксплуатация КСЩ в советском флоте.

Сознательного обмана и попыток введения в заблуждение я терпеть у себя НЕ БУДУ.

Wote bora.