Date: 2016-05-23 12:01 pm (UTC)
//давайте как-то определимся. Или система защиты успешно сбивает снаряды (болванку металлическую), либо она не может слить "весьма прочные" ракеты.
Либо то, либо другое. На последних секундах траектории ракета более простая цель с точки зрения уничтожения, хотя и более сложная с точки зрения попадания.
Определитесь. //

Боюсь, что вы не понимаете сути проблемы. Снаряд успешно сбивается потому, что его траектория высокая и предсказуемая. ПКР сейчас избегают перехвата в основном за счет того, что прижимаются к поверхности и идут ниже горизонта радаров. Снаряд так не умеет)

//Защита от торпед УЖЕ на довольно высоком уровне. Активная. Пассивная - никакущая.
Противоторпеды, в частности. Плюс различные варианты более технологичные. В целом варианты "силового поля" и крайне эффективной активной защиты прекрасно защищают и от всех видом торпед. //

(Страдальчески) Давайте без фэнтези про силовые поля?

//8-10 башен = стволов. Некий стандартный вариант 4 по 2, 3 по 3 или 5 по 2. (Чисто теоретически можно сделать поправку на технологии и сделать, скажем 4 по 4, а то и больше).//

Зачем?

//Очень даже правильная. На Кузнецове 12 ПКР и 450 ракет для сбития всего летающего вокруг корабля:
12 × ПУ ПКРК «Гранит»
4 × 2 ЗРАК «Кортик» (256 ракет, 48 000 снарядов)
4 × 6 ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты)//

И какая дальность у этих ракет? :)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios