//Возможности самообороны у него выдающиеся только в сравнении с американскими же кораблями. Наши, те, что с кучей Кинжалов не хуже.//
На данный момент ESSM успешно продемонстрировала сбитие "Койота", т.е. низколетящей сверхзвуковой активно маневрирующей цели. Я не в курсе - проводились ли подобные тесты для "Кинжала".
// И ради этого подгонять многомиллиардный крейсер на 100 км к берегу? Что он там уничтожит своим БК, 5 Д-30 и 2 82-мм миномёта? Полевые укрепления его снарядиками и их числом не расковыряешь.//
Да, ради этого. И я бы все же хотел выяснить, откуда у вас данные о слабом действии его снарядов?
//LCS - это просто размерный класс, чтоб пухи влезли и через океан смог перейти :) Пяток таких штук, а штаб - на другом корабле. Сухопутные крысы для 2-х Мстей штабы не разворачивают :))//
Сухопутным "крысам" не приходится решать задач высадки десантов) Аналогия неуместна.
//В реале никто не будет разворачивать 1 из 2(3) крейсеров в месте, где с ним могут произойти такие неприятности. Овчина выделки не стоит. Риск повреждения/потери такого корабля несоизмерим с уроном, который он может нанести противнику своими пушками...если только они ядерные снаряды для него запилят.//
Я напомню, что овчинка - это эффективность высадки, жизни тысяч солдат и защита сотен единиц дорогостоящей техники. Что более чем оправдывает риск всего одного корабля, тем более специально спроектированного, чтобы сводить риск к минимуму.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-23 11:49 am (UTC)На данный момент ESSM успешно продемонстрировала сбитие "Койота", т.е. низколетящей сверхзвуковой активно маневрирующей цели. Я не в курсе - проводились ли подобные тесты для "Кинжала".
//
И ради этого подгонять многомиллиардный крейсер на 100 км к берегу? Что он там уничтожит своим БК, 5 Д-30 и 2 82-мм миномёта? Полевые укрепления его снарядиками и их числом не расковыряешь.//
Да, ради этого. И я бы все же хотел выяснить, откуда у вас данные о слабом действии его снарядов?
//LCS - это просто размерный класс, чтоб пухи влезли и через океан смог перейти :) Пяток таких штук, а штаб - на другом корабле. Сухопутные крысы для 2-х Мстей штабы не разворачивают :))//
Сухопутным "крысам" не приходится решать задач высадки десантов) Аналогия неуместна.
//В реале никто не будет разворачивать 1 из 2(3) крейсеров в месте, где с ним могут произойти такие неприятности. Овчина выделки не стоит. Риск повреждения/потери такого корабля несоизмерим с уроном, который он может нанести противнику своими пушками...если только они ядерные снаряды для него запилят.//
Я напомню, что овчинка - это эффективность высадки, жизни тысяч солдат и защита сотен единиц дорогостоящей техники. Что более чем оправдывает риск всего одного корабля, тем более специально спроектированного, чтобы сводить риск к минимуму.