Pax America formally over
Dec. 5th, 2025 02:06 pmВремена, когда Соединённые Штаты, подобно Атланту, поддерживали весь мировой порядок, прошли. Среди наших многочисленных союзников и партнёров десятки богатых и развитых стран, которые должны взять на себя основную ответственность за свои регионы и внести гораздо больший вклад в нашу коллективную оборону.
(из «Национальной Стратегии Безопасности» США за ноябрь 2025)

Надо признать, я не думал, что именно Трамп станет тем президентом, кто признает очевидное.
Ну, и ряд ключевых постулатов достаточно интересны для американской политики:
* Приоритет национальных интересов над интернациональными (причем в формулировке не конкретно к США, а для всех наций);
* Гибкий политический реализм (т.е. старый добрый «realpolitik» как основа международных отношений);
* Отрицание идеи глобального доминирования в принципе (!) — «поскольку Соединенные Штаты отвергают злополучную концепцию мирового господства для себя, мы должны предотвратить глобальное, а в некоторых случаях даже региональное господство других»;
* Необходимость контроля массовой миграции;
* Идея «взаимности» в отношениях (в первую очередь в отношении торговых обязательств);
В общем, занятно, занятно...
no subject
Date: 2025-12-05 11:43 am (UTC)Ооо...
Сейчас набежит куча "умных слишком";) с воплями, что теперь-то РФ как начнет доминировать ...
Ну и про Китай, тоже, агась;))
no subject
Date: 2025-12-05 12:02 pm (UTC)Ну, во первых, "весь мировой порядок" это они себе здорово польстили.
А по поводу всего остального, съест то то он съест, да только кто ж ему даст.
Выдают нужду за добродетель.
no subject
Date: 2025-12-05 12:22 pm (UTC)Кошка бросила котят — пусть е...ся как хотят...
no subject
Date: 2025-12-05 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-05 01:52 pm (UTC)а я охуепел, когда он второй раз "стал"
Это прям как в том анекдоте, где Петька два раза очередь на заражение триппером отстоял
Но потом узрел его электорат, и многое понял ®
no subject
Date: 2025-12-05 02:04 pm (UTC)>Pax America formally over
Таки Pax Americana.
Пока что, основной вопрос вызывает Доктрина Монро. Это ж возврат в старые недобрые времена, когда не было всяких ООНов и прочего международного права, как его понимают сейчас. И можно было по-пацански набигать и ограблять соседние страны безо всяких там прецедентов.
no subject
Date: 2025-12-05 02:16 pm (UTC)Ну, исходная доктрина Монро была скорее консенсусом латиноамериканских государств, что "лучше пусть янки всем командуют, но европейцев к нам не пускают". Не думаю, что сейчас это актуально...
no subject
Date: 2025-12-05 02:16 pm (UTC)Как умеют...)
no subject
Date: 2025-12-05 04:10 pm (UTC)Умение вовремя отступить — верный признак адекватности. Ничего удивительного, Трамп, видимо, самый адекватный вариант для Штатов. Его, конечно, массированно хейтят, докапываются до возраста, до повадок нью-йоркского барыги, даже до пятен на руках докапываются. Но действует он абсолютно адекватно. Цели заявляет осмысленные. Что-то выстрелит, где-то случится осечка. Но это селяви, сбычи мечт наша пошлая реальность не гарантирует.
no subject
Date: 2025-12-05 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-05 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-05 05:59 pm (UTC)Вполне нормальный документ, если учесть, что его создали под руководством агента Краснова.
no subject
Date: 2025-12-05 06:00 pm (UTC)"поскольку Соединенные Штаты отвергают злополучную концепцию мирового господства для себя, мы должны предотвратить глобальное, а в некоторых случаях даже региональное господство других" — так это те же яйца вовлеченности по всему миру только в профиль ))
no subject
Date: 2025-12-05 06:47 pm (UTC)Я лично считаю, что это печально.
Очередная попытка интеграции человечества в единую структуру (пусть и через насилие) провалилась. Американцы тоже не потянули и признали это.
Людей на планете ждёт очередной период жесткой ебли всех всеми (даже не хочется искать синонимов), пока мы снова не выйдем на очередную попытку.
no subject
Date: 2025-12-05 06:57 pm (UTC)> Цели заявляет осмысленные. Что-то выстрелит, где-то случится осечка.
А что выстрелило?
no subject
Date: 2025-12-05 07:37 pm (UTC)Надо признать, я не думал, что именно Трамп станет тем президентом, кто признает очевидное.
Так ить опытный бизнесмен и вменяемый человек.
Комментами выше удовлетворён :)
no subject
Date: 2025-12-05 08:01 pm (UTC)Позевывая — как график качественно обновится, позовите
no subject
Date: 2025-12-05 08:03 pm (UTC)Там есть большая проблема — военные расходы США по мнению самих же американцев крайне неэффективны. То бишь завышенная стоимость систем вооружений поглощает куда больше средств, чем у того же Китая.
no subject
Date: 2025-12-05 08:07 pm (UTC)Позевывая — как Китайская армия покажет свою невиданную эффективность, позовите.
Тут одна вторая армия мира за два года показала невиданную эффективность на вложенный доллар.
no subject
Date: 2025-12-05 08:41 pm (UTC)Угумс. Радует, правда, что с общим "ускорением" истории, через цикл дезинтеграции тоже проскочим быстрее.
no subject
Date: 2025-12-05 08:41 pm (UTC)Ну, первое да, а вот по второму...)
no subject
Date: 2025-12-05 08:43 pm (UTC)Японцы в 1941 тоже так думали — "да кого эти американцы вообще побеждали, да они же неумехи и слабовольные, мы их победим пару раз, и они запросят мира". Роли сейчас, правда, поменялись...
no subject
Date: 2025-12-05 08:48 pm (UTC)А кстати говоря, сколько этих каждых вложенных было у этой самой одной второй армии мира? И сколько — у второй второй армии мира, в бодании с которой одна вторая как раз являет свою невиданную?
no subject
Date: 2025-12-05 09:12 pm (UTC)"Нутром чую, что литр" выиграй тогда Хиллари — мы бы сейчас жили в Фоллауте :) Не могу рационально объяснить — просто ощущение такое. Байден с "авторучкой" довёл до СВО. Опять же второй срок кого угодно от демократов — даже не знаю, как и чем их бы тормозили. Им жизненно важно было б победить Россию любой ценой. Буквально.
А Трамп — что у него такого невменяемого, чего б не делали предшественники? :)
no subject
Date: 2025-12-05 10:14 pm (UTC)Таки нет.