fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

(на всякий случай напоминаю коллегам, что у меня есть также:


* группа «Страж Здравого Смысла» в ВК


* канал в Дзене


* телеграм-канал


Так что если удобнее общаться там — welcome!)


Или, точнее — космический ангар, обеспечивающий орбитальное хранение резервных сателлитов и их быстрое развертывание по необходимости. Контракт на разработку стоимостью в 60 миллионов долларов выиграла фирма «Gravitics, Inc.», которая собирается представить демонстратор технологии уже в 2026 году.










В чем суть концепции? Военно-космические силы США (англ. United States Space Force — USSF) последние годы активно работают над концепцией «тактически отзывчивого запуска», направленной на оперативную подготовку и запуск спутников в рамках сиюминутной необходимости. Такая возможность представляется чрезвычайно важной в контексте боевых действий в Космосе — когда необходимо максимально быстро заменять уничтоженные противником спутники, не допуская ослабления орбитальной группировки. А для этого нужно, чтобы запуск спутника можно было подготовить и выполнить не за недели и месяцы, а за считанные часы.



Летом 2023 года, USSF продемонстрировали возможность тактически отзывчивого запуска в ходе операции «Tactically Responsive Space-3». Спутник-демонстратор был собран, установлен на ракету-носитель («Firefly Alpha» от компании «Firefly Aerospace») и успешно запущен в течении 27 часов от начала операции. 





Отделение спутника-демонстратора от ракеты-носителя в рамках миссии «Tactically Responsive Space-3».

Отделение спутника-демонстратора от ракеты-носителя в рамках миссии «Tactically Responsive Space-3».



Чуть больше суток от решения и до запуска — результат вполне себе впечатляющий. Однако, не предельный, и не факт что легко повторимый. Командование USSF хотело бы иметь возможность развертывать и заменять сателлиты в течение буквально часов от принятия соответствующего решения. 


Самый быстрый способ развернуть спутник на орбите, это, разумеется, запустить его заранее. Однако держать на орбите слишком много спутников-дублеров — накладно даже для USSF. Ресурс каждого выведенного спутника ограничен; расход топлива для поддержания орбиты, резкие температурные перепады при каждом обороте вокруг Земли, деградация солнечных батарей под действием космической радиации будут изнашивать спутник-дублер в том же темпе, что и «активный» сателлит, который он дублирует. 


Идея компании «Gravitics, Inc.» заключается в том, чтобы запустить на орбиту большой спутник-носитель, хранящий запасные сателлиты внутри своего корпуса. Спутник-носитель («space carrier», по терминологии фирмы) будет обеспечивать своей полезной нагрузке стабильный температурный режим, защищать от радиации своей прочной обшивкой, снабжать их электроэнергией и обеспечивать поддержание орбиты за счет своих топливных запасов — то есть не расходуя при этом ресурс самих носимых сателлитов. А в нужный момент обеспечит их разведение на нужные орбиты с помощью своей двигательной установки.


 










Преимущества концепции:


* Спутники внутри спутника-носителя пребывают на хранении и не расходуют собственные ограниченные ресурсы. Все задачи вроде поддержания орбиты и обеспечения спутников энергией выполняются за счет спутника-носителя — системы которого оптимизированы под долгосрочную эксплуатацию;


* Спутники внутри спутника-носителя находятся в изолированной, термически стабильной среде (заполненной инертным газом, чтобы избежать ряда специфических вакуумных проблем) и не страдают от перепадов температур в орбитальном цикле. Также они по крайней мере частично защищены от космической радиации;


* Спутники внутри спутника-носителя полностью недоступны неприятельскому наблюдению. Неприятельские наземные станции и орбитальные инспекторы могут сколько угодно изучать спутник-носитель, но не смогут ничего сказать о том, что именно у него внутри;


* Спутники внутри спутника-носителя значительно лучше защищены от неприятельского воздействия, нежели сами по себе. Спутник-носитель может быть надежно защищен от ослепления лазерами (просто не иметь оптических сенсоров вообще), от различных видов не-кинетического воздействия, иметь пассивные (средства РЭБ) и активные (миниатюрные противоракетные перехватчики) средства защиты от противоспутникого оружия неприятеля;


* Спутник-носитель может иметь высокоэффективную силовую установку и значительный запас дельта-V, позволяющий выполнять орбитальные маневры и выводить носимые спутники на желаемые орбиты.










Основанная в 2021 году, компания «Gravitics, Inc.» занимается разработкой универсальных космических модулей многоцелевого назначения — по сути дела, стандартизированных корпусов с маневровыми двигателями и энергосистемами, которые могут быть легко адаптированы под конкретные задачи. В завершающей стадии разработки находится 4-х метровый в диаметре модуль, который компания и предлагает использовать как основу для спутника-носителя USSF. Согласно имеющимся данным, компания рассчитывает выполнить запуск прототипа в 2026 году.


Дальнейшие планы компании включают разработку стандартизированных модулей большого диаметра и значительного объема; основу как для беспилотных космических лабораторий, так и для обитаемых модулей перспективных космических станций. В этой сфере «Gravitics, Inc.» тесно взаимодействует с «Axiom Space», занимающейся созданием коммерческих модулей для Международной Космической Станции. В перспективных разработках «Gravitics, Inc.» — 8-метровый в диаметре модуль «StarMax», который по объему будет сопоставим с половиной всей МКС. Прототип модуля прошел вакуумные испытания в 2023 году.


P.S. Что же, концепция спутника-носителя — «долговременного блока разведения», если конкретнее — выглядит вполне интересной и рациональной. Разумеется, она имеет свои неизбежные ограничения; если с поверхности Земли спутник можно вывести на орбиту любого желаемого наклонения, то значимая смена наклонения орбиты спутника-носителя (чтобы вывести сателлит на целевую орбиту) потребует либо значительных затрат дельта-V, либо значительных затрат времени. 










Но в плане быстрой замены сателлита на орбите с близким углом наклонения, концепция «космического носителя» представляется более чем рациональной. С учетом нарастающей тенденции на универсализацию военной орбитальной группировки — когда спутники связи, наблюдения, радарной и оптической разведки делаются на общей базе и могут выполнять задачи друг друга — такой подход действительно позволяет быстро «затыкать дыры» в спутниковой группировке, не давая неприятелю создать «окна вероятности» для действий.


Также имеет значение и наступательный фактор — спутник-носитель, снаряженный высокоманевренными спутниками-инспекторами (т.е. орбитальными кинетическими перехватчиками) может представлять собой очень эффективное оружие против космической группировки неприятеля (особенно если вращается в противоположном направлении, обеспечивая своим «инспекторам» встречную скорость столкновения около 19 км/с).

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2025-03-30 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com

Глуповато как то на первый взгляд... Если ту же массу затратить на сам спутник — он и так дольше проработает , да и орбиту менять сможет активно...

Date: 2025-03-30 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com

С другой стороны, стукнул по одному такому шкафу, и весь запас спутниковой группировки кончился.

Date: 2025-03-30 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com

Работа для бустера СтарШипа наконец то найдена. Теперь желательно продемонстрировать его полезность в выводе ПН, а не просто ловля руками неуклюжих дирижаблей

Date: 2025-03-30 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-barenberg.livejournal.com

Еще один минус — моральное устаревание болтающихся в "шкафу" годами спутников.

Date: 2025-03-30 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Ну, это уже "лечится" обновлениями программного обеспечения больше, чем заменой оборудования.

Date: 2025-03-30 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Вот только это выйдет куда дороже, чем запускать оптом.

Date: 2025-03-30 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

По нему еще стукнуть надо) Он куда лучше защищен, чем отдельные спутники.

Date: 2025-03-30 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com

ну в принципе никто не мешает ближе к концу срока хранения выпускать их в работу, заменяя дежурное хранилище новым со свежими спутниками.


Более того, можно банально экономить на числе запусков. Запустили такую колбасу, которая потихоньку обеспечивает непрерывную замену выбывающих из строя спутников, т.е. можно дольше эксплуатировать имеющиеся, вместо того чтобы выводить их заранее, так как запуск нового надо планировать за месяцы.

Date: 2025-03-30 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] chibo-chibo.livejournal.com

(особенно если вращается в противоположном направлении, обеспечивая своим «инспекторам» встречную скорость столкновения около 19 км/с).


О чем обличители "Вагона гвоздей на орбите" подозрительно в своих обличительных расчетах забывают. 5 грамм тротила в каждом обойном гвоздике 1,0х16, коих в 10 тоннах на низкой орбите 1 000 000 000 шт. Даем на торможение в следах атмосферы 100 оборотов. Хопа – одним таким "вагоном" в 10 тонн чистится слой в 10 км. От полюса до полюса (не от полюса до полюса и не весь, с точностью в 2 квадратных метра и тд и тп) ну так и "вагон" будет не один.



Edited Date: 2025-03-30 08:48 pm (UTC)

Date: 2025-03-30 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zahack.livejournal.com

>Летом 2023 года, USSF продемонстрировали возможность тактически отзывчивого запуска в ходе операции «Tactically Responsive Space-3». Спутник-демонстратор был собран, установлен на ракету-носитель («Firefly Alpha» от компании «Firefly Aerospace») и успешно запущен в течении 27 часов от начала операции.



Это еще был и первый успешный запуск Альфы. Очень рисковали, конечно. У меня прям вайбы времен начала покорения Космического Фронтира, когда был и риск и интрига.


PS Ждем воя с болот уря-патриотических ресурсов о том, что там будут атомные бонбы вместо спутников, и вообще нам надо делать так же, только вместо спутников — ведра с галькой.

Date: 2025-03-30 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] michael2966.livejournal.com

Может пополнять звездную гальку глобальной ПРО. Космодром то легче уничтожить, чем это "авианосец". Только защиту ему надо. Или невидимость :)))

Date: 2025-03-30 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vseilluzorno.livejournal.com

оптом, это получается спутниковый склад?
это ж так привлекательно для атаки кинетическим перехватчиком

Date: 2025-03-30 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vseilluzorno.livejournal.com

вы же написали сами, что от кинетики он не защищен
особенно на скорости 19км/с

Date: 2025-03-30 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] daves2.livejournal.com
> ведра с галькой

ведра с Валькой — мадам Терешкова еще послужит делу космоса!

Date: 2025-03-31 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] knms.livejournal.com
Так уже, вон, выше товарищ запускает вагоны с гвоздями.

Date: 2025-03-31 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Расчёты начинаются нулевой вероятностью встречи гвоздя с целью, и ей же заканчиваются. Вот именно что вагон надо выводить не один, а тысячи тонн.

Date: 2025-03-31 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com

А что, потенциальному противнику, помешает всю группировку, накернить оптом на борту этого спутниконосца?

Date: 2025-03-31 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Главная проблема в бессердечном уравнении Циолковского запасе dV, угу. Ни с каким эффективным двигателем такая махина не сможет поменять орбиту больше нескольких раз (без гравитационных маневров в поясе Койпера), и то по высоте, а не по наклонению. И сама идея запустить МНОГО дорогущих спутников чтобы их намеренно НЕ использовать — тоже такая себе, даже военные вряд ли оценят. Плюс, в случае боевых действий получается прекрасная возможность сбить целый гараж одной прицельной ракетой, не страдая разменом вагонов гвоздей на поезда старлинков.
Больше всего похоже на продажу личного любопытства за государственный счёт. Мирный универсальный модуль штука как раз нужная.

Date: 2025-03-31 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Засунуть (стандартный) спутник в стандартную капсулу. С примерно той же идеей защиты и дополнительных баков, только индивидуальную и одноразовую.

Когда я в последний раз интересовался, спутника были на порядок, а то и два, дороже своего запуска. От сколь угодно оптового запуска сложности добавятся, а экономии не выйдет, просто не на чем.
Edited Date: 2025-03-31 02:06 am (UTC)

Date: 2025-03-31 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

А теперь пытаемся понять, насколько ничтожно малым является объем в 10 километров, ога.

Date: 2025-03-31 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

То, что он лучше защищен и способен активно маневрировать.

Date: 2025-03-31 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com

Чисто теоретически, можно те-же орбитальные перехватчики (по типу "бриллиантов") таким макаром скрытно накапливать.

Date: 2025-03-31 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

А вот если хранить на ней спутники перехватички то может получится интересно. Особенно если геостационар сбивать.

Date: 2025-03-31 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] chibo-chibo.livejournal.com

Не объем в 10 километров, слой в 10 километров от полюса до полюса. Но! Я четыре ноля потерял. Гвоздь на 2 гектара за каждый оборот.

Date: 2025-03-31 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] chibo-chibo.livejournal.com

Да я уж понял, что при устном счете на 4 порядка ошибся.


Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 07:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios