Люблю 50-ые...

[fonzeppelin]

В них был свой инженерный шарм, смелость новаторства и технологий, наконец-то начавших успевать за фантазией конструкторов)

Вот например сверхзвуковой истребитель-перехватчик F-101 «Вуду» вращает оружейную паллету своего отсека вооружения) На каждой стороне паллеты закреплены по три  ракеты «воздух-воздух» GAR «Фалькон» с радарным и инфракрасным самонаведением. Держатели ракет на внешней стороне паллеты выдвижные: в полете ракеты вжаты в ниши фюзеляжа, чтобы минимизировать воздушное сопротивление, а перед пуском выдвигаются наружу. Отстрелив боекомплект с наружной стороны паллеты, перехватчик просто переворачивает ее, выставляя наружу ракеты с внутренней стороны. Просто, эффективно, и инженерам не приходится ломать голову над «как сделать так, чтобы при преодолении звукового барьера ракеты не оторвало вместе с крылом».

Эх, умели же в те времена в изящные и не переусложненные решения!

Comments

[johnleehooker.livejournal.com]

Веселостная красивость для стреляния! Солнечному миру - да, да, да!
Ядерному взрыву - нет, нет, нет!

[alll]

Поэтому на сверхзвуке отрывало не крыло, а полфюзеляжа, аккурат в момент прокручивания этсамого?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Да ладно вам, Вуду нормально летали и аж во Вьетнаме отметились (проект 1946 года, первый полет 1954).

[iv-an-ru.livejournal.com]

Ну а теперь пошли просто катапульты для ракет, и отсеки вооружения можно вкорячивать в любые ниши, хоть в крышу. Никакого места для фантазии, унифицированные модули, никакого риска, что ракета ткнётся в стреляющий ероплан.

[bash-m-ak.livejournal.com]

огромная плита и куча пустого места, которое нельзя использовать, чтобы позволить ей вращаться. Как-то не вижу я тут инженерной красоты.

[alll]

Ну тут в детали надо смотреть, если в инструкции было что-то вроде "перед сменой сторон снизить скорость до" (или даже просто не использовали фичу, передавая сакральное знание из рук в руки)...

[alll]

А в каком месте огромная и куча? Там полплиты (радиус пустого места-полуцилиндра) чуть шире высоты ракеты, т.е. большая часть этого места на самом деле не пусто. Вот было бы 4-5 ракет, там бы уже началась фигня.

[bash-m-ak.livejournal.com]

место для еще одного ряда ракет целиком потеряно. (на самом деле даже чуть больше). Тоесть вместо вот этого вращающегося нечто можно все ракеты было разместить целиком внутри и сделать более тонкую гладкую плиту.

[alex-barenberg.livejournal.com]

И тут эта хрень застревает в промежуточном положении....

[ext_6049980 (from livejournal.com)]

Или выстреливает когда она не перевернулась

[racepilot.livejournal.com]

Ну насчет изящности — спорно.
Решение на Ту-22 с барабаном по-моему более изящное. И места меньше занимает.

[shree-420.livejournal.com]

В век интернета и песплатного аи у каждого заклепочника свои технофетиши. Есть же любители на оспрю подрочить или вообще на венгерские пейджеры.

[racepilot.livejournal.com]

Да нет, там x-55, которые сильно побольше.
Единственно что — вот этими можно залпом стрелять, а с барабаном это сложнее.

[racepilot.livejournal.com]

Ага, ну как обычно. А сколько 101-х побилось? Это я уж про Starfighter не говорю...

[racepilot.livejournal.com]

Как пример другого, более изящного решения.
Или для вас идеал это кривой во все стороны B-2?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Или для вас идеал это кривой во все стороны B-2?

У НЕГО СМЕШНОЙ ХВОСТИК!

[gholam.livejournal.com]

А сколько? У американцев, например, 17 аварий на 10,000 часов налёта (F7U) считается страх и караул.

[haurhot.livejournal.com]

Любая револьверность-это беспросветное съедание внутреннего пространства и слёзы стремящихся снизить габариты оптимизаторов. Имхо, надо было сделать отстреливаемый палет на 3 ракеты и подавать их сверху вниз как патроны в мадсене из магазина. Таким макаром не 6, а все 9 ракет бы влезло на 3 палетах, заместо вертушки в те же габариты.

Но Штаты же револьверной культуры-веры, а не как в Европах пистолетной, потому и решение традиционное:)) Кстати, если уж зашла речь за револьверы, то у нас их любители тоже есть http://biosset.com/services/sintezatory-dnk-rnk/sintezator-dnk-rnk-asm-800et/ (http://biosset.com/services/sintezatory-dnk-rnk/sintezator-dnk-rnk-asm-800et/) лабали именно такие: тут и реактор-барабан, и его подготовка к запуску слизана один в один с процедуры снаряжения капсюльных ремингтонов со сменными/запасными барабанами.

[john-jack.livejournal.com]

Выкакивать летающие тарелочки всё равно круче. А большую ракету надо выводить трапецией!

[haurhot.livejournal.com]

Так Туполев-это эффективный манагер. В том смысле, что он обтяпывал проекты выгодно для себя и присных, а интересы заказчика-вторичны, особливо когда они сами не знают чего хотят, а потому не могут проконтролировать. Пример вы сами написали-20 лет, Карл!, кормился с одного проекта ездя по ушам полутрупам из партбюро, на которых даже лит-карикатура была-"Семь подземных королей" Волкова. При этом да, он был такой не один и выхлоп с него таки был, в отличие, скажем, от академика Овчинникова с его "Биопрепаратом".

[mad-lawyer.livejournal.com]

И во Вьетнаме, и на Тайване были исключительно разведывательные модификации.
Эту интересную инженерную идею в боевых условиях проверить никому так и не довелось.

[haurhot.livejournal.com]

Скорее всего именно контрили от дурака: в те времена 3 ракеты и так дохрена.

[haurhot.livejournal.com]

Мелко мыслил! Вот Микояну, который брат, приписывают "если надо-коньяком заправим" про МиГ-25:))

[rabbituckman.livejournal.com]

Инженерный шарм это когда первая ступень ракеты возвращается на повторное использование, а ракеты доставляют груз в космос как рейсовый автобус. Инженерный шарм - это шторы на окне моей спальн автоматом открываются тогда когда мне пора вставать. Инженерный шарм - это тоннель под океаном от Англии до Франции... Вот этот сраный барабан на самолёте - это говно.

[gholam.livejournal.com]

Да, продолжать. Только с цифрами пжалста, сколько аварий/катастроф у Ту-22 на тысячу часов налёта.

[iv-an-ru.livejournal.com]

> Выкакивать летающие тарелочки всё равно круче.
По-настоящему круто было бы ещё вкакивать их обратно.

[Евгений Городецкий (from livejournal.com)]

«Жемчужина флота BNL — Axiom.
Проведите свой пятилетний круиз в стиле, который будет сопровождаться 24-часовым обслуживанием от нашей полностью автоматизированной команды. Пока ваш капитан и автопилот прокладывают курс для безостановочных развлечений, изысканных ужинов. А с нашими вездесущими парящими креслами, даже бабушка сможет присоединиться к веселью. Ходить не нужно. Axiom! Ставим звезду в номинации «Лучший круизный лайнер». Потому что в BNL космос — это последний... уровень веселья!”

[al-datr.livejournal.com]

А я почему-то думал, что тут смысл именно в наличии внутреннего отсека, целенаправленно под "Джинни" со спецБЧ.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Это уже модифицированная версия, с другой паллетой — на ней оставили только два "Фалькона" на внешней стороне, а внутреннюю переоснастили под пару "Джинни".

P.S. Отличное видео, спасибо!

[misguard.livejournal.com]

В рамках нормы истребителей третьего поколения, но там немцы поднасрали попытками использовать его как маловысотный бомбер. А вот Миг-21 у тех же индусов побилась треть парка.

[hcnb.livejournal.com]

американцы сказали, что ракета была средней дальности:

Потом kaПутин заявил, что это была какая-то новая ракета “Орешник” в то время как одни эксперты считают, что это была ракета “Рубеж”, а другие эксперты считают, что “Орешник” и “Рубеж” - это одно и то же. (Просто подрядчики, разработав одну ракету, слупили с kaПутина как за две. Такое уже было, когда ушлые разработчики, сделав консоль для стрельбы с самолета, старый добрый баллистический “Искандер” выдали за новую ракету “Кинжал”):

Потом в сеть выложили ролики с прилетом этого самого “Орешника”. (Один из роликов выложил лично сам великий и ужасный alko- Медвед). Выглядело впечатляюще. Но прошел уже целый день, а никакой информации об ущербе в паблик так и не просочилось:

Какая-то странная история получается: бабахнули разделяющимися боеголовками с тоннами фугасов, показали шикарный салют, а инфы про ущерб нет… И вот уже пошли по сети слухи о том, что били никакими не фугасами, а пустыми болванками и Южмаш никакого серьезного ущерба не понес. И опять: если в ближайшее время ничего про ущерб не станет известно, то это будет означать, что имеет место ответный гудок на гудок…:

Денег только жалко. Десятки миллионов долларов выбрасываются на ветер. И все делают страшные глаза и говорят об “эскалации”. А тем временем за полчаса до сегодняшней атаки предупредили американцев. А те, в свою очередь, украинцев:

“борьба нанайских мальчиков”.

Одна беда: пока эти государственные "деятели" устраивают нам многомиллионные шоу, на фронте гибнут люди. От обычных пуль и снарядов. Как бы так все устроить, чтобы договориться о прекращении огня, а потом пусть эти исторические фигуры меряются своими письками сколько им влезет" koc

[taxpolice-zn.livejournal.com]

В МиГе — Массандра - 40%, в 22м без букв — Шпага — 55%, Шлемка у флотских полков на Ту-22. А официально все это называется СВС — спиртоводяная смесь. На фонарь — чистый, СВС в Ту-22 — кондиционирование. в МиГе — охлаждение прицела. Норма за вывоз с аэродрома в транспортной машине — фляжка с канистры, самые ухоженные полковые городки были — там где СВС в наличии было. В Озёрном бывало Шпагой — умывались — с водой там всегда проблемы были — по расписанию. Шило(хотя местами и Людоед) — самолёт, 22 без букв, с барабаном 95МС и Лебедь. 22е с буквой — барабана не несут. Там или Х-22 — 3 шт или свободнопадающие. Что сейчас после модернизации под 100ю ракету — не скажу. Возможно и барабан.

[van-wylen.livejournal.com]

Просто, эффективно, и инженерам не приходится ломать голову

чё то ржу

[prostak-1982.livejournal.com]

Могу ошибаться, но, вроде, в тот габарит можно было вписать треугольную паллету.

[brazo-largo.livejournal.com]

Эмм, Х-55 в барабан Огнежопого не влазят даже с помощью кувалды и такой то матери. В пузе он возил Х-15, что на добрый метр короче 55-х.

[valeri677.livejournal.com]

"доставляют груз в космос как рейсовый автобус."(ц)

Что там с застрявшими амерами на МКС, когда автобус :)?

[rabbituckman.livejournal.com]

В Январе-феврале... полёт экспериментальный. SHIT HAPPENS.

[valeri677.livejournal.com]

Кто спорит, всё бывает. Только про "как автобусы" не надо.

[rabbituckman.livejournal.com]

SpaceX 2024 launches at a glance

Starship not included in success and launch rates.

Number of launches: 118 (Falcon 9: 113, Falcon Heavy: 2, Starship 3)

Non-Starlink missions: 38

Resued boosters: 111

Launch success rate: 99.1%

Launch rate: 2.81 days (Needed for 148 launches: 2.47 days or lower)

Запуск меньше чем раз в три дня. Ну конечно ещё не автобус, но хороший такой поезд

[valeri677.livejournal.com]

В чём проблема вернуть космонавтов? Я без сарказма.

[rabbituckman.livejournal.com]

я конечно интернетный эксперт в этой области, но как инженер я подозреваю что и скафандры индивидуальные должны быть изготовлены, и планирование и всё такое. Сунита и Барри должны были возвращаться на Боинг Старлайнере, но блядь не срослось и чтоб не рисковать старлайнер отправили пешком. Без людей. Сейчас, как самая опытная Сунита до февраля когда прилетит Crew Dragon с двумя свободными местами, командует парадом на MKS... ну, опять же, сидя на диване рассуждать просто. Может ещё что, может перестраховываются..