Крылатая ракета Barracuda-M от Anduril Industries — Anime Style!

[fonzeppelin]

От этого видео, которым компания «Anduril Industries» презентует свое новое изделие — экономичную крылатую ракету «Барракуда» — я в тихом-пищащем восторге. Так гениально использовать вайбы классических аниме 1980-ых... и Macross Missile Massacre в финале:

Компания «Anduril Industries, Inc» — это один из молодых, но амбициозных игроков американского рынка вооружений. Она была основана в Коста-Меза (штат Калифорния) в 2017 году. Компания специализируется на новаторских решениях в области робототехники и искусственного интеллекта, и успешно представила на рынок несколько оригинальных изделий, включая большие дроны-квадрокоптеры, автономные сенсорные вышки с солнечным питанием (для пограничного контроля в пустынных регионах) и беспилотные пожарные машины на шасси бронетранспортеров.

Нынешний проект «Anduril Industries» — это семейство «экономичных» крылатых ракет «Барракуда». Это небольшие, компактные дозвуковые ракеты со складным крылом, предназначенные для воздушного пуска, и выполненные по технологии «стелс». Основной упор делается именно на их экономичность — дешевизну и простоту в производстве. 

В семействе «Барракуда» на данный момент три изделия:

* «Барракуда-100» — легкая крылатая ракета воздушного запуска с боевой нагрузкой в 15,8 кг (35 фунтов) и дальностью 157 км (85 морских миль)

* «Барракуда-250» — утяжеленная версия, с аналогичной полезной нагрузкой, но дальностью до 370 км (200 морских миль)

* «Барракуда-500» — самая тяжелая версия, с полезной нагрузкой 45 кг (100 фунтов) и дальностью полета до 800 км (500 морских миль)

Как можно видеть, характеристиками ракеты особо не блещут. Но их преимущество не в этом — а в том, что, по словам «Anduril Industries» их  ракеты максимально оптимизированы для поточного производства. Согласно заявлениям компании, каждая «Барракуда» стоит на 30% меньше самой дешевой ракеты аналогичного класса, собирается из вдвое меньшего количества частей, и требует на 95% меньше различных инструментов. Для полной сборки ракеты необходимо всего 10 стандартизированных инструментов - что делает возможным производство «Барракуды» на не-специализированных предприятиях, ранее не занимавшихся сборкой боевых ракет.

Центром производства ракет «Барракуда» должен стать перспективный «Арсенал-1» — максимально автоматизированный завод полного цикла, который «Anduril Industries» планирует построить в США. На площади более 45.000 квадратных метров, предполагается разместить производственные мощности и сборочные линии, способные превращать поступающее сырье и компоненты в готовые крылатые ракеты. В этом «Anduril Industries» следует концепции «Гигафабрик» Илона Маска; огромные централизованные предприятия, объединяющие в себе полный цикл производства.

Ракеты «Барракуда» призваны дать ответ на критическую проблему вооруженных сил США, выявившуюся в последние годы — несоответствие запасов высокоточного и дальнобойного оружия современным требованиям. Расход высокоточных боеприпасов в конфликтах последнего времени оказался гораздо выше предположений 2000-ых. Аналитики «Anduril Industries» указывают, что в случае конфликта с сопоставимым противником — например, с Китаем вокруг Тайваня — имеющихся запасов крылатых ракет ВВС и ВМФ США хватит буквально на несколько суток активных действий, после чего интенсивность операций будет вынужденно ограничена способностью промышленности производить боеприпасы. 

«Anduril Industries» рассчитывает сломить это соотношение за счет ракет, производство которых можно будет очень легко расширить — как за счет перепрофилирования имеющихся сборочных линий, так и за счет создания новых. Минимальное количество необходимых инструментов позволяет собирать «Барракуды» практически на любых фабриках, способных работать с деталями необходимых размеров. Таким образом «Anduril Industries» рассчитывают преодолеть возможный дефицит ракет.

P.S. В свое время коллега YouROKer делал для сайта «Warhead» материал, как американцы в 90-ых — начале 2000-ых представляли себе «войну будущего» (точнее, глобальные полицейские операции). В основе концепции лежали полностью автоматизированные «ракетные фабрики», способные в непрерывном темпе выпускать сотни и тысячи крылатых ракет, которые затем заряжались бы в беспилотные корабли-арсеналы и отправлялись к театру действий. Похоже, старая идея обрела новую жизнь...

Comments

[prostak-1982.livejournal.com]

[sni-1.livejournal.com]

Да доживем что самоходные боеприпасы будет дешевле артиллерийского снаряда. Металлоёмкость меньше, трудоемкость автоматизирована.

[valenten.livejournal.com]

8)

Реклама красивая, да.

Но во всем остальном... какой замечательный маркетингбулшит я сейчас прочитал.

Как мне кажется эти прекрасные люди из Калифорнии путают цену с себестоимостью.

Кто там из гигантов авиастроения молоток за 2$ NASA за 50$ продавал?

Ну и потом, сборочные работы может делать практически кто угодно особенно если у него инструментов не хватает , но лучше автоматизированный завод, причем полного цикла. И нафиг тогда нужны эти кто угодно? И Гигафабрики обязательно нужны Гигафабрики!

Шизофрения какая то.

Впрочем чем хуже, тем лучше!

%)

[doktorkurgan.livejournal.com]

Идея интересная, но, однако, китайцы на таую тьму ракет свою тму-тьмущщую ракет запилят.

Возможностей производственных у них поболее...

[lilibay.livejournal.com]

Для олдфагов напоминание "Тайна двух океанов" с автоматическим заводом торпед/катеров))

[take-my-head.livejournal.com]

Anduril — это ведь меч Арагорна, да? У компании с лором вообще всё в порядке =)

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Дак какбы практически некоторые ужЕ. Чем ФПВ не самоходный боеприпас по сравнимой с этим боеприпасом цене? Ну а если сравнивать с ценами на высокоточку всякую типа 120мм/155мм/ПТУР с активной системой наведения, то тогда совсем ой получается.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Цена не может быть ниже себестоимости. Количество продаваемых ракет не может быть больше физ. лимита на производство.

А так-то да. Они изобрели концепцию мобилизационного вооружения. Где можно много и дешево.

[sni-1.livejournal.com]

остальные проекты тоже звучные. Чем то напоминает Теранос с Холмс.

[haurhot.livejournal.com]

Цена не может быть ниже себестоимости.-Ещё как может! В СССР для этого был даже термин-"плановоубыточное производство".

[haurhot.livejournal.com]

Угу. При этом Толкин Эстейт может и иск выкатить-такое уже бывало не раз, хотя судилища проходили с переменным успехом.

[fyvaproldzhe.livejournal.com]

Мы ж про капитализьм говорим.

[valenten.livejournal.com]

Есть такое умное слова — демпинг.

Что бы влезть на новый рынок и в убыток торговать будут.

Но я про другое. Ценообразование в американском ВПК очень затейливое и слабо зависит от себестоимости, нормы прибыли и всякого такого.

[big-lynx.livejournal.com]

Как там было? "Мультики Путина"?
А это чьи мультики?

[big-lynx.livejournal.com]

Для ньюфагов — "Factorio" и DSP

[affidavit-donda.livejournal.com]

Однако есть один неудобный для вас нюанс. В одних мультиках сладострастно лупят воображаемыми вудерваффельками по гражданским объектам страны, которую вам приказано ненавидеть, а в других похваляются возможностью быстро наклепать уйму реальной аммуниции.

[big-lynx.livejournal.com]

Недавно вышла игрушка "Satisfactory" — так там тоже шикарные автоматические заводы.
Приведенный выше мультик никак не относится к реальным боеприпасам.
К реальным боеприпасам относится документальное видео роторно-конвейерной линии завода.

[akm762.livejournal.com]

Идея-то отнюдь не блещет новизной.

Странно, что никто тут не припомнил полковника Холла и его план "ракетной фермы", из которой выросли LGM-30 "Минитмены"...

[john-jack.livejournal.com]

У ФПВ ТТХ немножечко не те.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Идея — нет, но вот что дошли до ее воплощения — это новшество. Пришло окончательное осознание, что современная война — это война ракет и дронов с ОГРОМНЫМ расходом тех и других.

[vakhnenko.livejournal.com]

> Они изобрели концепцию мобилизационного вооружения

У США вообще-то давняя история использования мобилизации гражданской промышленности для военных нужд.

В Холодную войну от этого концепта несколько отошли, ибо сложность современных вооружений оказалась слишком высока для производства оных на гражданских предприятиях или поддерживания мобилизационных мощностей "под парами" (см. Шлыкова) — но для закрытия тех или иных узких мест это до сих пор применяется, см. например, как во время иракской войны решили проблему с MRAP.

[vakhnenko.livejournal.com]

Война покажет. Про российский ВПК тоже много сказок до 2022 года рассказывали.

[govorilkin.livejournal.com]

они парочку Андурилов пришлют и судится будет некому :)

[aikr.livejournal.com]

Что-то не помню такого в «Т2О», и найти с ходу не смог... Точно не путаете с чем-то другим?

[lilibay.livejournal.com]

Точно, в кинофильме, на острове