fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin
В общем, Япония-таки стала пятой страной, успешно совершившей мягкую посадку на Луну (после СССР, США, Китая и Индии). Но есть нюанс...



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Date: 2024-01-20 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] y-a-noname.livejournal.com

В слове "нюанс" нет "ь".

Date: 2024-01-20 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Блин. Я балбес. Спасибо, что поймали!

Date: 2024-01-20 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com

Но формально то сели! :)

Date: 2024-01-20 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

Легли

Date: 2024-01-20 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com

Вах, обидно, слушай!

Date: 2024-01-20 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] timkaru.livejournal.com
верх ногами - но японцы как австралийцы, на другом конце глобуса

Date: 2024-01-20 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dbush0145.livejournal.com
Так ведь и не сел! Опрокинулся! айаяяй! почему не русский?

Date: 2024-01-20 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Формально, это как? Что за форма?

Date: 2024-01-20 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Рано оценивать. Главных сведений об удачности исполнения задачи нету. И понятно, что будет нескоро. И причин сбоя питания, что факт, не знают.

Date: 2024-01-20 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com

Аппарат на Луне? На Луне!


Целый? Целый!


Так что формально — сел! :)

Date: 2024-01-20 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Не стоит, полагаю, придумывать "правила футбола" на ходу. Это удел невежд и демагогов.


Формально все зависит от поставленной задачи. Скажем, во время испытаний автомобиля на бездорожье его опрокидывание не неудача, а успех — измерение условий опрокидывания. Некоторые испытания строят так, чтобы они обязательно завершились происшествием. И бывают трудности с его воспроизведением.


Тут исследовательский аппарат садился в сложном месте точно. Может и опрокинулся, неизвестно. Мог опрокинуться, потому что на камень попал, а мог, потому что двигатель в конце шалил. Это разные классы происшествий. ЭТО ДРУГОЕ.


А для демагога все — говно. Зачем обсуждать демагогово говно?

Date: 2024-01-20 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com

Как то это сложно... ;)

Date: 2024-01-20 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Это примитивно. Много слов потому только, что умному достаточно, а тупице безразлично.


Доклад о расследовании происшествий с научными космическими полетами JAXA — увлекательное чтение. Там и оценки дадут. Правда, даже так оценки — часть политики, борьбы за власть и деньги. Какая независимая комиссия может иметь неясные читателю политические задачи. Но нам читателям остаются установленные факты.


Если это не РК, где Рогозин покончил с расследованиями.

Date: 2024-01-20 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Есть еще ложно положительные оценки. Полетели к Марсу метан искать, прилетели, нашли. Спустя годы обнаружена ошибка методики, полная неудача. Простой, в совсем плохом смысле, народ рад.

Date: 2024-01-20 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Полетели для испытаний, значит нужны данные, измерения этих испытаний. Их пока нет.


Факты: долетели, не разрушились при касании, отделился один микроровер, питание сбоит по неясной причине. Можно пользоваться фактами, точно будут еще факты.

Date: 2024-01-20 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alexsh25.livejournal.com

Уж очень они извращенную схему посадки выбрали. Почему нельзя как наши Луны или американские Сервейоры?

Date: 2024-01-20 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Сам пытаюсь понять.

Date: 2024-01-20 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Задач испытаний, не факт посадки, а ее точность. И способность сесть везде. Вот они и выбрали сложный склон свежего кратера. А цель: иметь возможность исследовать небольшие явления на луне, вроде провалов, которые могут стать главной темой: и вода, и тепло, и защита от радиации.


Но возможно, что в одно испытание они впихнули слишком многое. Если SLIM на Луне не найдут, не разглядят, это и будет провал.

Edited Date: 2024-01-20 05:32 pm (UTC)

Date: 2024-01-20 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

https://spacenews.com/japan-makes-history-with-tense-successful-moon-landing/



Вот легкое чтение. Посадка полностью успешная, панели питание не дают. Smoliarm утверждает, а он постоянный участник форумов nasaspaceflight, что место SLIM определено. Посадка предусматривала переворот на бок, собственно, ног нет совершенно — картинки. Правда, smoliarm тоже того: про список стран и прочую чепуху.


Как я и предположил, журналюги выдумывают "новости". А всего-то надо было подождать доклада руководителей программы. Известно что-то им, а не знатокам в коридоре.


Выходит классика: ложечки, конечно, нашли, но осадок остался. На сеппуку диванных я не рассчитываю, завтра новые новости.

Edited Date: 2024-01-20 10:20 pm (UTC)

Date: 2024-01-20 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Все эти сообщения — сплошное невежественное недоразумение. У многих еще и корыстное вранье. Новость только в том, что солнечные панели не заряжают аккумуляторы, все остальное по замыслу.

Edited Date: 2024-01-20 10:45 pm (UTC)

Date: 2024-01-21 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] alexsh25.livejournal.com

Если хотят садится везде — то почему-бы не сделать как на первых советских Лунах — лепестки, при раскрытии которых худо-бедно нужная ориентация получается автоматически? Да, лишний вес и не так изящно, но зато надежно. Впрочем, если задача стояла попасть +/- несколько метров, а остальное — вторично, то пожалуй может быть и не надо было тщательно прорабатывать варианты непосредственного касания поверхности.

Date: 2024-01-21 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Если аппарат может координированно и точно двигаться, то зачем лепестки? Технологии давно есть. Лепестки, кстати, увеличивают вероятность захватить камень под опору.


Причины неполучения питания от панелей пока не ясны (ну, кто соображает, тому не ясны). Может в тень сел.


И, к сожалению, не несколько метров, а 100. Что на два порядка точнее обычного. Вероятно, будут использовать алгоритмы, вроде тех, что на марсолетике, выделяющем камни и подозрительные тени.

Date: 2024-01-22 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Ха! Это же первый прототип космического десантного корабля с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ ПАЛУБАМИ! Шах и мат, башнелюбы!
А ещё он делает маневр, обратный Старшипу. Тот тормозит пузом, переворачивается и садится на зад, а этот тормозит задом, переворачивается и плюхается на брюхо. А если на брюхе сделать лыжи, горизонтальную часть скорости можно не гасить, в KSP это работает.
Edited Date: 2024-01-22 08:30 pm (UTC)

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 12:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios