SpaceX — 2023
Dec. 29th, 2023 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinСегодня ночью, компания SpaceX выполнила два заключительных своих запуска в 2023 году. Две ракеты («Falcon Heavy» и «Falcon 9») стартовали с Канаверала с промежутком между запусками всего в 2 часа 54 минуты, поставив новый рекорд компании по частоте пусков.
Это были 95-ый и 96-ой пуск компании в 2023 году. Выполнить план в 100 пусков, к сожалению, не удалось из-за погодных условий в декабре, вынудивших несколько раз переносить запуски. Тем не менее, и этот результат впечатляет; компания SpaceX не только поставила новый годовой рекорд, не только вывела США в абсолютные лидеры (суммарно 113 запусков американских ракет за год — советский рекорд 1982 года в 108 запусков наконец-то побит!), но и суммарно запустила больше ракет, чем три следующие космические державы вместе взятые. Китай (66), Россия (19) и Индия (7) в сумме запустили в 2023 году 92 ракеты.
То есть можно смело заявить, что по масштабам деятельности SpaceX превзошла три развитые индустриальные державы «первого эшелона».
Если 96-ой запуск был достаточно обычным — очередная порция сателлитов «Старлинк» — то 95-ый привлекает внимание:
* Во-первых, это был запуск в интересах USSF (миссия USSF-52), военно-космических сил США. В связи с секретностью, объем трансляции был очень ограничен; только собственно взлет ракеты, и затем трансляция с бортовых камер приземляющихся на Канаверале ускорителей.
* Полезной нагрузкой стал беспилотный космоплан X-37B в своем седьмом полете. Официально, этот мини-шаттл (способный к управляемому возврату с орбиты и мягкой посадке на аэродром) используется военными для испытания секретного оборудования, которое необходимо вернуть назад в целости. Неофициально — Х-37 также используется как высокоманевренный спутник-шпион, инспектор неприятельских космических аппаратов, и (потенциально) платформа для вывода малогабаритных спутников-перехватчиков.
* Точных данных по орбите X-37 пока что нет (США не спешат обнародовать, а любители еще не засекли его своими телескопами), но судя по тому, что для запуска 5-тонного космоплана использовалась «Falcon Heavy» в частично-многоразовой конфигурации — центральный блок первой ступени расходовался, возвращались только два боковых блока — орбита потребовала неординарных затрат дельта-V. Такая конфигурация позволяет вывести до 16 тонн на геопереходную орбиту.
* Высказываются версии, что либо Х-37 был выведен на очень высокую орбиту (например, геосинхронную), либо же запуск был выполнен на орбиту с очень большим наклонением (например, полярную). Оба случая представляют особый интерес, так как ранее запусков Х-37 на такие орбиты не предпринималось. Официально, основной задачей миссии является испытание долговременного влияния радиации на экспериментальное оборудование USSF и НАСА. В число прочих экспериментов входит и не-секретный биологический; изучение долговременного влияния космического излучения на семена растений.
* Это пятый полет ракеты «Falcon Heavy» в 2023 году, и девятый ее полет вообще с 2018 года. Как можно видеть, за 2023 год состоялось больше полетов тяжелого/сверхтяжелого носителя чем за пять предыдущих лет.
В целом, 2023-ий год выдался для SpaceX прорывным. Компания снова вышла в лидеры мировой космонавтики, продемонстрировав 100% надежность и эффективность пусков. По общей надежности, ракета-носитель Falcon-9 превзошла знаменитый советский «Союз», что является великолепным показателем (ни одной американской ракете прежде такое не удавалось).
Впечатляющих результатов удалось добиться в многоразовости использования первой ступени ракеты. Из 96 запусков Falcon-9, только в четырех использовалась новая первая ступень. Одна ступень при этом совершила 19 полетов (B1058) — к сожалению, в декабре она была потеряна во время транспортировки на беспилотной барже после успешной посадки, по вине чрезвычайно неблагоприятных погодных условий.
Наконец, в этом году были осуществлены две попытки запуска сверхтяжелого носителя нового поколения «Starship-Superheavy». Обе попытки не были полностью успешными, но между ними был достигнут впечатляющий прогресс в развитии столь новаторской концепции — полностью многоразового носителя «индустриальной» компоновки. Была достигнута полная надежность работы кластера из 33+6 двигателей «Raptor», успешно осуществлено разделение ступеней, система «водяного экрана» для защиты пускового стола от могучего выхлопа двигателей показала свою эффективность. Космический корабль «Starship» успешно преодолел границу космического пространства.
Из наиболее впечатляющих миссий этого года, я бы отметил вторую частную коммерческую миссию Axiom Space Ax-2 (полет четырех астронавтов на МКС по заказу частной компании), и запуск зонда «Psyche» к астероиду Психея. А также запуск космического инфракрасного телескопа «Euclid» стоимостью в 1,5 миллиарда долларов — самой дорогой полезной нагрузки, запущенной SpaceX.
В целом... прекрасный результат, Илон Маск! SpaceX подлинно стала той рукой, которой человек потянулся к звездам, и заявил «Моё!»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-12-29 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-29 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-29 08:50 am (UTC)> немного космической статистики от BryceTech:
> По состоянию на 6 декабря - всего за 2023 год на орбиту выведено ок. 456 тонн полезной нагрузки.
> Компания SpaceX - одна - вывела 83.7%;
https://www.youtube.com/watch?v=SWO_raI7rBk
no subject
Date: 2023-12-29 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-29 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-29 09:12 am (UTC)И корпоративные накладные расходы ниже государственных, как правило...
no subject
Date: 2023-12-29 09:23 am (UTC)PS: https://youtu.be/y-SqnDsFv1s
no subject
Date: 2023-12-29 10:00 am (UTC)Засел за игру Terra Invicta, очень похоже.
no subject
Date: 2023-12-29 10:04 am (UTC)Не корпорации, а люди. Tesla и SpaceX это Илон Маск, а не какая-то корпорация.
+ Возьмите успешную корпорацию. Скажем, Ford. Это деятельность человека. Да, его деятельность имеет продолжение, но вовсе не такого значения для истории, как его собственные деяния. Приписать корпорации? Там большинство — маленькие люди, это явно не их успех ни в каком из важных смыслов.
no subject
Date: 2023-12-29 10:06 am (UTC)Насчет надежности Союзов недоразумение, полагаю. Delta II, американская ракета, надежнее.
Сейчас перепроверяю, но самая надежная советская — Космос 3м, вроде. Она легкая, по нынешним меркам, выполняла одну задачу для низкой орбиты. Большая часть пусков Falcon — низкие Starlink, но ведь не только. Delta II знаменита длиннейшей до Falcon безаварийной серией, но к тому еще она выводила очень сложные и разные грузы NASA. О надежности Семерок скорее легенды.
И даже рекорд Космоса 3м побит давно, а не в 2023.
no subject
Date: 2023-12-29 10:07 am (UTC)Да. Вообще, корпорации всю историю сильны. Можно и про ордена вспомнить и секты — общественные организации.
no subject
Date: 2023-12-29 10:08 am (UTC)Гинекологической?
no subject
Date: 2023-12-29 10:09 am (UTC)Вовсе нет. Это очень советский взгляд, вам хочется такое увидеть, раз убеждали с детства.
no subject
Date: 2023-12-29 10:19 am (UTC)Только это не закон природы. Но, как правило, вокруг власти изобилие убежденных воров.
Были обратные примеры госиздержек. Возможно, когда какое-то направление долго плохо снабжалось, и вокруг не образовывался слой паразитов. Скажем, перед Второй мировой в Англии государственные издержки на перевооружение потрясают экономностью. А дело может быть в том, что за год до начала ускоренного перевооружения оборонный бюджет настойчиво сокращали, разоружались.
no subject
Date: 2023-12-29 10:24 am (UTC)Один из понятных принципов полезного действия Маск формулировал не раз: не надо настойчиво улучшать то, что не должно существовать. Делать только необходимое? Но, если заведена госпрограмма для улучшения чего-то, как ее прекратить? Кто решится?
В РФ множество вялых программ, на которые тратят миллиарды. Но названия их ласкают и мой взгляд. Что-нибудь про местную авиацию, скажем.
no subject
Date: 2023-12-29 10:38 am (UTC)Предположу, что больше 456 т. Один спутник Starlink 2 mini — около 750 кг. 23*750 = 17.25 т. Совсем грубо, почему я сомневаюсь: 17*96 = 1632 т.
В 2023 только Starlink 2 mini запущено 458 = 344 т (простите, сначала мой способ подсчета удвоил это число). Но были пуски предыдущего поколения и сторонние. Надо бы мне не торопясь пересчитать.
Данные:
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/starlink-v2-mini.htm
+ Ох, не стоит торопиться считая. Куча у меня ошибок. Этот подсчет я буду уточнять. Не хочу, чтобы однократно читающие обсуждение имели превратные представления, потому тороплюсь с публикацией.
no subject
Date: 2023-12-29 10:48 am (UTC)Вазелин стекает по экрану...
no subject
Date: 2023-12-29 11:00 am (UTC)Lazy Flyer находится здесь:
no subject
Date: 2023-12-29 11:03 am (UTC)Не имеет значения где нахожусь Я, важно где ВЫ находитесь. :))
no subject
Date: 2023-12-29 11:23 am (UTC)Зеленейте от зависти, пожалуйста, приватно)
no subject
Date: 2023-12-29 11:26 am (UTC)Ээээ...Может я не понимаю — ЧЕМУ я должен завидовать?
no subject
Date: 2023-12-29 11:28 am (UTC)А я почем знаю?
no subject
Date: 2023-12-29 12:47 pm (UTC)И чтобы тот человек (Форд или Маск) сделал на госслужбе? А примерно ничего. Ктоб ему позволил. Кроме исключений, о которых ниже.
Так что не, не просто человек. Но человек в рамках определенных возможностей, даваемой формой организации людей в виде корпорации.
От в этом контексте любопытно на Королевскую "фирму" глянуть. Потому как оно вроде и "государственное", а по стилю управления...
no subject
Date: 2023-12-29 01:02 pm (UTC)Так на чём они полетят на Луну/Марс и Кассиопею с людьми или роботами?
На этих рекордных движках?
Что нового они сделали?
no subject
Date: 2023-12-29 01:19 pm (UTC)Ну, если вы умудрились не заметить многоразовой революции в космонавтике, то можно просто развести руками.