fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Много красиво несущихся над водой морских пехотинцев, стартующих с надувных катеров, высаживающихся на высокий берег, занимающих огневые позиции.



И да, они вовсе не такие уж шумные. Уже на дистанции в несколько десятков метров шум турбин реактивного ранца теряется — что при их скорости движения означает буквально несколько секунд полета. То есть обороняющиеся, столкнувшиеся со внезапной атакой летающей пехоты, как раз успеют вскочить по тревоге... и поднять руки вверх.

Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Date: 2023-04-22 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А если нападавшие не проснуься то вообще гладко пройдет.

Но не дай бог 1 пулемет не будет спать. Этож тир. Да и в уверенное маневрировние под огнем верится слабо

Date: 2023-04-22 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Вячеслав Мизин (from livejournal.com)

Мандалорцы!)

Date: 2023-04-22 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ugputl.livejournal.com

Таки да.

Date: 2023-04-22 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yarick76.livejournal.com

Не только на море/берегу. В городской застройке возможность запрыгнуть на крышу или в любое окно с помощью такой хрени может оказаться очень серьезным тактическим преимуществом.

Date: 2023-04-22 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

"Один пулемет", насколько я помню практику Первой Мировой, был не слишком убедителен даже в остановке кавалерии. В стрельбе же по быстро летящим целям в трехмерном пространстве... И это еще не учитывая возможности огневого прикрытия (с дрона, либо специально адаптированного для воздушной стрельбы костюма)

Date: 2023-04-22 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Именно. Возможности по вертикальному охвату в городе вообще потрясающие — быстро перескочить с крыши на крышу, перемахнуть квартал или запрыгнуть на стратегические высотки.

Date: 2023-04-22 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com

Пехотинец подпрыгнул еще раз, но ракеты работали с перебоями, и, увязнув в болотной жиже, он поднял забрало шлема.


— Ребята! — крикнул он. — Проклятые чинджеры прострелили мой баллон с горючим! Не могу прыгать — ракеты не работают! Помогите, ребята, дайте руку! — Он хлопнул по воде протянутой пятерней.


— Вылезай из своего дурацкого скафандра, и мы тебя выудим, — отозвался капрал охраны.


— Ты что, спятил! — завопил пехотинец. — Да на это дело уйдет не меньше часа! — Он снова включил свои ракеты, они зафыркали, он взлетел на фут над водой и грузно плюхнулся обратно в болото. — Топливо кончилось! Помогите мне, ублюдки! Что же это, мать вашу… — орал он, продолжая погружаться. Вскоре на поверхности болота показалось несколько пузырей и все было кончено.


Date: 2023-04-22 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Да, у фантастов как правило весьма хреново продуманы "несущественные" детали.

Date: 2023-04-22 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
От "Межпланетных сообщений..." проф.Рынина через ракетные/реактивные пояса/ранцы 1930х, 1950х, 1960х до наших дней...

Date: 2023-04-22 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

И ганшип добавь с орбитальной бомбардировкой. Ну чоуш стесняться.

В принципе да с кавалерией сравнимо. Хочется посмотреть на результаты кавалерийского наскока по голой пустыне на пулемет.

Уверен что доскачут вопрос какой ценой и насколько изменится результат- остается сдаться подняв ручки.

Date: 2023-04-22 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] malego.livejournal.com
Нужен какой-то "автопилот" чтоб можно было оружие использовать.
- Сири! По левой дуге радиусом тысяча футов, с 10 часов, высота плюс-минус пятнадцать футов, период десять секунд, скорость 30.
Либо управление по типу сегвея — наклонами корпуса, высоту менять разводя ноги в шпагат!11
Или внешний оператор и управлять движением бойца как дроном.

Date: 2023-04-22 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

(пожал плечами) возможно имеет смысл для некоторых спецопераций (хотя. полагаю, лучше уж пару вертолётов послать). для остального пока излишне — при наличии серьёзного прикрытия они не нужны, без наличия... а без наличия и смысла в таких не-рейдовых операциях нет

Edited Date: 2023-04-22 05:27 pm (UTC)

Date: 2023-04-22 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Да-да, а квадрокоптеры ничего не стоит посбивать из автоматов) Слышали-слышали годами... вот недавно почему-то перестали это уверять)

Date: 2023-04-22 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Попробуйте посмотреть на реактивные ранцы как на систему расширения тактических возможностей пехоты. Подобно минометам (пехотная артиллерия), ПТУР (пехотное противотанковое оружие), ПЗРК (пехотное ПВО), дронам-разведчикам (пехотная разведывательная авиация) и барражирующим суббоеприпасам (пехотное высокоточное оружие малой и средней дальности). Реактивные ранцы прекрасно укладываются в ту же парадигму — имея в пехотном батальоне отделение-взвод, обученные "прыжковым" операциям, можно придать возможности вертикального охвата без необходимости задействовать дорогостоящие и менее гибкие в тактическом плане вертолеты.

Date: 2023-04-22 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

А ты не слушай больше этих людей.

Почему я должен поверить что человеческая тушка вывешенная в этой раскоряке является плохой мишенью? Отличной мишенью она является и трассирующих добавь чтоб шныряли от страха

Date: 2023-04-22 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com

Господи... чего только не нафантазируют чтобы законно попилить бездонные оборонные бюджеты.


Чем простецкий параплан не устраивает, если уж так нужно на голову врагу? Нахрена сажать бойца на бочку с керосином, чтобы пролететь сотню метров? А не справился с управлением под порывом ветра — и утоп элитный джеймсбонд стоимостью в квартиру с видом на Кремль? Ладно, пусть на яхте все косые, слепые, глухие и упоротые. Но ведь банальный стингер достанет эту гордую птицу с вероятью 146%, причем обнулит сразу нескольких или всех. А посадка? Боец в самые ответственные секунды будет думать, как не екнутся об твердую палубу. На второй круг заходить под присмотром вахтенного с автоматом. Но никак не отстреливаться.


Не взлетит!

Date: 2023-04-22 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

(пожал плечами) как вы сами сказали — на то или дроны есть или... вертолёт сподручнее будет.


пока (пока) не укладываются. и выглядят как возможность прыгать с парашютом у вдв — опции может оказаться полезной, но уж больно ситуативно

Date: 2023-04-22 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Добавление поней к тактичке SM однозначно расширит возможности... Но стоит ли оно того

Date: 2023-04-22 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com

Один взвод кавалерии — 30-40 коней, эскадрон — 120-150.


Сколько вы на один пулемет бросаете, и какой именно — фланкирующий, или так?

Date: 2023-04-22 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Артиллерия тоже сподручнее минометов — однако ж почему-то минометы у пехоты никто не отбирает.

Date: 2023-04-22 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Чем простецкий параплан не устраивает, если уж так нужно на голову врагу?

Отсутствием маневренности и неспособностью к маловысотным полетам.


Нахрена сажать бойца на бочку с керосином, чтобы пролететь сотню метров?

Именно чтобы управляемо и быстро пролететь сотню метров.


А не справился с управлением под порывом ветра

Это простите какой ураган нужен, чтобы опрокинуть три точки опоры?


Но ведь банальный стингер достанет эту гордую птицу с вероятью 146%, причем обнулит сразу нескольких или всех.

...Вы реально хотите стрелять ПЗРК по пехоте?...





Date: 2023-04-22 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

вовсе нет

Date: 2023-04-22 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

не совсемтех постите. это зелёные больше таким пробавляются...

Date: 2023-04-22 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com

У кав. полков ПМВ для этих целей уже век как была конная рата. В пмв к ней добавились бронеавтомобили, чуть позже — тачанки.


Собственно примеров успешных кав. атак в ПМВ много. Проблема не в том, что это было нельзя сделать — проблема в том, что кавалерия в ПМВ не прощала уже почти никаких ошибок и заминок своим командирам, при этом её потери было гораздо сложнее восстанавливать.


Собственно в областях "голой пустыни"(а так же степи и подобном)-то как раз кавалерия в ПМВ/ГВ показывала себя лучше всего.


Всё что угодно кроме статики сплошной полевой обороны, арт. огня и десятков метров сплошной колючки.

Date: 2023-04-22 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com

Пока выглядит интереснее не там, где стволов много, а там, где стволов мало или нет вообще(или хотя бы не ждут).


Например, между близко расположенными островами прыгать.



Т.к. если в зоне высадки окажется уже просто отделение тер. обороны — ничем здоровым это не закончится.

Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:31 am
Powered by Dreamwidth Studios