Шестьдесят!
Dec. 28th, 2022 09:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinИменно столько запусков выполнила в 2022 году компания SpaceX. Это почти вдвое больше, чем рекорд предыдущего года (31 запуск). С таким впечатляющим результатом, компания Илона Маска вновь вернула Америке (суммарно 83 успешных запуска) первенство в неформальном соревновании с Китаем (61 успешный запуск) по числу запусков за год.
Небольшое подведение статистики по 2022 году:
* Абсолютно все запуски SpaceX были полностью успешны, продолжая непрерывный ряд удачных пусков с 2016 года.
* Все посадки первых ступеней Falcon 9 были полностью успешны — ни одной первой ступени не было потеряно (уточним, что две ступени были намеренно запущены в одноразовой конфигурации, чтобы запустить массивную полезную нагрузку на более энергоемкие орбиты).
* Из 60 запусков, 34 были «внутренними» пусками спутников связи Starlink, три — беспилотными грузовыми миссиями к МКС, и три — пилотируемыми запусками к МКС.
* Впервые в истории космонавтики, на МКС была отправлена коммерческая пилотируемая миссия Axiom-1, целиком и полностью оплаченная частными инвесторами. Компания Axiom Space профинансировала этот полет в рамках своего проекта создания частной космической станции для коммерческой эксплуатации.
* Впервые с 2019 года был выполнен запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy. Это также был первый пуск Falcon Heavy с запланированной потерей центрального блока (в предыдущих пусках этой ракеты, центральный блок пытались приземлить). Это был также первый запуск Falcon Heavy с засекреченной военной нагрузкой в интересах Военно-Космических Сил США (USSF).
* В 2022 году, две первые ступени Falcon 9 Block 5 (B.1051 и B.1060) выполнили свой четырнадцатый полет (для B.1051 он стал последним — «пожилая» ступень была израсходована в одноразовой конфигурации, чтобы вывести тяжелую нагрузку на высокую орбиту), а одна ступень (B.1058) выполнила пятнадцатый полет.
* В 2022 году был поставлен рекорд скорости послеполетного обслуживания и подготовки первой ступени Falcon 9 к новому запуску — ступень B.1062 была подготовлена к новому пуску за рекордный срок в 21 день (между запусками 8 апреля и 29 апреля). Среднее время подготовки ступени к новому полету составило в 2022 году около 50-60 дней.
* Был поставлен новый рекорд между двумя запусками ракет Falcon 9 — две ракеты были запущены с промежутком всего в 7 часов и 10 минут друг от друга.
* Были выполнены три миссии по массовому запуску коммерческих микроспутников в рамках программы Transporter; в одном из полетов на орбиту было единовременно выведено 105 спутников формата CubeSat, принадлежащих различным национальным и частным организациям.
* На орбиту были выведены 1773 спутника Starlink (из них 1724 действующих)
* Был выполнен 135-ый повторный полет первой ступени Falcon 9 — то есть по числу повторных пусков, ракета Falcon 9 превзошла предыдущего рекордсмена (Space Shuttle с 135 полетами) и стала самой массовой частично-многоразовой ракетой-носителем в истории.
В целом, 2022-ой год демонстрирует подход компании SpaceX: не просто коммерциализацию, а индустриализацию космонавтики. Производство и запуск космических аппаратов, подготовка и межполетное обслуживание носителей поставлены на поток, в буквальном смысле не имеющий аналогов в истории человечества. Полностью оправдала себя и «флагманская» концепция частично-многоразового носителя с возвращаемой на двигателях первой ступенью. Ее преимущества в стоимости и надежности оказались настолько высоки, что космическое агентство КНР в 2022 году прямо объявило: оно более не заинтересовано в разработке одноразовых ракет-носителей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-12-28 06:17 pm (UTC)Что ж, поздравляю :)
no subject
Date: 2022-12-28 06:30 pm (UTC)Не удержусь от "сопоставления" :D :D :D
no subject
Date: 2022-12-28 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-28 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-28 07:24 pm (UTC)все равно есть смутное ощущение, что это продолжение игр дикарей с бумерангами )) нужен фундаментальный прорыв в энергетике, тогда будет по-настоящему интересно
no subject
Date: 2022-12-28 07:27 pm (UTC)А ведь некоторое время назад фанаты Рогозмоса рассказывали, что Маск мошенник, что многоразовость это фикция, что вот-вот полетит Ангара, которая всем покажет как кузькиных мать... и вообще весь американский космос зависит от РД-180!
А оно воно как повернулось.
no subject
Date: 2022-12-28 07:32 pm (UTC)Плохо только, что Маска теперь политота и твиттор кажись начали больше отвлекать от космоса :( Когда уже орбитальный пуск Старшипа?!
no subject
Date: 2022-12-28 07:32 pm (UTC)Ну, пока что с инновативностью и индустриальным гением Маска китайцы тягаться не могут) А вот лет через десять — посмотрим, посмотрим) Но сам тот факт, что частная корпорация превосходит по возможностям сильнейшую индустриальную нацию планеты (КНР) внушает уважение!
no subject
Date: 2022-12-28 07:34 pm (UTC)Вот только что выкатили Superheavy B9 с множеством инноваций — отказ от гидравлики, полностью электрический контроль вектора тяги, усиленным корпусом и переработанными рулями. Вообще, такое впечатление, что часть причин задержек "Старшипа" — что его итерации успевают устареть в буквальном смысле раньше, чем поступают на испытания. Новые идеи предлагаются практически непрерывно.
no subject
Date: 2022-12-28 07:37 pm (UTC)Откровенно говоря, я начинаю склоняться к мнению, что химические ракеты для старта с планеты — это примерно как колесо. Есть лучшие нишевые решения, но от колеса никуда не деться. Просто они единственные, кто может вырабатывать высокую тягу (необходимую для преодоления притяжения) не создавая при этом локальной радиационной катастрофы.
Хотя, полагаю, в ближайшее время стоит ожидать развития и не-ракетных систем пуска. Наиболее перспективна, ИМХО, идея лазерно-термального старта.
no subject
Date: 2022-12-28 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-28 07:41 pm (UTC)Ждем, надеемся...
no subject
Date: 2022-12-28 07:46 pm (UTC)Шарлатан это ваш Маск. Всем известно что не в многразовости а в хохломе и гжели счастье
no subject
Date: 2022-12-28 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-28 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-28 07:55 pm (UTC)В нашем представлении, развитие многоразовых систем зависит менее от технических проблем, чем oт эмоционально-психологических. Наше убеждение - следует преодолеть этот барьер. Не приходит же мысль использовать самолет только на один рейс или автомобиль на одну поездку. Почему же ракеты-носители выбрасываются в океан и разрушаются при падении на Землю? Ракеты-носители своим рождением обязаны боевым ракетам, где вопрос многоразовости не возникал в принципе. Боевые ракеты проектировались на основе получения максимальной энергетической отдачи. На разработке боевых ракет росла та интеллектуальная сила, которая в настоящее время с большой инерцией перестраивается на рельсы неусложненного представления о ракетных транспортных системах.
Когда оппонент возбуждался и начинал доказывать, что написанное это идиотизм и чушь, и что знающий человек ни за что не станет приравнивать ракеты к автомобилю, я раскрывал имя автора: Борис Иванович Губанов, главный конструктор РН "Энергия". Было забавно.
no subject
Date: 2022-12-28 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-28 08:02 pm (UTC)Ох да, совсем же забыл! 135-ый повторный полет ступени! Falcon 9 превзошла Space Shuttle по числу полетов и возвращений!
no subject
Date: 2022-12-28 08:10 pm (UTC)Слишком много инженерных проблем и слишком много нужно технических прорывов для лифта. А вот лазеры уже вполне себе могут осилить запуск космического корабля путем дистанционного разогрева рабочего тела в фокусе зеркального сопла (причем во время полета в плотных слоях атмосферы, этим рабочим телом запросто может быть воздух)
no subject
Date: 2022-12-28 08:12 pm (UTC)какая глупость
no subject
Date: 2022-12-28 08:16 pm (UTC)главная проблема срачей в том что они идут здесь и сейчас. маско-срачи сдулись как только пошли его очевидные успехи — и это пичально..
no subject
Date: 2022-12-28 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-28 08:40 pm (UTC)Ничего-ничего, так и надо с дураками)
no subject
Date: 2022-12-28 08:56 pm (UTC)Тут надо понимать что то был пост поддержи и сочувствия по поводу неиллюзорного баттхерта )))))
no subject
Date: 2022-12-28 09:17 pm (UTC)Он гений маркетинга, все остальное у него посредственно.