В космосе стелса, как известно, нет...

Решил я задать ИИ вопрос, который меня беспокоил уже два десятка лет (впервые сформулировался ещё вскоре после получения мною неограниченного интернета впервые в жизни — при чтении всеми нами горячо любимого Атомикрокетса). Всем чатботам я сформулировал вопрос строго одинаково:

Техническая проблема из научной фантастики. Чем мощнее реактор и двигатель космического корабля, тем сильнее они корабль нагревают. Охладить корабль в вакууме можно либо испарением (на что необходимо необратимо тратить хладагент), либо излучением. Но для сброса излучением тепла от очень мощного реактора необходим либо очень большой (с высокой излучающей поверхностью) либо очень горячий радиатор. С горячим радиатором мы упираемся в ограничения по термостойкости материала, а с большим - по общей массе корабля.Но это верно лишь для пассивного, теплового излучения. А можно ли охладить корабль активным излучением? Превратить бортовое тепло в радиоволны или в луч лазера, в виде которых и выбросить, условно говоря, за борт?

И вот что они мне ответили.

( Read more... )

Итак, пилотам стардестроеров и астероидных буксиров нечего бояться сгореть заживо при особо интенсивном манёвре, если у них при себе есть простой боевой/шахтёрский лазер. А вот гражданским циклерам всё-таки дешевле выходит таскать с собой пару тысяч квадратных километров алюминиевого полотна...