С девятым Маском

[fonzeppelin]

Или, если быть точным — с девятым успешным полетом первой ступени B1051. Выведя на орбиту очередную партию спутников «Старлинк», ступень совершила успешную посадку на плавучей платформе в океане. Период оборота ступени составил 53 дня, повторно использовались половинки обтекателя.

До этого, эта ступень летала:

* 2 марта 2019 — миссия Dragon Demo-1

* 12 июня 2019 — вывод на орбиту трех канадских спутников RADARSAT

* 29 января 2020 — 60 спутников Starlink

* 22 апреля 2020 — 60 спутников Starlink

* 7 августа 2020 — 57 спутников Starlink

* 18 октября 2020 — 60 спутников Starlink

* 13 декабря 2020 — телекоммуникационный спутник Sirius XM 7

* 20 января 2020 —  60 спутников Starlink

Эта успешная линия пусков подтверждает ключевой тезис Маска: надежность ступени зависит от отсутствия производственных дефектов в большей степени, чем он эксплуатационного износа.

На данный момент, в пусковом парке SpaceX:

* Одна ступень, летавшая 9 раз — B1051

* Одна ступень, летавшая 8 раз — B1049

* Одна ступень, летавшая 6 раз — B1058

* Одна ступень, летавшая 5 раз — B1060

* Две ступени, летавшие по 2 раз — B1052 и B1053

* Три ступени, летавшие по 1 разу — B1061, B1062, B1063

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

Становится чем-то похоже на эксплуатацию старой Тойоты ;)

[fonzeppelin.livejournal.com]

И это замечательно, кстати)

[al-datr.livejournal.com]

Раньше вроде как не раскрывали, а сейчас уже говорят, что входит в работы по подготовке к повторному старту? Условно говоря, движки точно не меняют? На сколько стартов их сейчас рассчитывают?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Насколько я в курсе, на десять. Движки меняют, если находят в них явные дефекты.

[al-datr.livejournal.com]

Спасибо!

[penetrat0r.livejournal.com]

Кто б спорил... кроме Рогозина ;)

[antonkachinskiy.livejournal.com]

надежность ступени зависит от отсутствия производственных дефектов в большей степени, чем он эксплуатационного износа.
Скажем прямо — это ерунда :)

[borisk (from livejournal.com)]

Всякая машина рано или поздно становится старым «Опелем», но старой «Тойотой» может стать только «Тойота» ;)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Практика критерий истины... Практика на стороне Маска)

[antonkachinskiy.livejournal.com]

А практика тут ни причем — высказывание глупое.

[lx-photos.livejournal.com]

Аферист Муск снова впарил б/ушные запчасти.

[john-jack.livejournal.com]

Высказывание правильное. Если паровая машина не сломалась при первом запуске, она сто лет проработает.

[dimmoff.livejournal.com]

И Маск дурак, и выражение — говно, ога! Собака лает, караван идет)

[dimmoff.livejournal.com]

притом самому себе! а по бухгалтерии провел как новые...)

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Есть такой ресурс — и если он достаточный, то проработает и сто лет. И весить соответствующе ;)

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Я где то написал что он дурак?

[dimmoff.livejournal.com]

Нет, это я написал.

[john-jack.livejournal.com]

А ресурс нужен чтобы паровой котёл не взорвался случайно в первый час.
Ресурс и надёжность связаны примерно как прочность и жёсткость. Если ты сделал станок достаточно жёстким, прочность его будет на порядки больше нужной. Чтобы ракета гарантированно отработала пять минут, она должна мочь работать часы.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Ну и после 5 минут работы гарантия кончается ;) То бишь следующие часы — это как повезет. Может отработать , а может и нет.

[lx-photos.livejournal.com]

Вот на эти три прОцента и живёт.

[dimmoff.livejournal.com]

Si

[john-jack.livejournal.com]

А вот это — высказывание глупое.
Чтобы была гарантия на пять минут, необходима гарантия на часы. "Как повезёт" начинается не раньше, чем действительно накопится эксплуатационный износ. А износ, в отличие от дефектов, дело постепенное и предсказуемое.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Не ;) Гарантия — это что точно проработает 5 минут. Часы — это время испытаний для получения этой гарантии, а вовсе не гарантия на часы. Тем более — в ракетной технике, где материалы из которых сделана ракета работают в весьма экстремальных условиях.
И эти условия к стати тоже могут меняться и заранее их не предскажешь.

[knms.livejournal.com]

Всем известно, что Маск аферист и дилетант! Только не имеющие аналогов "Союзы" и "Протоны" могут летать на орбиту!

[john-jack.livejournal.com]

Дя ;3 Невозможно на современном уровне технологий дать гарантию "точно" на пять минут работы и поломку на шестой минуте. Или гарантия на часы и тогда пять минут будет ТОЧНО, или начинается МОЖЕТ БЫТЬ прямо сразу.
Тем более в ракетной технике и экстремальных условиях — всё, что может сломаться, сломается быстро. А что сломаться не может, будет уныло (и предсказуемо) изнашиваться. Никаких скрипяще-пердяще-дымящих жигулей, хороший стук наружу вылезет моментально.
А если ваша ракета к не стати попала в не предсказанные заранее условия, вы просто взорвали недостаточно водокачек.