fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

В конце 1920-ых — начале 1930-ых, многострадальный Китай, наконец, вступил в эру относительного спокойствия. Северный Поход Чан Кайши в 1926-1928 годах покончил с большей частью влиятельных варлордов, коммунисты были ослаблены и относительно дезорганизованы, японское вторжение в Манчжурию расценивалось как «конечно, гадость, но раз уж мы ничего реально не можем с этим поделать...» В общем и целом, казалось, что тяжелые времена для Китайской Республики позади.










В обстановке относительного спокойствия, правительство Гоминьданя занялось реформированием вооруженных сил. Основное внимание, понятное дело, уделялось армии — необходимой для поддержания порядка в стране. Но и флот не был совсем уж обделен вниманием. В годы гражданской войны, моряки оставались верны националистическому правительству, и Чан Кайши не мог оставить их без внимания. 



Материальное состояние китайского флота в тот момент было без преувеличения аховым. Основу его состава представляли речные канонерки, дополненные небольшим количеством древних бронепалубных крейсеров и безнадежно устаревших миноносцев постройки 1910-ых. Боевое значение их было близко к нулю, по сути дела их основным применением были полицейские операции на реках и в прибрежных районах (что, впрочем, было важной задачей для Гоминьданя). На этом поначалу и сосредоточились: на китайских верфях было построено несколько новых канонерок для прибрежной и речной патрульной службы. Но совсем про океанский флот китайское правительство тоже не забывало. В 1931 году в Японии был заказан первый из двух малых крейсеров (де-факто мореходные канонерки), дальнейшие планы предполагали заказ эсминцев и подводных лодок.


В начале 1930-ых, фирма «Джон И. Торникрофт & Ко» — известный, но находящийся в закате строитель небольших кораблей и судов — искала способы поправить свое положение за счет экспортных контрактов. Более-менее стабилизировавшийся Китай представлялся выгодным рынком. Помимо быстроходных торпедных катеров и небольших береговых миноносцев (своего основного «товара»), фирма также попыталась заинтересовать китайцев оригинальным проектом гидроавианосца. Опыт применения гидроавиации у китайского флота был вполне солидным — в 1927 году, несколько канонерских лодок были переоборудованы в тендеры на 2-3 гидросамолета. Не зависящая от аэродромов, гидроавиация могла легко «переселяться» с место на место, что в обладающем слабой транспортной инфраструктурой Китае было весьма кстати. 


Итак, что же предложил китайцам «Торникрофт»?


КОНСТРУКЦИЯ:


Проект под индексом T.739 (и его развитие, T.739A) представлял собой небольшой флотский гидроавианосец, стандартным водоизмещением около 3000 тонн. Длина его составляла 110 метров (360 футов), ширина 16 метров (52 фута) и осадка 4 метра (13 футов), что позволяло ему оперировать на китайских реках.





Схема проекта Т.739.

Схема проекта Т.739.



Две паровые турбины, питаемые паром от четырех котлов, развивали до 40.000 л.с., чего было достаточно для движения со скоростью 28 узлов. Гидроавианосец рассматривался «Торникрофтом» как составная часть будущего китайского флота, способный оперировать вместе с крейсерами и эсминцами, и высокая скорость хода была необходимым требованием. Запас нефти составлял 800 тонн, на 9260 км (5000 морских миль) экономического хода. Корабль имел два винта и два руля — как из соображений боевой живучести, так и из требований к подъему авиации с кормы.





Схема проекта Т.739А по палубам.

Схема проекта Т.739А по палубам.



Плоская носовая палуба корабля предназначалась для катапультного запуска самолетов, корма, завершавшаяся опускавшимся вниз пандусом — для их приема на специальный тент. Единственная надстройка размещалась в центре корпуса, между выведенными к бортам трубами. В торцах надстройки имелись ворота, для закатывания и выкатывания гидросамолетов на транспортных тележках по проложенным на палубе рельсовым путям.


АВИАЦИОННОЕ ОСНАЩЕНИЕ:


Ангар корабля проходил под верхней палубой на 2/3 ее длины. В нем, на рельсовых транспортных тележках, могли размещаться до пяти гидросамолетов. В надстройке между трубами находился еще один, верхний ангар, служивший для предстартовой подготовки и послеполетного обслуживания самолетов. Для перемещения самолетов между верхним и основным ангаром использовались два подъемника. В верхнем ангаре дополнительно могли размещаться два самолета, тем самым доводя общее количество машин до 7.





Катапульта.

Катапульта.



Запуск самолетов выполнялся с помощью пневматической катапульты, установленной на носовой палубе. Разработанная «Торникрофтом», катапульта была жестко закреплена на палубе, и рассчитывалась на то, чтобы придавать самолету весом до 3,628 кг (8000 фунтов) скорость до 92,5 км/ч (57 миль/ч). Разгон выполнялся с помощью пневматического поршня, толкаемого по трубе сжатым воздухом, который через систему блоков натягивал два тросса, соединенных с тележкой катапульты. Сжатый воздух поступал от корабельных компрессоров.


Проект Т.739 предполагал наличие одной стартовой катапульты. Проект Т.739А, разработанный в ответ на критику такого расположения (одно повреждение могло полностью лишить корабль боеспособности) предусматривал уже две катапульты, расположенные V-образно, и поворотный столик на развилке рельсов для подачи самолета на одну из них.





Проект Т.739А с двумя катапультами.

Проект Т.739А с двумя катапультами.



Для возврата гидросамолетов использовался оригинальной конструкции буксируемый тент, спускаемый с кормового пандуса. Он изготавливался из парусины, усиленной поперечными деревянными планками: для продольной стабильности, на нижней части тента устанавливались парусиновые кили. Тент обладал достаточной прочностью и плавучестью, чтобы выдержать вес стоящего на нем самолета.





Приемный тент.

Приемный тент.



В ожидании приема самолета, тент разматывался с барабана, и тянулся за кораблем по поверхности воды. Приводнившийся гидроплан нагонял корабль, и въезжал на тент. Здесь он мог быть дозаправлен и перевооружен прямо на тенте. Если же надо было вернуть самолет в ангар, то с помощью натяжных троссов и плавучих якорей, тент (вместе с установленным на нем самолетом) поднимался из воды, образуя пологую плоскость, по которой гидроплан втягивался на борт. 





Лебедка для сматывания тента.

Лебедка для сматывания тента.



Втянутый на палубу самолет вкатывался по пандусу на кормовую палубу. Механики складывали крылья и подготавливали самолет к хранению. 3,6-тонный подъемный кран, установленный на вращающемся основании, поднимал самолет с палубы, и переставлял на транспортную тележку, которая затем по рельсам вкатывалась в верхний ангар: после этого подъемник опускал ее в нижний. Этот же кран мог быть использован (при необходимости) для подъема самолета с воды, или спуска на воду (например, при выходе из строя катапульты).





Складной кран.

Складной кран.



Артиллерийское вооружение корабля состояло из трех 120-мм универсальных орудий в щитовых установках. Два орудия располагались на носу, по бокам перед надстройкой, еще одно — на корме справа (слева позицию занимал подъемный кран). На крыше надстройки, позади трубы, предполагалось также установить четыре 2-фунтовых одноствольных «Пом-Пома», для противовоздушной обороны. Какого-либо бронирования не предусматривалось, да и вписать его в столь ограниченное водоизмещение было невозможно. Тем не менее, корабль имел конструкционную защиту погребов авиатоплива и боезапаса, а ангар был разделен противопожарными шторами.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ:


Проект фирмы «Торникрофт» был весьма интересным примером попытки создания небольшого, очень компактного, но в то же время — мореходного и боеспособного гидроавианосца, способного сопровождать эскадру в открытом море. В своем проекте они совместили лучшие идеи гидроавианосцев того времени — катапультный запуск с длинной носовой катапульты, сквозной ангар, подъемный тент для приема гидросамолетов на ходу. По общей концепции, гидроавианосец для Китая был попыткой создать эскадренную версию британских/австралийских гидроавианосцев, вроде «Арк Роял» и «Альбатрос».





Построенный в начале 30-ых австралийский гидроавианосец "Альбатрос".

Построенный в начале 30-ых австралийский гидроавианосец "Альбатрос".



Главным недостатком этого проекта было то, что — как и все другие попытки построить слишком маленький авианосец — он не учитывал увеличения размеров и веса самолетов. Имевшиеся в распоряжении Китая гидросамолеты вроде de Havilland DH.60 "Moth" быстро устаревали, на смену им приходили бы новые и более тяжелые машины. Не имевший собственной авиапромышленности Китай был бы вынужден приобретать что можно — и совершенно не факт, что новые машины смогли бы влезть в ангар небольшого авианосца.


В любом случае, проект, хотя и привлек внимание китайцев, но не заинтересовал их до такой степени, чтобы вкладывать в него крайне немногочисленные средства флотского бюджета. Значительно больший интерес китайцев привлекли торпедные катера и небольшие миноносцы фирмы: в итоге «Торникрофт» получила заказ на 16 единиц, из которых 12 были поставлены владельцу, 2 разбились во время испытаний, а еще 2 «застряли» из-за начавшейся войны и были в итоге выкуплены англичанами.

Date: 2021-01-24 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Техническое: явно пропущена часть текста (после слов «Не зависящая от аэродромов, гидроавиация»).

Date: 2021-01-24 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] ezyk091978.livejournal.com
Посадочный тент ещё был нужен для создания полосы спокойной воды, на которую садился гидросамолёт.

Date: 2021-01-24 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Спасибо, исправил.

Date: 2021-01-24 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Хм! Вот этого не знал.

Date: 2021-01-24 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] Арлина Кинсель (from livejournal.com)
Ну вот, могли же, когда хотели:)
А 3.5 тонны не есть мало, "морж" мог летать... интересно, лез ли в ангар?

Date: 2021-01-24 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Хм... ширина ангара где-то около 8 метров. Ширина "Валруса" со сложенными крыльями - 5,3 метра. Должен влезть по крайней мере по ширине.

Date: 2021-01-24 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
>> Значительно больший интерес китайцев привлекли торпедные катера и небольшие миноносцы фирмы, но по ряду причин заказов на них тоже не последовало.
В итоге фирма обанкротилась или успела дотянуть до войны, когда должны были пойти заказы?

Date: 2021-01-24 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Какой интересный проект! Интересно, а в случае постройки, на сколько бы он подрос??))
Спасибо Граф.

Date: 2021-01-24 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Да она и войну пережила - в итоге объединилась с "Воспер" в "Воспер-Торникрофт" в 1966 году.

Date: 2021-01-24 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Пожалуйста! Ну... тут сказать трудно: полагаю, что порядка 3500-4500 тонн в итоге.

Date: 2021-01-24 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
Отличная статья!
Пара замечаний по мелочи:

> В 1931 году в Японии были заказаны два малых учебных крейсера
В Японии строился только головной корабль, второй - в Шанхае при технической помощи японских специалистов. Слово "учебный" тут лишнее, данная функция для них не предусматривалась. Учебными были два крейсера, заказанные в Англии в 1910 году еще имперским правительством.

> Значительно больший интерес китайцев привлекли торпедные катера и небольшие миноносцы фирмы, но по ряду причин заказов на них тоже не последовало.
То есть как "не последовало"?
В 1936-1938 гг. Торникрофт построил для китайского флота 16 торпедных катеров, из которых 12 были получены заказчиком, 2 разбились во время испытаний в Гонконге, 2 не удалось доставить заказчику и они вошли в состав британского флота.
Кроме того, в 1933 г. Торникрофт построил 2 катера по заказу Кантонского правительства.

Date: 2021-01-24 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
"Морж" появился позднее. Скорее всего, китайцам поставили бы "Оспрейки" или "Фейри-3Ф"

Date: 2021-01-24 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
"В Японии строился только головной корабль, второй - в Шанхае при технической помощи японских специалистов. "

К моему стыду забыл, что второй строили в Китае.

"То есть как "не последовало"?
В 1936-1938 гг. Торникрофт построил для китайского флота 16 торпедных катеров, из которых 12 были получены заказчиком, 2 разбились во время испытаний в Гонконге, 2 не удалось доставить заказчику и они вошли в состав британского флота. "

Хм! Не знал, представляете! Спасибо за информацию, исправлю!

Date: 2021-01-24 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
Надо читать "Морскую кампанию". :)
И по этим крейсерам, и по торпедным катерам выходили статьи.
Кстати, я бы взял этот Ваш материал для следующего альманаха, если таковой состоится.
Edited Date: 2021-01-24 02:58 pm (UTC)

Date: 2021-01-24 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Вполне вероятно, возможных кандидатов хватало.

Date: 2021-01-24 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Я вот тоже склоняюсь к 4000-4500.
Кстати посмотрел размеры ангара\подъёмника\слипа - так в него почти что все гидропланы (истребители\разведчики) того времени влезают, а японские так вообще лет на 10 хватит.

Date: 2021-01-24 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Буду только рад!)

Еще мне подкинули материалы по японским проектам крейсеров для Китая - есть реально интересные.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] bantaputu сослался на вашу запись в своей записи «Выдумывающим гидроавианосцы (https://bantaputu.livejournal.com/595496.html)» в контексте: [...] на волне качается, однако. Иногда предлагались более остроумные технические решения, как в данном [...]

Date: 2021-01-24 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
И не только по японским - но японские, действительно, наиболее интересные.

Date: 2021-01-24 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Yep) Там же и подробное описание немецкой программы китайского флота, от субмарин и до легкого крейсера а-ля "Нюрнберг".

Date: 2021-01-24 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Да, вообще с избытком планировали.

Date: 2021-01-24 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Причем, что характерно, еще не напрямую немецкой, а через известную фирму IVS.

Date: 2021-01-24 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Опасались еще наглеть. Но, конечно, в итоге все сорвалось - немцы предпочли японцев. Так что лучше бы китайцы договаривались с итальянцами - тем вообще было все пофиг, лишь бы деньги платили...

Date: 2021-01-24 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Да, кстати, этот же или другой весьма схожий проект английского гидроавианосца фигурировал и в японских "документах Хираги" 20-х гг

Date: 2021-01-24 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Да? Очень интересно! А можно подробнее?

Date: 2021-01-24 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Подробнее эти проекты всплывали на ныне почившем зарубежном военно-морском форуме как раз тогда, когда японцы открыли доступ к своим электронным архивам. Постараюсь в ближайшее время найти и Вам переслать.

Date: 2021-01-24 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Буду благодарен! А что за форум? Может, вэйбек-машина вспомнит?

Date: 2021-01-24 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] Арлина Кинсель (from livejournal.com)
Это я пассаж о возможной неспособности нести новые самолёты комментировала: походу, вполне могла.

Date: 2021-01-24 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Если не изменяет память, старый Warship Projects Discussion Boards 3.0: http://www.phpbbplanet.com/warshipprojects/viewtopic.php?t=3838&mforum=warshipprojects

Date: 2021-01-24 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Спасибо!

UPD: Увы, не находит.

Date: 2021-01-24 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Спасибо за статью. Очень симпатичный проект получился.
Интересно, а каков ресурс и живучесть тента для подъёма и обслуживания смаолётов?

Date: 2021-01-24 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Вот, собственно, он - непосредственный предшественник 1924 г (все картинки весьма кликабельны):

Thornycroft-fast-seaplane-carrier-1

Thornycroft-Seaplane-Carrier-2

Thornycroft-seaplane-carrier-3

Thornycroft-seaplane-carrier-4

Thornycroft-Seaplane-Carrier-5
Edited Date: 2021-01-24 06:00 pm (UTC)

Date: 2021-01-24 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
О! Спасибо огромное!

Date: 2021-01-24 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
И эволюция, и преемственность, как говорится, налицо.

Date: 2021-01-24 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
Простой пример: на "Коммандане Тесте", про который я сегодня написал, катапульты рассчитывались на самолеты взлетным весом до 2,5 тонн, и лишь в 1938 году их переделали под взлетный вес 3,5 тонны, чтобы он мог тягать "Луары-130". Так что, у китайского гидроавианосца посолиднее будет.

Date: 2021-01-24 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Тут, ИМХО, могло сыграть роль то, что на "Тесте" катапульты поворотные.

Date: 2021-01-24 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
Стандартные. На крейсерах такие же стояли, насколько я могу судить.

Date: 2021-01-24 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Я имею в виду, что на китайском - палубная неподвижная.

Date: 2021-01-24 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
Для таких размеров, имхо, неважно.

Date: 2021-01-24 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Ой Красота какая!!!!!
А про субмарины там было что-то интересное или обычные Кригсмарине?

Date: 2021-01-24 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Два больших подводных минзага, а вот насколько стандартные... в итоге, насколько я помню, китайцы заказали в Германии две субмарины Тип IIB, но ввиду японского недовольства, немцы предпочли вернуть китайцам деньги и забрать субмарины себе (U-102 и U-121)

Date: 2021-01-24 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Скорее, не большие, а средние: 490/660 тонн, 2 носовых и 2 кормовых ТА, 6 торпед, 20 мин в 10 шахтах по бокам от рубки, зенитная трехдюймовка и 20-мм автомат. Ближе всего к финским "Ветехиненам" - видимо, вариации на тему одного и того же прожекта.
Edited Date: 2021-01-24 08:33 pm (UTC)

Date: 2021-01-24 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Он же на одном листе:

2605480

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18 192021222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 02:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios