"Endeavour" вернулся!

[fonzeppelin]

There are wings of flesh and feather, there are wings of bone and leather
There are wings of painted paper pinned to polished wooden spars
But wings of force and fire never falter, never tire
And the wings of human knowledge span the void between the stars.

Ровно в 21.49 МСК, космический корабль SpaceX Crew Dragon C206 "Endeavour" мягко приводнился в Мексиканском Заливе.



Стартовавший с Земли 30 мая, корабль доставил на МКС астронавтов Дугласа "Дуга" Харли и Роберта "Боба" Бэнкена. Они провели на МКС более двух месяцев, и сегодня вернулись на Землю.

Миссия Demo-2 - первый полноценный пилотируемый полет корабля Crew Dragon - завершилась полным успехом. Творение SpaceX подхватило пошатнувшееся некогда знамя американской пилотируемой программы, и стало первым за много лет не-российским пилотируемым кораблем, состыковавшимся с МКС. И, похоже, он побывает там еще не раз. Еще в июне, НАСА дало согласие на повторное использование уже летавших капсул Crew Dragon для доставки экипажей на МКС (раньше повторно запускаемые корабли планировали использовать только как грузовые, отправляя экипажи только на новых кораблях). Предполагается, что в свой повторный полет "Endeavour" отправится в рамках миссии Crew-2 весной 2021 года.

И SpaceX уже готовится к первому полномасштабному - не демонстрационному - полету. Миссия Crew-1, назначена на сентябрь. Корабль C207 должен будет доставить на МКС американских астронавтов Майкла Хопкинса, Виктора Гловера, Шэннон Уолкер и японского астронавта Шуичи Ногучи.

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

И это правильно :)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Yep!

[fatangryopossum.livejournal.com]

Ну что, первый нонешний тост был за 145-летие вагона-теплушки, второй будет за успех сотрудников компании "Пространство Хэ".

[eugene-gu.livejournal.com]

У зеленокота уже 114 камментов - а тут тихо, как в церкви.
Вот что значит старания жаб по выпиливанию всякой мелкой сволочи. ;))

[lx-photos.livejournal.com]

Классно, молодцы.

[shkslj.livejournal.com]

Урааа американцы слетали в космос и вернулись.

Это большой Шаг для США. Правда не первый но шаг.

[caith-sith.livejournal.com]

Молодцы. Будут усиленно успешно работать - то получат через 50 лет отличный надежный корабль, примерно соответствующий современному "Союзу". Мало стран способны на такое. Удачи им!

Хотя кораблю Crew Dragon далеко и до "Шаттлов", и до "Аполлонов", я сильно надеюсь, что наличие конкурента заставит "Роскосмос" активизироваться. Сильно на это надеюсь.

[caith-sith.livejournal.com]

Повторили свое старое достижение, да. И рутинное дело для России.

[enki-clever.livejournal.com]

Зачем они возвращаются? Земля - это Жопа.

[shkslj.livejournal.com]

Хааа... А мы можем тсаря расстрелять еще раз... Во!

[shkslj.livejournal.com]

Да Рогозину jr надо срочно достроить пересадочный узел.

[caith-sith.livejournal.com]

Для кого? Для индийцев, которые отправили с первой попытки к Марсу зонд - и удачно?

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Даже не обсуждается. Вы полный ноль в вопросе. Судя по комментариям.


А и да. В вашу ржавую бочку ака Союз желающих как то не. И да. Она такая же "ваша" как спейсовская. Учитывая года постройки.

[im-a-sandman.livejournal.com]

Это намек на дырку в "Союзе"? Да, мало стран способны на такое.

[eugene-gu.livejournal.com]

Ребят, ну вы хоть попробуйте набросить что-нибудь новое? Я понимаю, что у вас традиция донашивать доставшееся от союза, но неужели не надоело раз за разом пережевываете эту двухходовку?

>примерно соответствующий современному "Союзу"
---
А это интересно: о соответствии по каким именно параметрам идёт речь?

[dannallar.livejournal.com]

Успехов им в освоении мирного космоса :)

[realshad.livejournal.com]

а хто тут в тсари крайний?

[shkslj.livejournal.com]

Для сына естественно. Он на серой ветке метро

[jr0.livejournal.com]

Рутинное? То есть Заря, Клипер, Русь-М, Федерация давно летают? Или вы невежда?

[jr0.livejournal.com]

Союз надежный корабль? Это когда? Не он ли падает и с дырами?

Да, до Space Shuttle ему далеко, а вот Apollo, разумеется, превзойден. Притом не надо ракеты Satrun, чтоб его запустить.

[jr0.livejournal.com]

А еще - идеально.

[penetrat0r.livejournal.com]

Вот полетят на Солнце! (с) - ну почти ;)

Союз надежный корабль? Это когда?

[caith-sith.livejournal.com]

Это последние несколько лет как минимум. Пуски без проблем. А последние убитые космонавты - таки вовсе несколько десятилетий назад.

[caith-sith.livejournal.com]

Союз летает - пока хватает. И много дешевле.

Ребят, ну вы хоть попробуйте набросить что-нибудь ново

[caith-sith.livejournal.com]

Старые аргументы еще вполне нормальные. Маскофилы вполне себе взрываются.

А параметры? Надежность. Когда у России были последние погибшие космонавты и когда у США? NASA - Need Another Seven Astronauts.

[caith-sith.livejournal.com]

Когда эта "ржавая бочка" последний раз убила космонавтов? И да, НАСА как-то от контрактов с Роскосмосом не спешит отказываться.

[jr0.livejournal.com]

Сколько в граммах?

Авария при пуске, взрыв носителя, дыра в гермообъеме, отказы системы стыковки, отказы развертывания солнечной панели, неразделение отсеков и баллистический спуск, дыра в гермообъеме вторая из-за удара стропой парашюта. Что я забыл?

Последние убитые люди - недавно. Не при запуске Союзов, зато при запуске Союзами. Но вам-то по фиг, как видно. Это же какие-то русские...

Вы не патриот, напишу прямо.

[jr0.livejournal.com]

Вообще-то, Союз много дороже Dragon будет. Особенно с учетом происшествий. Во сколько, если вам впервые о таком подумать, обошлась авария с Союзом МС-10? Сколько стоило расследование дыры, включая, разумеется, выходы космонавтов за борт?

Вы не умеете думать как гражданин, а не слуга царю. Вот скоро засекретят и то немногое, что публиковали о расходах РК.

RE: Ребят, ну вы хоть попробуйте набросить что-нибудь но

[john-jack.livejournal.com]

Сколько космонавтов запустила Россия и сколько США?

Взрываются же у Маска водонапорные башни.

[eugene-gu.livejournal.com]

Спасибо, вы продемонстрировали полную неспособность к аргументированной беседе.
Больше не кормлю. Пожалуйста, не отвечайте: вам нечем.

[alll]

Но летает-то именно что рутинно? Слив засчитываем.

[gholam.livejournal.com]

14/6/2017 - Юрий Хатюшин, Владислав Тыц.

[caith-sith.livejournal.com]

А из космонавтов?

Re: Ребят, ну вы хоть попробуйте набросить что-нибудь но

[caith-sith.livejournal.com]

Штаты с 2009, что ли, года не запускала, когда последний Шаттл приземлили.

[caith-sith.livejournal.com]

Много дороже? Ха-ха. Целенаправленно заряжаемая цена для НАСА и то выше 80 миллионов не была. А с Маском контракт для НАСА стоит за 120 лямов за тушку.

А "думать как гражданин", целенаправленно сочиняя теории заговора - это не великого ума признак. Как и любая теория заговора.

[caith-sith.livejournal.com]

Не вопрос, предъявите погибших при запуске Союзами космонавтов. Последних.

Ну а что до бед... Двадцатый год еще не кончился, но уже идет удачно - ни одной аварии. В 2019 - тоже не было. В 2018 - всего одна.

Re: Ребят, ну вы хоть попробуйте набросить что-нибудь но

[john-jack.livejournal.com]

С 2011. Девяти лет даже не прошло до Дракона.
Всё же, сколько людей (не считая даже грузов!) перевезли Шаттлы, а сколько Союзы?

[gholam.livejournal.com]

То есть наземный персонал у вас за людей не считается? Только господа-космонавты?

[jr0.livejournal.com]

Вообще-то, была. Заряжаемая? Можно источник откровенного вранья или сами?

Вы снова тупите. Какой контракт $120 млн, за штуку чего?

Что за теория заговора?

Вы можете сделать одно утверждение, которое притом не будет явной ложью?

[caith-sith.livejournal.com]

1. То есть что от Роскосмоса полет для НАСА стоил 80 лямов - вы не в курсе? Хотя это доступно даже в Википедии. И как повышались цены - вы тоже не в курсе? Хотя это тоже там есть?
2. По контракту с NASA SpaceX обязана сделать 6 полетов Crew Dragon за 6 лет и доставить 24 астронавта НАСА на МКС. Полная стоимость штатной миссии для NASA более 500 млн долларов.

Есть ясные условия контракта - "фиксированная цена за фиксированный объем услуг". У этого контракта есть цена. Делим цену контракта на объем услуг и получаем цену единицы Стоимость одного места астронавта NASA в штатной миссии более 130 млн долларов.

Обозначая сейчас цену отправки астронавта на Crew Dragon в 55 миллионов, манипулируют как обычно, исключая все сопутствующие услуги. Вот сейчас например полет одного космонавта обошёлся примерно в 250 млн.

Для сравнения, 2011 года за одно место в российском корабле NASA платило Роскосмосу в среднем 55,4 миллиона долларов, при том, что цены постоянно повышали. Цена за место с 2006 по 2020 год постоянно росла — с $21,3 млн до $86 млн в 2020 году. Понятное дело, что России не было интереса быть просто извозчиками, они бы заполняли места своими космонавтами, поэтому и закладывали тройную прибыль.

Нет, кончено понятно этот контракт с Маском всё равно выгоден и нужен США. Но и говорить, что "дешевле Союза" не стоит.
3. Теория заговора - о каких-то там расходах Роскосмоса, которые вы откуда-то взяли.

[caith-sith.livejournal.com]

Так и речь у меня изначально про космонавтов шла.

Re: Ребят, ну вы хоть попробуйте набросить что-нибудь но

[caith-sith.livejournal.com]

Союз - 143 пилотируемых пуска, до трех человек в экипаже.
Шаттл - 135 пусков, от 5 до семи человек в экипаже.

[gholam.livejournal.com]

То есть пусковой расчёт сжигать заживо хоть в полном составе (18/3/1980) - нормально, только чтобы космонавты были целы? Интересная у вас картина мира.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Будут усиленно успешно работать - то получат через 50 лет отличный надежный корабль, примерно соответствующий современному "Союзу"

Есди они будут усиленно работать, то через 50 лет у них будет еще очень много всего. Отличного, надежного и дешевого.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Учитывая тест SN5...