Эм... По этой логике, Пэтриот должен останавливать 100% йеменских Скадов. БЧ которых и летят медленнее и не имеют толковых средств преодоления. Однако...
Понимаете, БЧ "Минитмена" мелкая, и летит очень быстро. Зону контроля С-300 она преодолевает за считанные секунды. Да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ С-300 может ее сбить. На практике, шансы довольно... скромные, даже без учета РЭБ.
Ну, и самое главное, БЧ С-300 не адаптирована для перехвата. Это осколочная БЧ, и осколки не особенно опасны для весьма "толстой" боеголовки. Хуже того: при осколочном действии вы не можете понять результат, вышла ли БЧ из строя, или нет. Янки потому и перешли на кинетические перехватчики, что промах и попадание с ними ясно различались - при попадании, БЧ разрушалась.
P.S. Ядерная версия не сильно изменила бы ситуацию. Во-первых, американские БЧ еще с 1970-ых делаются нейтроно-стойкими. Во-вторых, помехи от ядерной засветки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-12-23 12:48 pm (UTC)Понимаете, БЧ "Минитмена" мелкая, и летит очень быстро. Зону контроля С-300 она преодолевает за считанные секунды. Да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ С-300 может ее сбить. На практике, шансы довольно... скромные, даже без учета РЭБ.
Ну, и самое главное, БЧ С-300 не адаптирована для перехвата. Это осколочная БЧ, и осколки не особенно опасны для весьма "толстой" боеголовки. Хуже того: при осколочном действии вы не можете понять результат, вышла ли БЧ из строя, или нет. Янки потому и перешли на кинетические перехватчики, что промах и попадание с ними ясно различались - при попадании, БЧ разрушалась.
P.S. Ядерная версия не сильно изменила бы ситуацию. Во-первых, американские БЧ еще с 1970-ых делаются нейтроно-стойкими. Во-вторых, помехи от ядерной засветки.