[identity profile] lilibay.livejournal.com 2019-04-12 09:41 am (UTC)(link)
Просто для того, что бы прояснить ситуацию...Фалкон-9 поднимает Arabsat-6A без проблем, использование Фалкон Хеви помогает сохранить топливо спутника при переходе на ГПО и тем продлить срок службы спутника (говорят 18 лет вместо 15)? Реально стоимость топлива сопоставимо с запуском трипл-ракеты? Она же и стоит минимум вдвое дороже.

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2019-04-12 09:45 am (UTC)(link)
Просто когда "бронировали" пуск, Falcon-9 старых моделей еще не мог выталить такой груз. Поэтому заказали "Хэви". Сейчас, F9B5 вполне мон бы решить задачу, но раз уж был заказан Хэви - решили использовать его.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2019-04-12 01:11 pm (UTC)(link)
В полтора. Кроме многоразовости, главная часть цены запуска это не сама ракета.
Ну и да, топливо на орбите стоит очень дорого. Даже если считать просто в тысячах долларов за килограмм.

[identity profile] lilibay.livejournal.com 2019-04-12 01:14 pm (UTC)(link)
Когда уже орбитальные заправщики запустят? Разговоры ходили и вроде даже эксперименты были, но так до сих пор цистерну на 15 лет таскают на себе.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2019-04-12 01:19 pm (UTC)(link)
Когда пускать станет дешевле. Пока вся проблема с заправщиками в том, что они ненамного дешевле заправляемого спутника получаются. И выгоднее запустить спутник, который будет не только заново заправленным, но и просто новым.
Ждём BFR, чо.

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2019-04-12 01:24 pm (UTC)(link)
Кстати, НАСА сейчас перешло к третьей фазе эксперимента RRM (Robotic Refueling Mission - Роботизированная Заправочная Миссия), как раз связанного с отработкой перекачки компонентов топлива в Космосе. Задачей третьей фазы является демонстрация перекачки криогенных компонентов (жидкого водорода и жидкого кислорода) с танкера в баки КА. Что, собственно, наиболее перспективно: водород и кислород за пределами Земли проще всего добыть.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2019-04-12 01:47 pm (UTC)(link)
Тоже правильно. Когда появится возможность, будет уже отработанная технология.

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2019-04-12 01:52 pm (UTC)(link)
Yep. А возможность, возможно (простите за каламбур) уже и достаточно близко. Новые исследования Луны позволяют предположить, что льда на ней может быть больше, чем ранее предполагалось - ЗНАЧИТЕЛЬНО.

[identity profile] lilibay.livejournal.com 2019-04-12 08:17 pm (UTC)(link)
Тогда уж лучше метан использовать, вон целые планета из метана состоят))

[identity profile] hrun-morjov.livejournal.com 2019-04-12 09:48 am (UTC)(link)
и чему Гагарин должен радоваться? Очередную ракету запустили и? Чем это отличается от запуска другой ракеты? Без обид, но пока что все это повторение все того же...

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2019-04-12 09:52 am (UTC)(link)
Тем, что безукоризненно провели тонкую операцию по слэм-посадке сразу трех ступеней. Тем, что почти три четверти стоимости носителя вернулись обратно и будут использованы повторно. Тем, что Космос перестал быть прерогативой лишь супергигантов и стал ближе и доступнее.

[identity profile] hrun-morjov.livejournal.com 2019-04-14 08:00 am (UTC)(link)
это все демагогия, ну вернули и? Про прерогативу супергигантов вы не смешите - если у маска отобрать возможность пользоваться космодромами супергигантов то он тут же и закончится или я пропустил момент что он уже построил свой собственный космодром, перестал платить за аренду?

[identity profile] Саша Пахомов (from livejournal.com) 2019-04-12 10:15 am (UTC)(link)
Очередной траур в стане Маска-фобов:)

[identity profile] spellinger.livejournal.com 2019-04-12 10:36 am (UTC)(link)
При скольки запусках бэушной ракеты она окупится?

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2019-04-12 11:25 am (UTC)(link)
Тяжелой - при одном. Чем тяжелее ракета, тем большую часть стоимости составляет первая ступень - и тем выгоднее повторное использование.

[identity profile] three-l1.livejournal.com 2019-04-12 11:23 am (UTC)(link)
С чего бы Гагарину радоваться запуску американских ракет? Он никогда не проявлял себя гигантом мысли и тд.

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2019-04-12 11:31 am (UTC)(link)
С того, что это успех в первую очередь всего человечества.

[identity profile] three-l1.livejournal.com 2019-04-12 11:37 am (UTC)(link)
Гагарин всего лишь офицер СА. С идеальным здоровьем и обаятельной улыбкой, никаких глобальных идей никогда не имевший.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2019-04-12 01:06 pm (UTC)(link)
Немцам гвозди подкладывал

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2019-04-12 01:14 pm (UTC)(link)
В Америку он тоже ездил, тамошнему народу махал и улыбался. Летать в космос — это же прекрасно!