Гидра, взвившаяся соколом

[fonzeppelin]

Из Красного Моря, где, после недолгой паузы, вновь возобновились боевые действия, приходят интересные новости. По данным CENTCOM (англ. CENtral COMmand — объединенное командование вооруженных сил США, зоной ответственности которого является Ближний Восток и Центральная Азия), американский истребитель впервые сбил йеменский беспилотник, используя для этого новую ракету AGR-20 FALCO. Иначе говоря — НУР «Гидра» с нацепленным блоком лазерного наведения.

Я уже рассказывал о наземных комплексах, использующих 70-миллиметровые неуправляемые ракеты «Гидра» с установленным блоком наведения AGR-20 APKWS (англ. Advanced Precision Kill Weapon System — Усовершенствованная Оружейная Система Точного Поражения) в качестве сверхлегких зенитных ракет. Ракета FALCO является, по сути дела, точно тем же снарядом, только запускаемым из пускового контейнера под крылом самолета. Наведение ее осуществляется с помощью подвесного прицельного контейнера  (американские самолеты обычно используют AN/AAQ-33 «Sniper»), который захватывает цель — неприятельский беспилотник — своей инфракрасной камерой, и удерживает на цели луч лазерного целеуказателя. Блок наведения APKWS наводит корректируемую (едва ли ее можно назвать в полной мере «управляемой») ракету на «зайчик» лазерного луча; при сближении с целью срабатывает неконтактный взрыватель.

Американская авиация интересовалась использованием ракет «Гидра» в качестве противо-дронового оружия уже давно. Но момент истины окончательно наступил только после массированной иранской воздушно-ракетной атаки на Израиль 13-14 апреля 2024 года. Помимо баллистических и крылатых ракет, Иран тогда запустил и воздушную армаду из полутора сотен беспилотников. Размещенные на Ближнем Востоке американские воздушные силы (истребители F-15E «Strike Eagle» 494-ой и 335-ой истребительных эскадрилий CENTCOM) приняли активное участие в отражении атаки, перехватив в небе 70-80 иранских беспилотников. Это воздушное сражение стало крупнейшим за последние полвека.

Оборотной стороной этой «великой охотой на индюшек» стал огромный расход боеприпасов. Американские пилоты в считанные минуты расстреливали по дронам весь свой запас ракет «воздух-воздух», и были вынуждены приземляться для перезарядки — в то время как все новые и новые иранские дроны проносились прямо над аэродромами. Один экипаж, расстреляв свои ракеты, попытался пустить в ход автопушку «Вулкан», но не сумел добиться результата; поразить очередью маленький, медленный беспилотник оказалось слишком непростой задачей. 

Блок НУР под крылом F-16.

Приходилось также учитывать и экономический фактор. Каждая ракета средней дальности AIM-9 «Sidewinder» стоит около $400.000, каждая ракета большой дальности AIM-120 AMRAAM — более $1.000.000. Стрелять такими дорогими ракетами по копеечным дронам было очевидно неэкономичным решением.

Ракеты AGR-20 стали для USAF идеальным выходом из сложившегося положения положения:

* Во-первых, они позволили значительно увеличить носимый боекомплект самолета. Истребитель F-16 может нести не более шести ракет «воздух-воздух» на своей внешней подвеске; замена хотя бы одной ракеты на 7-зарядный пусковой контейнер для AGR-20 увеличивает боезапас более чем вдвое!

* Во-вторых, ракеты AGR-20 весьма дешевы. Сама по себе ракета «Гидра» стоит лишь несколько тысяч долларов, блок наведения APKWS — около $20.000-$30.000. Это вполне сопоставимо со стоимостью дрона-камикадзе большой дальности, и гораздо дешевле полноценной ракеты «воздух-воздух»

Внедрение нового оружия, по всей видимости, началось где-то в конце 2024 года. В январе 2025 года, на базе в Японии видели американский истребитель F-16 в конфигурации перехватчика — ракеты AIM-120 AMRAAM и AIM-9 «Sidewinder», три топливных бака — дополненной 7-зарядной пусковой установкой LAU-131/A и подвесным контейнером лазерного целеуказания:

Ни то ни другое в стандартный противовоздушный набор для F-16, понятное дело, не входит. По-видимому, это был один из первых случаев развертывания новой системы вооружений на передовых базах, попавших в объектив внимания прессы.

В дальнейшем, истребители F-16 в противовоздушной конфигурации, но с блоками НУР и лазерными целеуказателями наблюдали на Ближнем Востоке. При этом зачастую пилоты подвешивали по несколько 7-зарядных пусковых контейнеров сразу. Технически, на каждую из четырех подкрыльевых точек подвески F-16 можно подцепить по три семизарядных контейнера LAU-131/A, тем самым доведя боекомплект до 84 (!) корректируемых ракет. И вдобавок еще пару «нормальных» УРВВ на законцовках крыльев.

Два F-16 в конфигурации перехватчика на Ближнем Востоке. У ведомого слева под крылом — два 7-зарядных контейнера для AGR-20, и блок лазерного целеуказания слева под фюзеляжем.

Разумеется, AGR-20 FALCO является специализированным оружием. Ракета предназначена для поражения с небольшой дистанции относительно медлительных не-маневрирующих целей — вроде беспилотников и крылатых ракет. Американские оружейные техники специально подчеркивают, что ракета НЕ приспособлена для маневренного боя, и НЕ обладает достаточной маневренностью для поражения целей, способных уклоняться с высокой перегрузкой (вроде пилотируемых самолетов). 

И тем не менее, в своей нише AGR-20 выглядит чрезвычайно удачным решением. Корректируемые противодроновые ракеты на истребителях позволяют качественно усилить оборону войск и территорий от массированных пусков дронов-камикадзе; истребители в состоянии защищать значительно большую территорию, чем наземные или корабельные ЗРК (особенно от низколетящих малозаметных целей, эффективная дальность ЗРК по которым сильно ограничена). 

Если бы Гидры из HOMM3 могли летать... кому нужны были бы Черные Драконы?

P.S. Перехваченный на видео дрон, согласно имеющимся данным, был сбит американским истребителем во время попытки — неудачной — атаковать авианосец USS «Гарри С. Трумэн». Йеменские сепаратисты выпустили по авианосной группе волну из десяти дронов, которые все были уничтожены патрулирующими истребителями USAF и воздушным охранением авианосца. К вопросу о возможностях авианосцев...

Comments

[nik-pog.livejournal.com]

Интересно, где сейчас все свидетели Байрактара)

Тема с поражением дронов ракетами, наводящимися на луч лазера, вроде давно была в теории и на испытаниях. Теперь, оказывается, и до боевой практики дошла.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Самое изящество APWKS в том, что это — всего лишь навесной блок наведения для копеечной НУР, которую штампуют сотнями тысяч:

Просто еще одна секция, ввинчиваемая между боевой частью и двигателем. Раскладные Х-образные крылья служат органами управления, детекторы лазерного излучения — на крыльях, т.е. цеплять что-то на боевую часть (создавая проблемы с взрывателем) не нужно.

[jr0.livejournal.com]

Вас бы демагогов потерять.

Bayraktar показал больше, чем обещал. Применяется он в условиях господства в воздухе, как и вертолеты, скажем. И довольно малозаметен. Главный его недостаток: нет спутникового канала связи. И еще: в РФ, как известно, ничего такого нет. Закупаем в Иране, ить.

[youwrong.livejournal.com]

Байрактар — это дорогой дрон с расширенными возможностями. Что значит свидетели?

[zahack.livejournal.com]

>Интересно, где сейчас все свидетели Байрактара)

Ваш сарказм не особо понятен. Вы же понимаете, что следующим логичным шагом будет прикручивание сабжа на MALE-дроны, потому что гонять истребитель с пилотом ради мопедов все равно очень дорого? Вот тут-то и наступит звездный час Байрюка и других малешек.

[misguard.livejournal.com]

Так Байрактар — оружие колониальных войн, там у противника обычно с истребителями не очень. Это как ударник, офкурс, в роли разведчика и сейчас прекрасно живет.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Значит, теперь надо оснащать тихоходные дроны выносными уголковыми блестючками, чтоб такая штука пролетала мимо. Но идея очень хороша, в первую очередь ценой и минимальным вмешательством в то, что уже хорошо работает.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Эм, а что дадут выносные отражатели? Улучшат наведение ракеты?

[john-jack.livejournal.com]

Не прошло и много-много времени, как с говнолётами ВНЕЗАПНО научились бороться простым очевидным методом!

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, это банально повезло что APWKS уже был в серийном производстве)

[y-a-noname.livejournal.com]

Научились еще в 2019. Сейчас развернули.

[jr0.livejournal.com]

корректируемую (едва ли ее можно назвать в полной мере «управляемой») ракету

Корректируемая и управляемая — одно. Эдак полуактивное наведение — не управление. Вот самонаведение — не совсем управление, но называют.

[ony10.livejournal.com]

> Оборотной стороной этой «великой охотой на индюшек» стал огромный расход боеприпасов.

ВНЕЗАПНОЕ:)

[jr0.livejournal.com]

Война это дорого. Для вас это новость? Дороже только не исполнить задачу.

[thagastan.livejournal.com]

Изящное нишевое решение.

[jr0.livejournal.com]

Давняя домашняя заготовка. Вся война не показала ничего, что не исследовали в США, внедряя новое. Непонятно только, а США на что все это вот?

[theholm.livejournal.com]

интересно как выхлоп ракеты не забивает луч наведения. Они же примерно по прямой летят.

[royban.livejournal.com]

Самолет же не вслед летит. Траектории расходятся.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Оборотной стороной этой «великой охотой на индюшек» стал огромный расход боеприпасов. Американские пилоты в считанные минуты расстреливали по дронам весь свой запас ракет «воздух-воздух», и были вынуждены приземляться для перезарядки — в то время как все новые и новые иранские дроны проносились прямо над аэродромами.

Повезло что персы цели выбрали как выбрали.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, та атака вообще была спланирована коряво. В следующий раз иранцы дроны уже не посылали, сообразив, что медленный многочасовой полет над пустыней — просматриваемой самолетами ДРЛО — это просто образцово-показательная нелепица.

[vmmmm.livejournal.com]

70-миллиметровые ракеты - это указан радиус, диаметр, длина или что?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Для неуправляемых ракет указывают диаметр.

[queryroom.livejournal.com]

к стоимости ракеты надо добавить:
стоимость горючки для самолета
износ деталей самолета
зарплату пилота
зарплату обслуживающего персонала
расходники
стоимость зарплат сотрудников аэродрома
и т.п.

и стоимость ракеты станет невысокой )

[jr0.livejournal.com]

Довольно уместное замечание, которое мало кого тут трогает. И то же для дронов, заметьте. Главный способ с которыми — удар по управлению, оно излучает. Тут же сравнивают цену "патронов".

И, конечно, вам иранцев не жаль, новых нарожают. А стратеги подсчитывают именно жизни, а не зарплату.

[lx-photos.livejournal.com]

Классно, молодцы.

[fostral2.livejournal.com]

ув. fonzeppelin? я прекрасно помню вашу статью об апгрейде FFAR и ещё раз хочу отметить остроумие и изящество этого решения
А ведь можно не только шрапнель туда, можно что угодно
И носить одним солдатом пару таких ракет + лазерная указка

[fonzeppelin.livejournal.com]

Длинноваты для солдата будут — почти метр длины. Но в целом да, очень универсальное и мультифункциональное оружие.

[buhbah.livejournal.com]

У иранцев есть тема для новых тех. решений.

[jr0.livejournal.com]

Главное верить. Когда-нибудь и у них получится. И тогда они получат настоящий ответный удар.

[comes-smolny.livejournal.com]

Говорят, в Пентагоне хотят прикрутить к "Гидрам" инфракрасную ГСН. Видимо, лазерное наведение американских вояк всё-таки не совсем устраивает.

[kobyz.livejournal.com]

ИК это выстрелил и забыл. А лазер- стой, отслеживай цель пока кто-то не попадет, или ракета или в тебя. Кроме того лазер отлично раскрывает твою позицию. Для самолета не так важно а вот для легкой бронетехники, куда это пихать собирались- весьма печально.
Опять же, это неподвижную цель легко отслеживать лазером, можно даже ручным, для подвижной нужна автоматизированная система удержания цели.

[zahack.livejournal.com]

Вот ответ всем адептам "MALE нинужно, Панцу собьет" — любая малешка, укомплектованная APWKS становится отличной барражирующей зениткой как в глубоком, так и в ближнем тылу. Истребитель или вертолет для APWKS, конечно, слегка избыточны.

PS Граф, позвольте мне подушнить: в русской терминологии либо НУРС (уст.), либо НАР. Но никак не НУР.

PPS К сабжу буква "Н" во всех этих аббревиатурах уже не относится, они как минимум корректируемые. Не будет преувеличением сказать, что мы присутствуем при рождении нового класса оружия, которому еще предстоит дать название)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Вот ответ всем адептам "MALE нинужно, Панцу собьет" — любая малешка, укомплектованная APWKS становится отличной барражирующей зениткой как в глубоком, так и в ближнем тылу. Истребитель или вертолет для APWKS, конечно, слегка избыточны.

Ну, тут главный фактор — блок лазерного целеуказания) Который достаточно дорогой и тяжелый.

PS Граф, позвольте мне подушнить: в русской терминологии либо НУРС (уст.), либо НАР. Но никак не НУР.

PPS К сабжу буква "Н" во всех этих аббревиатурах уже не относится, они как минимум корректируемые. Не будет преувеличением сказать, что мы присутствуем при рождении нового класса оружия, которому еще предстоит дать название)

Согласен, но терминология пока что не устоялась) Можно попробовать КНАР — Корректируемая Неуправляемая Авиационная Ракета — но это выглядит не очень.

[misguard.livejournal.com]

>по копеечным дронам

Называть Шахиды копеечными — это несколько некрасиво. Они канеш дешевле КР, но все еще не дешевые.

[gloire-bb.livejournal.com]

На экспорт. Сами по себе они всё же довольно дешёвы.

[gloire-bb.livejournal.com]

Решение красивое(как и сами шахеды), с огромным будущим.

Вопрос же в том, что куда-то всё это надо вешать, т.е. вопрос перспективного MRF резко стал острее. У 5-6 поколения, особенно в китайском исполнении(J-36) борьба с перделками явно не первый приоритет. И в целом тонкое искусство фехтования даб оставило эту нишу падчерицей.

Отделаться вариантом лояльного ведомого для маловысотного поля боя не звучит реальным в обозримом перспективе — скорее уж дроны сперва заменят всё остальное.