Вакцина от ВИЧ
Американская компания «Gilead Sciences» (известная своей работой над антивирусными лекарствами, используемыми для лечения ВИЧ, гепатита B и т.д.) отчиталась о завершении третьей фазы клинических испытаний нового препарата ленакапавир (англ. lenacapavir). Испытания продемонстрировали 100% эффективность ленакапавира в предотвращении заражения ВИЧ при двухразовом приеме в год.

Третья фаза клинических испытаний — т.е. испытание препарата в условиях, максимально приближенных к условиям предполагаемого применения — проводились в Южной Африке и Уганде. В качестве испытуемых были выбраны 5300 женщин и девушек в возрасте от 16 до 25 лет, из 28 различных мест.
* Первая группа (около 2000 человек) дважды в год принимала ленакапавир. Для обеспечения «слепого» эксперимента, они также каждый день принимали плацебо.
* Вторая группа каждый день принимала стандартные PrEP-препараты, дескови или трувада (оба препарата также разработаны «Gilead Sciences» и широко применяются во всем мире как для терапии ВИЧ так и как превентивные для предотвращения заражения)
По результатам испытаний, в первой группе не было отмечено ни единого случая заражения за весь период эксперимента. Во второй группе, наблюдались случаи заражения в 2.02 на 100 человек-лет (для дескови) и 1.69 на 100 человек-лет (для трувада). Таким образом, эксперимент подтвердил высокую эффективность ленакапавира и его значительное преимущество над ранее созданными препаратами; как в плане эффективности, так и в логистическом.
В настоящее время, «Gilead Sciences» начала вторую стадию третьей фазы испытаний, на этот раз на мужчинах, в таких странах как Перу, Бразилия, Мехико, Тайланд и США. Особенное внимание на второй стадии уделяется уязвимым группам: МСМ, трансгендерам и транссексуалам. Результаты испытаний ожидаются в 2024-2025 годах.
P.S. И все же не могу еще раз не отметить; человеческий разум, эта самая могущественная и прекрасная вещь во Вселенной. Болезнь, которая в 1980-ых казалась «новой чумой», практически безусловно смертельной, уже в наше время сведена до «хроническое заболевание», при своевременной терапии не оказывающее влияния на качество и продолжительность жизни. А теперь появилась реальная перспектива, что уже в ближайшие десятилетия этот монстр окончательно превратится в жалкого призрака, вышвырнутого за границы человеческой цивилизации.
no subject
А это фрагмент как понимать: "В качестве испытуемых были выбраны 5300 женщин и девушек в возрасте от 16 до 25 лет, из 28 различных мест. "?
Испытуемые были в какой-то группе риска или что еще? Где так сказать, "поле битвы" препарата в этом случае?
no subject
Общий высокий инфекционный фон в регионах, как я понял.
(no subject)
(no subject)
no subject
дело за раком, он пострашнее ИМХО будет
no subject
Да... но и там есть уже определенные подвижки. В т.ч. и в России. Есть успехи с таргетными вакцинами для лечения конкретных форм рака (т.е. их делают под конкретного пациента, провоцируя его собственную иммунную систему на "АААААА, В ОРГАНИЗМЕ ЗОМБИ! СОЖРАТЬ ИХ! СОЖРАТЬ! СОЖРАТЬ!")
(no subject)
no subject
no subject
Рак, это совсем не одно заболевание. Скорее синдром.
no subject
И от чего то еще недавно пробегало
no subject
no subject
Вот да, потому что оно автоматически будет и от Альцгеймера тоже.
no subject
no subject
no subject
no subject
Здорово, но жаль что от "смертельная болезнь, от которой нет спасения" до "хроническое заболевание с постоянным приемом подавителей вируса" прошло почти 40 лет. Искалеченные судьбы миллионов и страшная беда целых регионов (в Эсватини заражен каждый пятый).
no subject
Тут про профилактику инфицирования. Подавляют вирус уже давно, лет 30, что совершенствуют тоже.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в Эсватини заражен каждый пятый
в Кемеровской области каждый 40-й, есть к чему стремиться
(no subject)
no subject
А так да, уже давно не приговор AIDS
no subject
единственно — это не вакцина.
Да, я знаю. "Вакцина" в данном случае просто удобное обозначение (которое компания использует для более эффективного продвижения). Но в любом случае, долговременно действующий препарат — функционально, это лучшее приближение к настоящей вакцине.
(no subject)
(no subject)
no subject
да, неплохо, а то Африку сильно выкосил СПИД, и до сих пор там от него умирают, и в России умирают даже, что странно.
Но Россия и Украина самые зараженные страны Европы, поскольку СПИД там распространен даже среди гетеросeксуалов, в то время как на Западе-почти полностью среди геев.
Но понятно что в развитых странах никто не умирает от СПИДа уже с десяток лет, а то и дольше.
no subject
Про Россию — давно разоблаченный 3.14деж. Абсолютно высосанные из пальца лживые утверждения.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вместо спида
другая херня накроет человечество
no subject
заразить себя спидом добровольно? и много ебанатов уже нашлось?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А разве не в Африке самый большой процент носителей ВИЧ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это как? За год из сотни заболели двое? Как-то фигово эти препы работают, коли так.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Тут у меня два вопроса:
1) На моей памяти это уже не первый научный прорыв в области.
2) Результаты вакцинирования от ковидлы на слуху.
О том, что раньше разработчиками было принято испытывать вакцины на себе- я уже не буду, ибо отдельные перегибы на местах, и ученый нынче уже не тот пошел.
no subject
При современных требованиях к лекарственным препаратам, нужна статистика. "Испытание на себе" ничего не докажет вообще.
(no subject)
no subject
Ленакапавир это препарат а не вакцина. Колоть его надо будет ВСЮ ЖИЗНЬ.