Модуль "Wentian" пошел!

[fonzeppelin]

24 июля 2022 года, Китайская Народная Республика запустила второй модуль своей строящейся космической станции.

Лабораторный модуль «Wentian» (кит. «приключение для небес»), полной массой 23 тонны, предназначен для проведения биологических экспериментов в свободном падении и исследования космического пространства. Он станет основным научным модулем станции. Помимо герметичного объема для внутреннего лабораторного оборудования, он также оснащен воздушным шлюзом, небольшим наружным манипулятором и 22 внешними стыковочными портами для установки научного оборудования на внешней обшивке.

Пристыковка «Wentian» также позволит расширить жилое пространство станции, обеспечить возможность ее непрерывного обитания (в настоящее время из-за ограниченности ресурсов жизнеобеспечения, предыдущий экипаж должен вернуться на Землю прежде, чем смена стартует на станцию) и будет источником дополнительного электропитания (более 430 киловатт-час в сутки) за счет своих 55-метровых раскладных солнечных батарей.

Модуль был запущен тяжелой ракетой-носителем Long March-5B Y3, с пусковой площадки космодрома Вэньчан. В настоящее время, модуль успешно отстыковался от верхней ступени носителя, и вышел на расчетную орбиту. Его стыковка со станцией ожидается спустя примерно 13 часов после запуска. Изначально, модуль пристыкуется к переднему стыковочному порту жилого модуля «Tianhe», а затем будет перенесен грузовой рукой-манипулятором на постоянную позицию на одном из боковых стыковочных портов.

Для завершения станции, должны быть запущены еще лабораторный модуль «Mengtian» (ориентировочно октябрь 2022) и пристанционный телескоп «Xuntian» (в настоящее время в разработке). Телескоп не будет постоянно соединен со станцией, но будет двигаться по одной с ней орбите, чуть-чуть не в фазе, что позволит регулярно пристыковывать его к станции для ремонта и модернизации.

Comments

[musyupick.livejournal.com]

Космодром называется Вэньчан

[fonzeppelin.livejournal.com]

Спасибо за уточнение!

[jr0.livejournal.com]

А ракета — CZ-5. Именно так, скажем, она названа в презентации китайской общественности главным конструктором. Везде иероглифы, а индексы латиницей и арабскими цифрами. LM — давняя ошибка американских переводчиков, что перевели и индекс заодно.

То есть правильно: CZ-5B, CZ-5B Великий поход.

[antontsau.livejournal.com]

LM смысловой перевод + сокращение, long march. CZ китайское звуковое сокращение, Чанжень, в английском тексте получающееся довольно чуждым.

[jr0.livejournal.com]

LM — западная традиция с тех лет, когда Китай был закрыт.

CZ — китайское официальное обозначение. Китайцы используют именно его, они теперь знают латиницу. Нам писать латиницу по-китайски — странно.

[antontsau.livejournal.com]

от открытия и закрытия Китая название "цзенчень" своей непроизносимости в англомире не меняет. Китайцы могут официально называть как хотят, но в английском обороте оно как было великим походом то есть long march так и остается.

[jr0.livejournal.com]

Вы не догоняете. Не важно как называют китайцы, важно то что они пишут. А пишут латиницей. Ракеты маркированы CZ. Официально. Китайцами. Главным конструктором, скажем, и китайским телевидением.

[antontsau.livejournal.com]

И что? Это никого кроме Китая не волнует ваще никак.

[jr0.livejournal.com]

Вы тут от лица интернационала? Анархистский или коммунистический?

[antontsau.livejournal.com]

Да. Личный Интернационал (Содружество) Ея Английского Величества.

[jr0.livejournal.com]

Ну вот и прямая ложь. Кто вас уполномочил? Утверждайте что-то только от себя или цитируйте. Я знаю, что вы опираетесь на недоразумения журналистов. Маловато. Они столь же понятливы, как вы, которому три раза пришлось простое пояснить.

[antontsau.livejournal.com]

А тебя кто уполномочил? ЦК КПК? А, ну понятно. Проходите, гражданин кетайский наймит, вас про то, как в английском языке что-то называть, будут спрашивать в самую последнюю очередь.

[jr0.livejournal.com]

Я могу привести источник, а не ссылаюсь на общее мнение (которого нет). Меня не надо спрашивать, я утверждаю.

[antontsau.livejournal.com]

Какой источник? Китай? Паавтаряем, для английского языка Китай не то что не источник, а просто никакого касательства.

[waryag72.livejournal.com]

CZ китайское звуковое сокращение, Чанжень, в английском тексте получающееся довольно чуждым.

Специалисты по оружию давно и спокойно приняли CZ-75, а спецы по космосу спасуют?

[antontsau.livejournal.com]

некоторые могут хоть иероглифами писать, нивапрос. Это выгодно и пачотно.

[prostak-1982.livejournal.com]

Интересно, когда китайцы запустят на орбиту полноценный реактор. В теории, это могло бы решить все энергетические проблемы ДОСа.

[jr0.livejournal.com]

Панели решают лучше.

[antontsau.livejournal.com]

у реактора неустранимая проблема с охлаждением. Если и так есть киловатт на м2, и только иногда тень, то ну его нафиг. Реактор имеет смысл для миссий куда-нибудь за астероиды, там где Солнце уже ни фига не светит.

[lx-photos.livejournal.com]

Молодцы, чо.

[jr0.livejournal.com]

Тут неожиданно, что на spacenews был аж в 2012 обзор и там назывался год запуска этого модуля — 2022. При том что неудача во время испытаний CZ-5 отсрочила готовность ракеты, по крайней мере, на 2 года. Хороший план.

[lx-photos.livejournal.com]

Ага.

[nuda-zanuda.livejournal.com]

Горжусь Китаем, в котором у власти китайцы!

[sigmund-rod.livejournal.com]

Вот почти не сомневаюсь, кто на самом деле выиграет Space Race на Марс.

[ze-danilla.livejournal.com]

если смотреть на сложность действующих космических программ, то Китай неожиданно окажется на уровне 80-90-х годов прошлого века

[sigmund-rod.livejournal.com]

Я больше смотрю на скорость, как он идёт к цели. Старые "супердержавы" тратят кучу денег на всякое гауно, на войну между собой и прочее мерянье письками. В то время как Китай способен сконцентрировать огромное количество ресурсов на космических исследованиях.

[ze-danilla.livejournal.com]

ну да, обещают китайцы много

например грозятся миссию Хаябусы повторить, которую японцы запустили в 2003 году

[jr0.livejournal.com]

Китай давно начал гонку вооружений. Вы же делаете вид, что письками меряются без китайцев.

США "тратится" на Starship, Starlink, МКС, Webb и Roman. Не надо было? Ваше "сконцентрировать огромное количество ресурсов" ровно то же, только пожиже Ресурсами китайская космонавтика разве что Японию может стращать.

[sigmund-rod.livejournal.com]

Ну да, "тратится". В этот то всё и дело. Кроме, разве что, Маска, всё остальное распил денег в чистом виде. Напомните мне, когда тот же Webb обещали и когда он полетел? И сколько он стоил? За такие деньги точно на Марс слетать можно было.

[jr0.livejournal.com]

Маск — часть системы, ее продукт. Он сам об этом говорит, а вы ему тут письменно, но безапелляционно, противоречите. Кстати, обставил Китай легко во всем, чем занимался.

Webb обещали в 2018, напомню. Полетел норм. То, что вы не знаете о задержках китайских программ... а что вы о них знаете? Почему вдруг я должен оправдывать для вас вершинное достижение человечества? За какие еще деньги? У кого дешевле? Кто слетал на Марс, и кто слетает? Hubble, напомню вам факты, лишь чуть дешевле и опоздал сильнее. Webb это прогресс и успех, новый уровень. Как Hubble будет Roman, и он будет, а у Китая нету и не будет даже такого.

Вы не готовы пока видеть и признавать факты. Почему? Обычно это связано со сверхидеей. Вы не путинист, потому гадать о ней мне не любопытно. Ваше дело.

[antontsau.livejournal.com]

и плевать если там очередной великий поход на каких-нибудь филек неуправляемо свалится. Ждем-с когда он свалится на Сидней, вот тут веселья будет немеряно.

[timkaru.livejournal.com]

насколько полезен будет телескоп на орбите по сравнению с наземными?

[fonzeppelin.livejournal.com]

На порядок полезнее. Одно только отсутствие атмосферы будет колоссальным преимуществом. Новый китайский телескоп будет близок по характеристикам к знаменитому "Хабблу", но с использованием всех современных решений (и, за счет пристанционного положения — сможет обслуживаться и ремонтироваться гораздо дешевле и эффективнее).

[theholm.livejournal.com]

и за низкой орбиты ему будет куда хуже чем Хаблу

[jr0.livejournal.com]

На порядки. И это прямое измерение. Начните с длительности ночи. И далее не пропускайте все подробности. Даже связь с наземным телескопом уже не меньшая, а большая сложность, чем с космическим. Скоро основная связь будет космической.

Но, разумеется, если все делать на современном уровне.

[ze-danilla.livejournal.com]

а как оне собираются плановые коррекции орбиты производить, каждый раз станут телескоп стыковать?

дрочня получается

[fonzeppelin.livejournal.com]

Зачем? Плановые коррекции орбиты — это по сути дела восстановление орбиты станции к исходной.

[ze-danilla.livejournal.com]

а телескопу орбиту восстанавливать не надо, только станции?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Телескоп — отдельно, станция — отдельно. Учитывая что у телескопа площадь сопротивления гораздо меньше, он тормозится меньше, чем станция, и не нуждается в столь частых коррекциях.

[antontsau.livejournal.com]

не будет корректироваться синхронно со станцией — расползутся они по орбитам на полпланеты, лови его потом когда надо будет.

[ecoross1.livejournal.com]

Ура :)

[ecoross1.livejournal.com]

ура :)

[sedov-05.livejournal.com]

а где фотки тайконавтов с лицами-кирпичом, исключительно мужиков и только на фоне портретов Мао, Си и всяко разно Конфуциев ?

[fonzeppelin.livejournal.com]

)

[sheric-ru.livejournal.com]

Красивые улыбающиеся люди

[antontsau.livejournal.com]

тут должен быть анекдот про летающих крокодильчиков в цирке

[antontsau.livejournal.com]

вот кстати тема для пристанционного телескопа — таскать его на веревочке, физической. При активной работе веревочка разматывается и дергать телескоп перестает (собственно почему и ПРИстанционный, чтоб его не трясло общестанционными вибрациями), цикл работ кончился — лебедкой подтянули обратно и опять болтается как собачка, за счет приливных сил немного подтягивающая поводок. И никаких расходов топлива на бесконтактное возвращение к мамочке.

Почему-то это никто так и не сделал, я даже о проектах таких не слышал