fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin ([personal profile] fonzeppelin) wrote2016-04-06 02:25 pm

Альтернатива: легкие крейсера типа "Красный Урал"

Эта техническая альтернатива посвящается тем кораблям Российского Императорского Флота, которые могли бы стать частью флота советского.

При выкладывании на других ресурсах, ссылка на оригинал обязательна.



В 1921 году, советское правительство России приняло первую послевоенную программу военного судостроения. В число главных пунктов плана развития флота, одобренного ВСНХ, входила достройка линкора "Демократия" с использованием вооружения и механизмов от потопленного линкора "Императрица Мария", разработка плана достройки по усовершенствованному проекту линейных крейсеров "Измаил" и "Кинбурн" и достройка четырех крейсеров типа "Светлана" - двух на Балтике и двух на Черном Море. Последнему пункту уделялось особое внимание. От императорского флота, военно-морские силы Советской России располагали тремя исправными дредноутами типа "Гангут" на Балтике и дредноутом "Свободная Россия" (бывшая "Императрица Екатерина II") на Черном Море, чего в ближайшей перспективе хватало для сдерживания флотов ближайших соседей. В достаточном количестве имелись также турбинные эсминцы типа "Новик". Однако, большой проблемой представлялось отсутствие в составе флота современных турбинных крейсеров, способных осуществлять разведку для линейных сил и поддерживать развертывание эсминцев.

В 1922 году Советом Труда и Обороны было одобрено решение достроить по усовершенствованному проекту легкие крейсера "Светлана" и "Адмирал Бутаков" на Балтике, и "Адмирал Нахимов" и "Адмирал Лазарев" - на Черном Море. В 1922-1924, пока на корпусах крейсеров велись восстановительные работы, конструкторские бюро Балтийского Завода и завода имени Марти в Николаеве разработали ряд проектов достройки кораблей с различным размещением артиллерии. Проект достройки крейсеров по исходному проекту, с вооружением из 130-мм казематированных и палубных орудий был отвергнут ввиду "смысловой и инженерно-технической устарелости". На том же основании был отвергнут проект вооружения крейсеров восемью 152-мм орудиями в щитовых установках и шестью 203-мм орудиями в одноорудийных башнях и несколько проектов с комбинированным вооружением.

В конечном итоге, основную роль в выборе сыграл мировой опыт. В середине 1920-ых сильное впечатление на мировое кораблестроение произвели французские легкие крейсера типа "Дюге-Труэ". Это были первые в мире легкие крейсера с расположением всей артиллерии главного калибра во вращающихся орудийных башнях. Подобное конструктивное решение было сочтено СТО оптимальным, исходя из ограниченных размеров имевшихся корпусов, и было рекомендовано, чтобы достраиваемые турбинные крейсера вооружались восемью шестидюймовыми орудиями в четырех двухорудийных башнях. Окончательный проект был разработан ОКБ Балтийского Завода в 1924 году.

Конструкция:



В качестве основного вооружения достраиваемых крейсеров были выбраны 152-мм 50-калиберные орудия образца 1908 года. Разработанные Обуховским Заводом для вооружения речных мониторов типа "Шквал", эти орудия были переработаны под новые требования и обозначены как 152-мм/50 орудия образца 1928 года. За счет увеличения каморы и принятия на вооружение новых снарядов, удалось обеспечить дальность выстрела 45-килограммовым снарядом до 22000 метров, вполне соответствующую требованиям времени.

Орудия размещались попарно в четырех двухорудийных башнях, расположенных линейно-возвышенно в носу и корме крейсеров. Башенные установки MK-2-152 балтийских крейсеров имели гидравлическое горизонтальное и электрическое вертикальное наведение, башенные установки MK-2-152бис черноморских крейсеров были полностью электрическими. Орудия для двух балтийских крейсеров заимствовали с береговых укреплений, орудия для черноморских были собраны из заказа 1917-1918 года. Наведение орудий осуществлялось с двух КДП, включавших 5-метровые дальномеры на крыше носовой и кормовой надстройки.

Зенитное вооружение крейсеров состояло из четырех 76-мм зенитных орудий Лендера на тумбовых установках в центральной части корпуса и четырех 45-мм полуавтоматических орудий К-21, расположенных на навесной платформе у кормовой трубы. Для управления зенитным огнем, с каждого борта имелось по 4-х метровому дальномеру. Были предусмотрены также подкрепления для установки до 8 счетверенных пулеметов Максима на зенитных станках.

Было также предусмотрено торпедное вооружение из двух счетверенных 533-мм торпедных аппаратов системы Гончарова, под торпеду 53-27. Аппараты размещались в центре корпуса, по одному на борт. Также на корме предусматривались рельсы для минной постановки: имелась возможность принятия на борт до 100 мин.

Ввиду отсутствия опыта в разработке авиационных катапульт, в качестве временного решения крейсера были оснащены более простым авиационным оснащением - наклонной летной палубой-скатом на вращающемся основании. Для подъема самолетов с воды использовался поворотный кран на кормовой мачте. В качестве палубного самолета обычно использовался гидроплан МР-1, служивший для разведки и артиллерийского целеуказания.



Бронирование крейсеров осталось прежним, с 75-мм главным поясом по всей длине корпуса и 25-мм поясом над ним. Длина 25-мм пояса была существенно уменьшена, чтобы выиграть дополнительный запас веса для размещения орудийных башен и для лучшей защиты дымоводов.

Орудийные башни были единственным значимым новым элементом бронирования. Они были защищены 25-мм плитами, с усилением лобовых до 75-мм. Барбеты под башнями имели толщину 25 миллиметров и шли до кромки главного пояса.

В целом, броневая защита кораблей была довольно старомодной: с одной стороны, она избыточно хорошо защищала большую часть борта от огня орудия калибром 100-120-мм (характерных для легких крейсеров Первой Мировой и эсминцев), с другой - не предоставляла адекватной защиты от бронебойных снарядов 150-203-мм орудий крейсеров 1920-ых. Однако, радикальные переделки защиты были сочтены неэкономичными.

Силовая установка была пересмотрена из соображений экономии веса и повышения эффективности. Носовое котельное отделение было демонтировано, и общее число котлов сведено к десяти. Чтобы компенсировать нехватку мощности, котлы были полностью переведены на нефтяное питание. Четыре турбины Парсонса развивали мощность до 52000 л.с., чего хватало для достижения скорости в 29,8-30 узлов. Запаса нефти хватало на 2200 миль экономического 14-узлового хода, что уже считалось недостаточным по меркам времени.

В серии:



Первым вступившим в строй крейсером нового типа был балтийский "Красный Урал" (ранее - "Светлана"). Введенный в строй в 1928 году, он стал флагманом 1-ой разведывательной крейсерской дивизии Морских Сил Балтийского Моря, сменив в этой роли устаревший бронепалубник "Богатырь".

Следующим в строй вступил черноморский "Красный Крым" (ранее - "Адмирал Нахимов") , в 1929 году. За ним последовал черноморский же "Червона Украина" (ранее - "Адмирал Лазарев"). В 1930 году, оба этих крейсера участвовали в совместных учениях с дредноутами "Республика" (бывшая "Свободная Россия") и "Демократия", в ходе которых впервые в советском флоте рассматривалось применение палубной авиации для воздушного прикрытия и поддержки флота.

Последний, четвертый крейсер, "Красная Кубань" (ранее - "Адмирал Бутаков") провел у достроечной стенки Балтийского Завода больше времени, так как обсуждалась возможность достройки его по усовершенствованному проекту, с вооружением из 180-мм орудий. В конечном итоге, переделка была сочтена слишком дорогой, и кроме того морякам хотелось иметь дивизию однотипных крейсеров на Балтике. В 1932, "Красная Кубань" вступил в строй, уже будучи морально устаревшей единицей.


[identity profile] ser-gl.livejournal.com 2016-04-06 11:52 am (UTC)(link)
Вопросы:
1. СкетчАп?
2. А может их все же модернизируют в конце 30х и трубы не круглые, а овальные в сечении поставят?

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2016-04-06 11:57 am (UTC)(link)
//1. СкетчАп?//

Агась)

//2. А может их все же модернизируют в конце 30х и трубы не круглые, а овальные в сечении поставят?//

Хм. Вполне! Честно признать, не придал форме труб особого значения.

[identity profile] kostyuhin.livejournal.com 2016-04-07 09:55 pm (UTC)(link)
Тут есть поправки:

>Зенитное вооружение крейсеров состояло из четырех 76-мм зенитных орудий Лендера на тумбовых установках в центральной части корпуса и четырех 45-мм полуавтоматических орудий К-21, расположенных на навесной платформе у кормовой трубы. Для управления зенитным огнем, с каждого борта имелось по 4-х метровому дальномеру. Были предусмотрены также подкрепления для установки до 8 счетверенных пулеметов Максима на зенитных станках.

Изначально скорее всего рассчитывали бы на 4 102 мм зенитки Б-2 ("лендеровки" рассматривались как временная мера) и 2 "аэрогнезда" по бокам передней надстройки под 4 автомата типа "пом-пом" (позднее - 37-мм обр. 1928 г.) каждое. Потом как и в реальности, сочетание "минизини" и 21-К.

>В целом, броневая защита кораблей была довольно старомодной: с одной стороны, она избыточно хорошо защищала большую часть борта от огня орудия калибром 100-120-мм (характерных для легких крейсеров Первой Мировой и эсминцев), с другой - не предоставляла адекватной защиты от бронебойных снарядов 150-203-мм орудий крейсеров 1920-ых. Однако, радикальные переделки защиты были сочтены неэкономичными.

Так не тяжелый крейсер, однако :) "Кировы" были защищены не лучше. А против эсминцев/канонерок стран Балтики/Черного моря этого хватает вполне.

А с 5 180 мм могли потом достроить "Адмирала Грейга" и "Адмирала Спиридова" (ставших в итоге танкерами "Азнефть" и "Грознефть") - уж больно к этим орудиям у нас моряки неровно дышали.

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2016-04-08 05:51 am (UTC)(link)
//Изначально скорее всего рассчитывали бы на 4 102 мм зенитки Б-2 ("лендеровки" рассматривались как временная мера) и 2 "аэрогнезда" по бокам передней надстройки под 4 автомата типа "пом-пом" (позднее - 37-мм обр. 1928 г.) каждое. Потом как и в реальности, сочетание "минизини" и 21-К.//

Хм. Логично. Спасибо за совет!

//Так не тяжелый крейсер, однако :) "Кировы" были защищены не лучше. А против эсминцев/канонерок стран Балтики/Черного моря этого хватает вполне.//

Бесспорно, но вот вес ее...

//А с 5 180 мм могли потом достроить "Адмирала Грейга" и "Адмирала Спиридова" (ставших в итоге танкерами "Азнефть" и "Грознефть") - уж больно к этим орудиям у нас моряки неровно дышали. //

В общем-то это и планирую)

[identity profile] alikhanov.livejournal.com 2016-05-23 04:41 am (UTC)(link)
Адмиралы Беренсы -http://alikhanov.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8B

Превосходно

[identity profile] scharapow-w.livejournal.com 2016-06-08 06:23 pm (UTC)(link)
Примерно так и представлял модернизацию светлан. 180мм настоящий идиотизм, а 130 не смешно.

Re: Превосходно

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2016-06-08 06:28 pm (UTC)(link)
Нда, в 1920-ых уже крейсера с менее чем 150-мм пушками просто не котировались. Особенно в обстановке всеобщего помешательства на дальности и загоризонтной стрельбе с корректировкой по аэропланам.

Re: Превосходно

[identity profile] scharapow-w.livejournal.com 2016-06-08 06:45 pm (UTC)(link)
Насколько помню, военные мечтали получить что-то вроде башенных 68бис, только сильно пораньше. Отчего их потянуло на 130мм в казематах мне непонятно.

Re: Превосходно

[identity profile] fonzeppelin.livejournal.com 2016-06-08 06:53 pm (UTC)(link)
Ну, на 1910-ые крейсера (не линейные) с башенным расположением орудий - это было еще слишком смело...